吴仁华认为，当年李鹏成为六四屠杀的主要责任者，个人因素大于体制原因。“因为职务比他更高的中共中央总书记赵紫阳，也是在同样的那个体制里，但是因为他个人意志跟李鹏不一样，个人看法、价值观不一样，所以赵紫阳就没有成为六四屠杀的主要责任者。”吴仁华认为，如果当年换一个人坐李鹏的位置，即使在中共体制下，也未必必须支持邓小平对抗议民众血腥镇压或像赵紫阳一样黯然下台的两种选择，八九民运的走向和结局也会不一样。

《北京之春》荣誉编辑、“中国人权”执行董事胡平先生日前接受大.纪.元;采访时表示，法轮功学员历经磨难，经受了历史的考验。 2019年7月20日，距离中共开始残酷镇压法轮功运动之初已经过去了20年。虽然这20年在历史的长河中只是弹指一挥间，可是在现实中却经...

既然习*近*平原来答应让步是迫于党内体制内温和派的压力，本来就心不甘情不愿，因此那种主张杀回马枪的观点正中其下怀。可是由于原来做出的让步都是习*近*平本人批准的，自己再出来反悔未免不像话，所以就以政治局常委开会的名义，假借亲信同僚之手把协议草案推翻。在政治局常委会上，习*近*平的头号亲信栗战书带头投下反对票，可见其心领神会。

港人反送中运动取得阶段性成果。特首林郑月娥宣布无限期推迟修例。不少人鉴于八九民运和占中运动的经验教训提出：港人的反送中运动要不要“见好就收”？ 在我看来，港人的抗争既然不可能一步到位，“见好就收”自然是必要的。只是这次反送中运动的情况和八九民运以及...

在可以引爆连锁反应从而迫使港府让步的问题上，港人采取非暴力抗争而无需乎加入暴力元素，就可以促成；在无法引爆连锁反应从而迫使港府让步的问题上，非暴力抗争固然不可能取得成效，加入暴力元素也不可能。一些港人采取勇武抗争，在道义上固然有其正当性，但是我们不可高估其在政治上的有效性，也不可忽视其副作用，尤其是被当局利用、反过来打压港人自由空间的可能性。

就在6月29日特习会的第二天，中国发改委和商务部就发布了2019年版的两个负面清单，有些人看到了不禁惊呼：原来习*近*平投降了啊！当然，习*近*平确实向美国做了不少让步，但还远远谈不上投降。中国政府依然保留了很多领域对外资的限制，特别是在互联网和相关服务，教育、新闻出版、广播电视等方面。单凭贸易战即加征关税这种手段，我们很难指望中国政府会在这些方面作出重大让步。

香港不是大陆，民众有言论自由集会自由，当局无法制造六四式恐怖，无法硬把民众的反对声音强压下去，林郑就无法像李鹏那样在千夫所指的情况下还稳坐钓鱼台。即使是在北京眼里，林郑也是犯了大错。就算修例是北京授意，那么作为特首，林郑理当告诉北京这事做不得，起码现在不是时候，现在修例会惹出大麻烦。林郑不解民情，误判形势，自信满满推动修例，结果惹出比2003年董建华推行23条立法更大得多的麻烦。

港府的道歉，在外国看来是让步，但在港人看来，在中文的语境中，其实她没有道歉。她的道歉，是说推动修例的过程中，政府没有做好，导致很多误会，所以道歉，而不是因为修例本身。这个港人不接受。另一点，是有一个年轻人6月16日因为反送中这个事情感到绝望，从金钟一个商业大楼坠楼身亡，这个事情也刺激了香港人的情绪。

“胡耀邦是前共产党总书记，他的符号是一个很正统的符号，人们表达对他的悼念，就有一种安全感，一种合法性。同时，胡耀邦两年前又是因为‘反自由化不力’被赶下台的，悼念他，对共产党的现实统治就又有了一种挑战的意味。这两点加在一起，就让胡耀帮成了导火线”。

在那些对哈耶克著作发生兴趣的相当一批经济学家那里，对哈氏思想的了解就常常是很片面的了。他们往往只是从哈耶克著作中学到了其对计划经济的批判和对市场经济的论证，但忽略了哈氏经济思想的政治的和道德的基础，尤其是不了解哈氏的哲学认识论观点。因此才会有所谓“新权威主义”或“新保守主义”。“新权威主义”或“新保守主义”恰恰是犯了哈氏所指出的滥用理性和知识的狂妄症，所以他们竟会赞同专制，蔑视个人自由。

日前美媒披露了更多谈判细节，显示美中之间在很多关键议题上依然分歧严重。习*近*平上周曾对奥地利总理表示，中美贸易谈判达成协议的可能性是“五五波”。除了贸易之外，中美在多个领域对抗。中共下周召开「亚洲文明对话大会」，号称实践“人类命运共同体”，北京民主人士...

中美对抗不断升温，中共4架歼11战机飞越台海中线4天后，美国防部宣布将出售价值900多万美元的爱国者防空导弹系统给台湾。美媒报道，中共正在开发米波雷达和量子雷达技术对抗美军的F-22隐身战机。针对近来中共喉舌翻炒习*近*平上台后的多次讲话，美国《北京之春...

不管一国两制开出的条件多优惠，它毕竟是一个招降的方案（台湾人说得好：“一国两制就是把我们本来就有的变成是你中共给我们的”）。人家台湾人有总统有国会，人家有人家的中央政府，凭什么要自动降格，臣服你北京，接受“你中央，我地方”的格局呢？更何况今日的台湾是个自由民主的社会，凭什么要给自己戴个专制的紧箍咒，找个专制的太上皇呢？

对待恐怖袭击，我们应有的对策，一是严厉打击恐怖分子，加强防范；二是照常生活。如果由于几个恐怖分子，到头来我们就和别人、别的族群不能正常相处了，就变成不共戴天的敌人了。那恐怖分子就得逞了。恐怖分子的目的不只在于杀多少人（恐怖袭击的受害者数目通常都有限），更在于恶化社会氛围，恶化不同族群的正常关系，使原本还可控的矛盾与冲突激化到不可控的地步。

胡平说，新版教科书的说法确实推翻了1981年中共通过的“关于建国以来若干历史问题的决议”。按照中共的规矩，这种说法等于反党。中国西藏自治区党委书记吴英杰6号在中国人大会议上指责西藏精神领袖达赖喇嘛“没有为西藏人民办过一件好事”。一位来自西藏的人大代表称没听过“藏族老百姓热爱达赖喇嘛”的情况。

白皮书说：“领导干部干预过问案件的情形显著减少，人民法院依法独立公正行使审判权制度保障更加牢固”。这等于承认，周强确实干预过问过这一案件。但按照白皮书，这根本不算什么问题，领导干预过问案件这种事不算什么问题，过去一向如此，现在还比过去少多了呢。

最高法院千亿矿权案卷失窃案中，举报人最高院法官王林清被立案调查。知情人士透露指主角赵发琦及央视前主持人崔永元，均在协助调查，两人未来命运难料。时事评论员文昭表示，此案牺牲王林清、赵发琦在所难免。北京之春荣誉主编胡平指，中共法制连法西斯、纳粹都不如。还...

大家一直猜测小崔的后台是谁，以及周强院长属于哪派和背后是谁。案情进展让我们观察到，围绕标的物的巨大博弈牵动着官场各种派系。如果继续发酵甚至爆炸的话，会炸翻整个官场。正是因为现在到了生死攸关的时刻，才会有这样没有底线的狗血结果。

如果继续发酵甚至爆炸的话，会炸翻整个官场。正是因为现在到了生死攸关的时刻，才会有这样没有底线的狗血结果。 最高领导人经常关注。陕西千亿矿权案卷宗丢失事件出现惊天大反转，中共联合调查称，卷宗失踪系举报法官王林清所为，王林清随即被“央视认罪”。外界普遍认为此案涉及中南海内斗。北京之春荣誉主编胡平分析各派联手，导致剧情大逆转。时评人文昭指出，借王林清之口，政法委调查组把重要秘密材料销毁了。北京历史学者章立凡认为，如崔永元没事，可能会有第二季。胡平分析，崔永元面临最多七年刑期。

按说当地官员不会不知道，炎黄子孙、龙的传人等称呼不科学，说炎黄子孙、龙的传人会伤民族感情，是大民族主义。既然如此，为什么他们还要哪壶不开提哪壶，明知故犯，偏偏要那么做呢？这说明，中共当局又有了新政策。就和故意叫维吾尔人吃猪肉一样，他们就是故意叫维吾尔人唱炎黄子孙、龙的传人，其目的就是要否定你的民族意识，否定你的民族习俗和文化传统，伤害你的民族感情，消灭你的民族认同，就是要赤裸裸地推行大民族主义。