川普不傻更不疯。他不是"毁宪主义者",而是宪政博弈者:利用宪政结构中的授权空隙、公众情绪、程序漏洞和媒体节奏,构建他的政策推进节奏。 他的目标,当然从来不只是赢一场官司,而是赢下一场"制度优势博弈"。 法律能限制总统的一只手,但政治能解开另一只手;媒体可以放大制度的冲突,但他能借冲突聚拢共识。 这场关税大战,远不只是经贸博弈,更是美国国内一场"宪政秩序 vs行动主义总统"的较量,也是一堂极佳的"美国宪政+战略博弈"的现实课。
美国国际贸易法院的裁决,阻止川普关税,在社群媒体也引发正反辩论。白宫副幕僚长米勒以“司法政变”,来形容这场裁决。
美国国际贸易法院认定总统川普(Donald Trump)祭出的对等关税政策越权、禁止生效。对此白宫立即提出上诉。《华盛顿邮报》报道,三名法官组成的合议庭裁定:争议关税命令将被撤销,并永久禁止其执行。即使在裁决出炉前,白宫就已表示若判决不利,将提起上诉。这项裁决源自上个月两起对政府...