1933年的乌克兰大饥荒和1959-61年发生在中国的三年大饥荒，两场饥荒爆发的原因都是共产党当局用行政手段干预正常的农业生产，且在饥荒爆发后继续用强力阻止农民自救（强制征粮，阻止农民逃荒等）。从退林还耕的简单思维可以看到，习*近*平解决经济问题的思路还是用群众运动的方式。

中共为保所谓“粮食安全”大搞“退林还耕”，摧毁大量林木和非粮农作物。网传麦田、玉米田甚至稻田也被毁掉。网民嘲讽中共“走火入魔”，担忧第二次大饥荒。

大饥荒：示意图50年前，中国刚从一场史无前例的大饥荒中走出来，三年间，到底有多少中国人死于饥馑，至今没有确切数据，后来的正史将这一段旷世灾难称作三年自然灾害。作为一个中部省份，安徽省在大饥荒中人口非正常死亡达数百万。正因为如此，在1962年的7000人大会（中央工作会议）上，安徽...

1958年开始的人民公社运动和大跃进运动，造成了五十年代末至六十年代初的大饥荒，在大饥荒年月里大跃进的思维仍然还存在，在食不果腹的情况下，为解决饥饿问题，中国人民继续发挥着大跃进的精神，创造性地发明出食用粮食增量法，这种增量法就是在粮食不增量的情况下，做出来的可食食物要比传统的加...

中共的“退林还耕”已演变成类似“大跃进”的运动，处处造假。网传多地基层政府将水稻苗直接“种”在水泥马路上，欺骗上级官员。

县委书记凭虚夸的产量高升了，但虚夸的产量的窟窿却需要农民来填补，要求各管理区在15天内完成任务。同时平调了利民公社的25万斤粮食，这样一来群众的口粮就减少，造成利民公社部分生产队缺粮，同时发生了一些浮肿，也出现了死人。

综合一周来国际和国内的重要时政，不难得出这样的结论，那就是习*近*平虽然遭遇全面重挫，但难改底线思维，这对后势影响深远。国际方面，我完全同意这样一个判断，那就是卢沙野关于前苏联国家主权的出格议论引起的强烈反弹，标志着战狼外交的滑铁卢之变。卢沙野不可能是擅自放胆胡言，但为什么习*近*平要紧...

阜阳是安徽这次大饥荒的重灾区，报告中提到一家九口人死了七口人，饿死人已经是普遍现象，以至于在还没有完全走出大饥荒困境的人们在报告中提到饿死人时也很随意，司空见惯，而“社员家饿死很多人，他家一个人未死”竟成为马士娥的罪状之一，可见灾情严重到如果这家没有饿死人就不正常的地步了。 当然，如果你读完《马士娥的错误报告》，认为像马士娥这样的农村基层干部要为这次大饥荒负主要责任的话，那么这次整风整社运动的目的也就达到了，黑锅有人背了。

疫情下，中共长期严格清零引爆“白纸革命”怒火，随后的解封又导致中国民众大量染疫与死亡，中共当局似乎已经开始禁止人们使用“疫情”字眼，进行言论限制。

80岁的难友林宪君先生是四川省团校政治教究室研究员，因日记上写了一些对现实不满的文字，便被划为极右，开除公职送劳动教养，他在沙坪整整呆了近二十年。我们先后在重庆、成都多次见面，相互谈起当年沙坪劳改农场往事时，仍觉怵悚惊心久久难以平静。他说，我是1958年3月中旬被押到峨边沙坪农场...

h5LPyKL7TP6jjop：收回农民承包土地权等于让农民失业，进城无工可打，在家无田可种。别看农管牛逼，当年农业税是怎么免收的？不是党中央的恩赐，而是因为农民造反！数万丰城农民冲进政府活埋乡长杀死警察！没有血拼怎能活命？@PUVJiK83QjLVyWD：中国盛产祸害，送葬大白刚过去，又来个农管～～等农民种地没饭吃，以前的，三年人祸大饥荒，很可能又会到来…

1945—1949：国共内战根据大陆历史教科书的记载，"解放军"一共消灭国民党军队807万人，平民估计死亡300万人，合计1，100万人。这一数字来源于中国人民"解放军"《1946年7月至1950年6月战绩总结公报》的统计。另据...

“大跃进”时期的口号是，为了“赶英超美”，“一天等于二十年”。各级政府按照“人定胜天”的指导思想“瞎指挥”，不顾自然规律一昧蛮干。“大跃进”给农村带来巨大的破坏和影响表现在各个方面。农民们由于饥饿乏力，加上劳动强度大，个个都骨瘦如柴，甚至青年人走路都须带拐杖，致使农民无法正常耕种。在大饥荒已经发生的情况下，由于政治高压的存在，各地干部对农民实行了“饿死也不开仓”的政策。

短短4年，4千5百万条人命灰飞烟灭，这不仅是人类历史上规模最大的饥荒，也被公认是是历史上最严重的人为灾难之一。而中国共产党否认淡化这段历史，大量死去的人命就像是被抹去的蝼蚁，无人负责；迄今，被视为元凶首恶的毛泽东肖像仍挂在天安门广场，理念被后继的共产党人奉为圭臬，其在中国共产党内地位依旧无可动摇。若要谈中国人被欺负被践踏的命运，没有任何事情比这一切更加悲摧乖舛。

大饥荒是由毛泽东的四项恶政造成的：1、浮夸风导致高指标、高征购，政府将农村生产队的粮食收缴一空。；2、"反瞒产私分"运动把农民家里私藏的少量救命粮搜刮一空；3、人民公社"大食堂"使干部们多吃多占，任意克扣农民的口粮；4、毫无人性的"拦外流"政策剥夺了农民外出逃荒要饭的权利。在这四项恶政的围攻之下，农民只有死路一条。

至于当年的“天下第一田”，记者们发现“地全荒了，几头牛在地里散步”。据说村子里只剩老人和孩子，年轻人都出去打工了，所以地就没有人种了。 经历过那段荒诞剧和惨痛历史的农民们想要忘记，不难理解，但在一个国家，一个民族在没有完成追责的情况下，就将历史忘记，焉知历史不会重演？