一个拍视频、传视频、侮辱人的外国人，安然无恙。一个被偷拍、被泄露、被网暴的本国学生，被开除了。这逻辑就像，你家被人偷了，警察抓不到小偷，就把你家门给封了，说你防盗不力，影响了整个小区的声誉。大学的规定，有时候比法律还威严。
流氓很好，流氓很轻松。你只要不把自己当人，一切问题都解决了。墨汁儿把心染一染，心黑了，龌龊事儿用“爱国”裱起来，胆气壮了，丢掉脸皮，吼起来更有劲儿了。毕竟流氓庇护所是收容流氓的，美德是万万进不得的。你讲科学，讲良知，讲正义，讲道义，讲的过“立场”吗？讲的过“爱国”吗？
如果你认为这件事会让该名女生“社死”，哪怕是以此为起点，来抨击对该名女生的围剿，也会在无形中强化那股污名化女性的聒噪。在大连工业大学想要教训该名女生的事件上，反对的真正起点是抗议对女生的迫害，无论迫害是源于学校当局还是来自癫狂网民。
这里似乎存在一个“等式”：一个外国人和一个中国女人发生关系，并且在网上侮辱了她，就等于“侮辱中国人”。但是，他们并没有责怪外国人，而是对女生进行网暴，这是典型的“受害者有罪论”——都怪你不争气。在潜意识中，这些男性网民认为女性是“属于自己的”，她们的“不贞”就是对自己的冒犯。而当她们的“不贞”的对象还是外国人时，所谓“国恨家仇”就涌上心头。
