【他就想活命，他有什么罪？——《我不是药神》】1喇叭一响，听得见的皆是高堂假笑；眼泪清澈，看得见的都是人间疾苦。《我不是药神》是一部好电影，反映出来社会现实的问题：看病吃药难。然而，这部电影最扎心的地方就在于，整部电影，好像没有一个坏人，谁都没有做错什么，就连卖假药的张长林，在最...

李承鹏：【有些事是要写进历史的，有些人，已不像人】有武汉医生李文亮预警被训戒，就一定有上海护士妮妮在自家医院门口窒息，有西安孕妇流产，就一定有山西女大学生操场猝死，有铁链女，就一定有铁笼女。有你曾经嘲笑国外抗疫不力，就有今天你见白大褂就条件反射觉得喉咙长出了棉签。

CDT编者按：微博作者@血味橙因发布该帖遭遇封号。疫情动态清零已经成为这个国家胜利叙事的一部分，成为不可撼动的政绩工程，它是冷战思维下制度优越性的体现。所以当你在嘲笑别国现如今对待疫情的躺平态度时，你就必须得接受没有底线的防控政策，它包括随意侵犯你的隐私，...

林郑透露，围封强检的大厦有高达29%的住户没有应门，因此无法推行全民强检。林郑原意是归咎于香港社区组织力弱，但亦无意之中指出，保安当局对不应门的住户坐视不理，执法不力，才是全民检测不能成事的真正原因。依此说法，林郑理该重整队伍，加强执法效力，怎能纵容枉法，以至放弃“动态清零”的大计？林郑的另一解释是全民检测成本高昂，每天动用人手八万，远超过所得效益。

最近有多种迹象表明，中国政府两年来执行的新冠清零政策似乎正在松动。中国最高领导人习*近*平前几天也说，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。但中国疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年周二对外表示，中国将坚持动态清零政策，因为外防病毒输入的压力很大，而内防病...

中国本土疫情形势依然严峻，上海、吉林疫情未见好转之时，辽宁省沈阳市宣布从本周二七对全是住宅进行封闭式管理。病毒的传播令民众不安，同时，缺乏透明性和一致性的防疫措施也引发民怨。最近一波疫情不仅人们的日常生活受到影响，工厂被叫停，物流运输也受到影响尽管中国采取...

二十大换届在即，习*近*平面对没有任何接班人的情况下笃定连任。不过近期他面对党内压力，被迫要放弃自己的共同富裕以及防疫政策，到底是一时的权宜之计，暂时平息党内的反对声音，还是一如当初他接任后，对反对派进行肃清整顿的政治运动，这相信要时间证明。

中国COVID-19疫情近来急速升温，官方20日表态“毫不动摇运行动态清零”，但除民间出现质疑声音外，媒体也直指中国的防疫手段需要调整，并指这波疫情为中国的防疫带来新挑战。央视20日报导，中国国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组长梁万年在接受专访时强调...

我知道你们的政府说：这场战争是要在乌克兰去纳粹化。那不是真相。在乌克兰去纳粹化？这个国家的总统是一个犹太人，并且，这个犹太人的三个叔叔都被纳粹杀害。乌克兰没有挑起这场战争。民族主义者或纳粹也没有。克里姆林宫里手握大权的人挑起了这场战争。这不是俄国民众的战争。我想，你们应该知道：联合国里141个国家投票认为俄国是侵略者，要求俄国立即从乌克兰撤军。整个世界只有四个国家和俄国站在一起。这就是事实。因为俄国在乌克兰的军事行动，全世界都在反对俄国。

上海疫情持续扩大。图为2022年3月14日，上海一封闭小区。大陆新一轮中共病毒（武汉肺炎）瘟疫已经达到了2020年初武汉瘟疫之后的高峰，中共当局目前依然在执行动态清零政策，该政策已经从各方面影响到人们的工作生活。有专家表示清零本身就是错误的。大陆自2月底3...

时至今日，谁才能叫停动态清零？当然只有习*近*平自己。习*近*平为内政外交坐立不安，近日俄乌之战又搞得冇觉好瞓，边度得闲来理清零这件事？即使想理，谁又会自掌嘴巴？因此，动态清零的大国策还会持续下去，直至民间受不了起而反抗，经济一沉百踩食草过日，到那时，只怕做什么都来不及了。

无意中看到了这样一个病例：M女士，64岁。既往无精神病史。疫情发生后，开始强烈而持续地害怕自己和亲戚都感染新冠病毒。每当她想到丈夫或孩子出去工作，甚至任何原因离开家时，她都会惊慌失措。由于这种恐惧，她多次跑医院急诊看病，认为自己可能被感染了。最后看精神科医...

议报发表文建先生的专栏文章，他在其中提出一些独到的见解，如“为此西方国家需要在当前强化冷战意识，不怕发生热战，不做驼鸟，不再绥靖，突破自我设限，采取主动积极的手段改变专制国家内政，消除全球对民主国家的威胁因素，实现永久和平。”

珠海等广东多个城市继续出现多起境外输入病例。图为中国民众排队做核酸检测。（香港文汇网）《彭博》近日发表文章，就中国为何不放弃“动态清零”策略作出分析，认为中国医疗保健系统没有做好充分准备的情况下，任何背离“动态清零”策略的重大转变都有可能导致一场公共卫生危...

昨天，国家卫健委专家组成员曾光实名发布一篇文章，就西方国家与病毒共存和国内动态清零的防疫政策进行了对比分析。曾光认为，这两种看似截然不同的策略其实是建立在共同的科学认识的基础之上，只不过因为不同的国情或经济形势而采取了不同的抗疫措施。他还提到，动态清零是中...

香港特区当局号称向新冠疫情宣战，加强“清零”政策，包括推行全民强检、确诊者及密切接触者全部隔离、延长社交距离措施及禁飞令等等，实行治乱世用重典，以重拳歼灭疫症，从而与 大陆通关，继而经济复苏、安居乐业。从根本看，“清零”不能杜绝病患，过去已在此一再论述，于...

香港的2019冠状病毒病第五波疫情爆发，每日新确诊数字，已经快接近上万，可是香港特区政府至今的处理手法，仍然集中在使用安心出行，以至疫苗护照等，实际上是缓不济急的事情。政府仍在幻想，以目前的社交距离措施，可以有效压抑疫情；然而这两年来，以世界各地的例子来说...

打破循环往复的唯一办法，就是做好抗疫准备，积极地与病毒共存。一直以来，政府主要以更多约束更大惩罚指导社会抗疫，除了出席权贵生日宴的高官外，一般都严厉对付违令者。时移势易，当局理应改弦易辙，将更多责任交给个人、家庭、社群，由他们担当主力，监测病毒传播、保障个人卫生、照料轻症患者等，而政府则将力量集中于提供家居防疫意见及支援、应付重症和长者需要、支持社区互助以至引入更多资源（如私营医疗系统）参与抗疫工作。

当病毒慢慢演化成像伤风感冒一样的风土病，世界不少国家凭高效疫苗和之前高感染率产生的抗体，抗疫政策逐渐常态化为“与病毒共存”，逐步开放边境和解除防疫措施，生活重回正常。这一转变，让死守“动态清零”的中国陷入被动的两难。中国若坚持清零，将要继续闭关，若开放走向“与病毒共存”，则会因为国民只接种了较低效疫苗而导致大量重症和死亡。中国坚持清零政策越久，开放时的代价便越大。形成了死守清零越久越要死守的路径依赖。

香港爆发第5波疫情，多区被围封强检，近日更是有超过30处处所被列入强检范围，部分市民要轮候超过3小时才做到检测。抗疫两年，香港在农历新年期间再面对第5波疫情，周一（7日）新增614宗确诊，再创疫情以来单日新高。多区被围封强检，部分香港市民由昔日抗拒检测，担...