今年是六四学运30周年，当年约有30多名香港纪者及摄影师在北京天安门采访，亲历这一场学生运动，也成了他们一生不可磨灭的记忆。德国之声新近采访了前《星岛晚报》新闻记者梁慧珉及前路透社摄影记者曾显华，重温历史真相。Jeff Widener拍摄的坦克人1989年...

美国汉学家林培瑞 美国汉学家林培瑞（Perry Link）日前在台北接受中央社专访指出，在北京使用“遗忘术”使得1989年的六四事件正在被中国人遗忘，但是中共自己却没有忘记，而且害怕谈论六四。 今年74岁的美国著名汉学家林培瑞专程从他客座任教一年...

英国前首相撒切尔夫人（图片来源：） 1989年，中国和欧洲同时发生了震惊世界的大事。在北京，中国共产党的枪火扫向聚集在天安门广场示威的中国公民和学生们；在欧洲，柏林围墙倒塌导致苏联解体。30年后2019年的今天，我们看到当年中共政权下令屠杀自己青年...

许多人都非常关心六四之夜有没有开枪命令？开枪命令是如何下达的？吴仁华排除了各个陆军集团军擅自开枪的可能性，而是存在着一个明确的开枪命令。吴仁华手头就有十一个具体的资料可佐证：包括陆军第四十集团军军长吴家民少将亲笔写的东西，都提到了开枪命令，而且具体写到开枪命令是怎么接到的。

中共已故领导人邓小平网络照片 今天的89六四特别节目的嘉宾是《八九民运史》的作者陈小雅女士。六四三十年过去了，但这段中国民主运动的重要事件依然被中共政府定性为“反革命暴乱”，有关历史资料更是在中国大陆遭到全面封杀，民众难以知道真相。原中国社科院政治...

中国的八九民运遭到镇压，但却成为苏联和东欧共产政权倒台的催化剂。《八九民运史》作者陈小雅认为，民运点燃的火就把自己烧死了，但是却同时把别人的饭煮熟了。她分析了这场运动为什么没有催生中国的赫鲁晓夫或戈尔巴乔夫的原因。 法广：您是否也认同，六四运动的镇...

尘封三十载记录历史的回声──写于1989春夏之交本文作者是一位老作家，是大.纪.元;的老读者。今年76岁，退休多年，业余笔耕已出版十多部作品集。不久前大.纪.元;披露当年目击者刘建珍藏的拍摄六四千幅照片，在大陆反响强烈，也震动了他的心灵。翻出写于1989的旧作《一首流...

韦德纳说：“作为摄影记者，那是我报导过的最不可思议的故事之一！” 回想1989年初到北京的情景，韦德纳说：“我记得示威的学生当时好高兴，空气中有股兴奋的气氛。我看到塑造民主女神像的位置，就面对着紫禁城的大幅毛泽东画像，那是民主与专制直接的冲突。言论自由能在中国大陆不受箝制，感觉难以相信。”

30年后，曾当过中共模范党员、目前居住在法国的蔡崇国为中国目前“六四”的绝对禁忌感到黯然，在这种普遍的压抑和健忘中，他看到的是一个“金钱和警棍控制的社会”的出现，在他看来，习*近*平治下的中国，不仅仅是一个独裁国家，而更是一个疯狂的资本主义、一种新型的极权政权，它试图控制一切，辨识监控所有的人。

当时最重要的认识是，提出了政治体制改革的根本目的是，“建设社会主义的民主政治”。在我看来，这个口号提得极高明。因为社会主义这个定语，同民主制度并不冲突，我们知道北欧那些奉行民主社会主义的国家，都是民主宪政国家。所以，只要是实行民主政治的社会主义，就一定要和列宁式共产制度划清界线。也就是必然要抛弃以阶级斗争方式治国，和无产阶级专政，一党独裁这些东西。

韦德纳表示，由于头部受伤，加上严重流感，判断力已受到影响，因此在拍「坦克人」时，甚至忘记检查相机快门速度。「我用800毫米的长镜头，快门速度慢到1/30秒。那是不可能的任务，但奇迹似地，有一张成功了」。

六四参与者封从德19日表示，中共正主导全球一场记忆战争，透过结构性暴力影响世人对六四的记忆。他也认为，六四之所以失败，是学生从未想过推翻中共。

根据这些报告，在六四镇压发生后，中共政府一方面通过官媒批评学运，另一方面通过所谓的“目击者报告”等文章，批评“美国之音”等媒体对学运造谣。时任美国驻华大使李洁明（James R. Lilley）把这些举动称之为“大谎言运动”。

六四参与者封从德表示，1989年的运动之所以失败，是因为学生的无知，整场运动「荆轲太少，祥林嫂太多」，学生根本没想过要推翻中共，刺杀极权体制。直到今天，六四的主流论述依旧像「祥林嫂」一样，哭诉自己的可怜与悲惨，却从未想过怎么结束专制政权。

因为学生当时的主要诉求是要当局撤回四二六社论中对学运的定性。赵准备接受学生的要求，并表示由他承担责任。因为李鹏、姚依林的作梗，常委会无法形成共识。现在向全国人民宣布：四二六社论是邓定的调，当局不愿意改正，是因为最高决策者是邓，需要邓做最后决定。这无异于引火烧邓。回过头来看这段历史，其实保守派陈云李鹏他们一直想把赵搞下来，在高层鼎力支持赵的只有一个邓。现在这样做，不等于是挥刀自宫吗？

曾参与中共体制内政改的学者吴国光18日在研讨会指出，六四前夕，中共内部曾发生一场由邓小平授意的军事政变，断绝走向民主化的道路。此观点引起当年六四参与者的现场论战。

邓小平1989年4月在北京种下的树如果没死，年轮该增加了三十圈。当年6月天安门广场上那场惨剧的定性，由"动乱"到"暴乱"最后停留在"政治风波"上。死了多少人，受难者家属、执政者、外国媒体和政府给出了大相径庭的数字。韩国光州事件、台湾二二八事件，历史已还其本...

这时「穿黑裤子白衬衫的人上来用铁棍把那些人的脑袋敲碎」，现场惨状令人作呕，她吓得在浴室呕吐。几天后逃离了中国，「他们一个人一个人地杀，那些还活着的人不断哀求他们给一条生路」。

1989年4月15日胡耀邦逝世。北京学生和民众自发走上街头，来到天安门广场，悼念胡耀邦，并呼吁“反腐败，要民主”，遭官方冷遇。之后学生发起多次游行，但被官方定性为“动乱”。学生发起更大规模的游行，受到广大民众的支持，上百万人参与。