王赫：中共洗脑的“五种历史元素”
2021年是中共建党百年，但是拼命涂抹的一点百年党庆色彩，都被内斗、经济复苏乏力、拉闸限电、国际反共潮等等冲刷得差不多了。中共就像掉进了沼泽里，不断挣扎着，“国进民退”搞得越欢，就会陷得更深。
如果拜习会遥遥无期，就会加深外界怀疑：第一，中共借疫情闭关锁国（比如收缴护照、回国出国都困难、修建边境墙）；第二，中共被国际孤立；第三，中共内斗激烈，习怕后院起火，不敢出访。
中共这种强硬、僵硬的进攻态势，使美国、北约欲退让而不能，只能反击。而一旦美国与北约完全携手，中共与世界上最大的军事政治集团对峙，日子就非常难过了
9月27日，北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）与中共外长王毅举行视讯对话，对中共的核武器发展和军事化透明度表达忧虑。但中共新闻稿对这些忧虑只字未提。
王赫：国际经济规范正对中共“硬起来”
欧盟对华政策正在实质性转变：在内部凝聚抗击中共的共识和意志，在外部与美、日等等国家在共同价值观的基础上，形成“民主国家联盟”，共同应对中共挑战。
今年以来，中共利用美国政府更迭、拜登上台这个时机，从3月的中美阿拉斯加高层会晤到7月的天津会谈，气势嚣张地向美国提出“两张清单”和“三条红线”，同时以前述三大军事动向相配合，使其全球野心暴露无疑。
一百多年前，义和团兴起，大臣们意见对立，慈禧举棋不定，还请教过虚云老和尚。由于种种原因，慈禧最后做出了错误的决策，祸国巨深。虚云说了一句话：看起来是慈禧领着大家走，实际上是众人推着慈禧走。
从技术层面讲，作为世界第三大核力量，作为一个迅速扩充核武库的政权，中共完全可以参加美俄的核军控谈判。可中共死活不参加，其目的就是为了不受约束地发展核武。而不受约束地发展核武又为了什么呢？
中共不擅长多边外交，向来都是在双边外交上搞动作。现在，阿富汗前途不明，矛盾错综复杂，各方势力盘根错节；中共荒唐的国际形势判断和僵化的外交体制，不管是“战狼外交”也好、“大国外交”也好，都难有好的收获
王赫：中美关系三种“误判说”评析
中共百年透视：抗击中共为何成为国际潮流？
中共对台湾的威胁是持续的和全面的，仅仅军售，是远远不够的。如果美国从全面性和持续性的角度来考虑维护和提升台湾的自我防卫能力，那么帮助台湾与世界经济的更密切融合就是不可缺少的。
东盟国家的国际立场复杂，既有自主自强的一面，又有搞大国平衡的一面；对中共既有幻想的一面，又有害怕的一面；对美国既有求助的一面，又有怕被当枪使的一面。
“水武器”的运用，并非仅限于水电开发与水量控制，还包括跨国水污染防治、生物多样性保护、紧急情况应对、维护流域生态安全等等方面。尤其，如果中共从政治角度甚或军事角度使用“水武器”，其后果可能是毁灭性的。
这次由于土地出让金实在太重要、太敏感，所以其之划转税务征收，引发各界广泛关注。而关注的背后，折射的中央与地方的深刻博弈。过去“诸侯经济”时代的中央与地方矛盾的“缓和期”彻底结束，“激化期”迎面而来。
中共对计划生育政策的绝不认错和调整乏力，反映的是中共“治国理政”危机的尖锐化和自我纠错能力的归零化，“僵尸效应”已经无法掩盖了。
