人们自然应该支持哈佛大学为社会正义发声，但当它自己所定义的少数人"正义"，正在成为一种不能质疑的绝对教义时，它就不再是有益的公共价值，而是新形式的"汲泉"。 真正的学术自由，不是让一种声音压倒另一种声音，而是让多种声音共处于不安、辩论、甚至冲突之中，最终走向共识与真理。这才是哈学之所以存在的理由。 哈佛需要学术自由，更需要真正的思想自由。 胡适先生在上个世纪五十年代重返美国后，曾经发出一个经过反思之后的声音：宽容比自由更重要。
