Dennis全球政治笔记(文长慎入)：前美国副国安顾问博明专文分享：川普是否被习*近*平耍了？美中竞争进入黄金交叉？

文章摘要：

在川普与习*近*平六年来的首次会晤前夕，前美国副国安顾问博明（Matt Pottinger）撰文警告，美中关系已临临界点，美国正面临科技优势被中国迅速蚕食的危机。他回忆2017年随川普访中时的场景，当时中共总理李克强向川普直言，美国的未来只剩黄豆与玉米的出口，中国将主宰21世纪的核心技术，从AI到稀土、从制造到军事，皆由北京掌控。

这番话不仅是警告，也是心理战：中国意图塑造一个美国边缘化的未来，迫使华府接受现实。而八年后的今天，中国正透过稀土出口管制、外交杠杆与贸易手段，逐步实践这个蓝图。

博明指出，在刚结束的美中谈判中，双方看似达成缓和紧张的协议。北京同意延后实施稀土管制，美方则暂缓加征新关税与出口限制。但在科技战核心问题——AI芯片的出口限制上，美国似乎正面临内部松动。

川普正考虑允许Nvidia对中出售 Blackwell B30A芯片。此款芯片效能远超现有对中开放的AI芯片，是OpenAI等机构训练先进AI系统的基础。若中国取得B30A，等于实质打破出口管制，让中国跳过自主研发时间，直接站上科技竞赛第一线。博明表示，根据主管美国科技政策的专家估算，中国仅需购买两颗B30A，即可达到美国最高阶B300芯片的效能，等同“美国优势不复存在”。

更糟的是，Nvidia芯片主要由台积电制造，产能有限，中美若同时争夺先进制程资源，可能导致美国企业也受限，进一步削弱自身实力。

博明对川普将AI芯片视为贸易谈判筹码提出严厉批评，认为这是对美国国安的严重误判。川普的说法“我想他们买黄豆”反映出他将科技与农业等量齐观，忽视AI产业对美国未来的战略意义。

如果川普真的在川习会上作出让步，将高阶芯片输出中国，不仅推翻美国自身制定的AI行动计划，也等于亲手将美国在AI、半导体与地缘战略上的优势拱手让人，并可能促成中国快速在军事与产业上追上甚至超越美国。

博明在文章最后警告，美中科技与地缘竞争正进入关键时刻。川普若继续选择短期贸易利益，将对美国造成无法逆转的长远损害，并可能彻底重塑全球权力格局。

Dennis评论：

相较于过去两周华府与国际媒体聚焦于“川习会”是否将牵动台湾安全的各种评论，Matt Pottinger（博明）这篇于川习会前夕发表的分析文章，无疑更具指标意义，也更值得政策圈深思。作为川普任内对华政策核心规划者之一，博明的观察不仅来自对北京高层的第一手接触经验，也折射出今日华府决策圈内部的结构性焦虑——美中科技与战略实力的黄金交叉点，恐怕已非假设，而是逼近的现实。

博明在文中提醒，美中对抗的本质，从来不是一场经济或贸易之争，而是关于全球权力结构的重塑与主导权的更替。博明表示，中国早在2017年即当着川普和美国官员的面直言，美国未来的角色将仅限于农产品出口国，而中国会垄断科技核心、掌握全球制造与战略资源。这种说法当时或许被视为过度自信的政治表态，但八年后，中国透过稀土政策的升级、AI与半导体技术的突进、国营与私营科技巨头的联动布局，这一战略愿景现在看来已经成形。

最令博明忧虑的，是川普与其团队当前展现出的“重交易、轻战略”倾向。他指出，川普政府正在考虑是否放行Nvidia向中国出口性能远超现有限制的Blackwell B30A芯片。虽然此举可能短期内缓和贸易数字，却极可能成为中国在AI与军事运算能力上实现“技术跳跃”的契机。

博明认为川普与部分幕僚似乎未意识到，AI芯片不仅是商业产品，而是新一代地缘战略的核心资产。一旦放行出口，美国所辛苦建立的芯片封锁与技术优势恐将荡然无存，中国将在极短时间内缩短与美国的科技差距，甚至可能完成战略超车。这种零和格局的现实，并未在白宫现行政策中被充分正视。

也正因如此，美国国内包括鹰派阵营与国安社群，对Nvidia执行长黄仁勋释出的合作善意感到忧虑。从华为到中科曙光，许多中国科技机构正在等待一个政策破口，以合法取得先进芯片、逆向工程并快速升级。而放行Blackwell B30A，极可能就是那个破口。

值得注意的是，博明文章中对台湾几乎只字未提。这并不表示台湾完全没有角色，而是反映出在美中全面竞争迈入高张力的新阶段中，台湾不会是主轴，而仅是战略结构中的一部分。对博明而言，台湾是否被“交易”并非核心问题，真正的风险在于，若美国在科技与战略层面持续让步，一旦华府丧失科技主导与战略控制权，台湾的国际处境也将陷入结构性边缘化。届时，北京毋须动武，即可透过经济、科技与国际话语权，对台施加更大压力。

博明的文章也凸显出另一个更严肃的问题，就是包括他在内的专家，似乎也无力提出逆转现状的具体方案。他唯一强调的是：不能解除对高阶芯片的出口管制。根据其分析，只要出口持续受限，中国最快也要等到川普任期结束前才有可能在芯片设计上赶上。但一旦解禁，中国的AI与科技产业可能在川普任内就已完成超越。

这种情境所揭示的，不仅是差距极小的技术竞争，而是一个临近战略黄金交叉点的全球格局变动。

说穿了，博明担心的根本问题，恐怕更多是他认为川普只在意“他任内”的领先与胜利，而不在乎美国在他卸任后是否还能维持领先优势。这正是川普式交易外交最被诟病的短视所在：以眼前可见的政治利益，换取难以复原的长远战略劣势。

在这样的情况下，台湾对于美中竞争的讨论仍停留在“会不会被交易”、“会不会打仗”这类话题，暴露出台湾对国际战略趋势的理解过于表面与事件导向。在博明与华府主流政策社群眼中，问题已不是“台湾会不会被出卖”，而是“美国输给中国的时间点，是否已经逼近”。

在这场加速进行的战略竞争中，美中出现“黄金交叉”或许已经不再是 if，而是 when的问题。台湾除了尽力守护现有优势之外，也必须要停止一厢情愿的对盟友抱持期待，世界正在改变，面对美中两强之间日益激烈的战略竞争，台湾不只必须与时俱进，还需要知道如何超前部署做好准备。

专文来源：

https://www.thefp.com/p/is-trump-getting-played-by-xi