川普政府的对等关税让全球重新思考贸易体制前景，过往自由贸易模式可能不复返，美国传统基金会高级政策分析师海尔（Andrew Hale）不认为世界贸易组织（WTO）会是未来国际贸易重点，他认要如何打造另类全球贸易参与制度值得拭目以待。他也再三强调，允许中国进入WTO是错误的，因为中国并非市场经济、是独裁政权，需要追究中国责任。

中经院15日举办“因应川普2.0国际供应链新变局”国际研讨会，会上聚集国内外学者针对川普政策进行研议。

美国传统基金会是美国保守派智库之一，对公共政策制定有关键影响力，其主张小政府、捍卫传统价值与自由贸易，包括台湾出身的前美国运输部长赵小兰也曾在该基金会服务。

海尔指出，WTO由美国一手打造，使用很多美国法制，而中国加入WTO成为自由贸易最大推手，反而往反方向走，美国近年来对于WTO多边贸易制度抱持怀疑。而非市场经济、敌对国家像是中国，也没有自由公平贸机制，却享有好处，所以是有缺陷的。但他也认为，国际贸易体制由美国打造，但美国不顾很怪，未来一定要有改革，包括发展中国家跃升已开发国家要有清晰的流程定义。

德国经济研究所常务董事巴特（Hubertus Bardt）从欧洲角度出发，他认为中美带来的风险不同，需要不同策略因应。而近年强调的去风险，是针对某些议题去风险，或跟企业创业相关去风险。现在需要在欧盟内部加入经济、贸易集成，包含法规集成、协调议题，比如欧盟与加拿大正洽谈自由贸易协定（FTA）与CPTPP，要打造稳固的开放市场，减缓贸易政策上的风险。并非分解WTO体制。现在道路是困难的，去风险不是切断与中美间联系，而是在两国之外能组成更强的联盟。

中经院15日举办“因应川普2.0国际供应链新变局”国际研讨会，会上聚集国内外学者针对川普政策进行研议。（记者黄雅慧／摄影）