向来积极为中共站台说话的官媒《环球时报》前总编胡锡进，昨天（10月13日）忽然在微博吐槽言论管制过严，现时大众网络言论越来越小心，但他说“根本原因是社会宽容度变低”。胡锡进的说法引发热议。有评论认为，胡锡进在四中全会前抛出敏感话题，或涉中共高层内斗。

10月13日，胡锡进在微博发文称，很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。明星们的账号过去经常唠家常，现在都是各种官宣了。体制内的人更是小心翼翼，很多人连朋友圈都不发了，发的话也是转发某个正规报道。大学老师们也成了“敏感群体”，多数人选择在互联网上能少说就少说。民企高管或者中层也是一样。总之，很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。

胡锡进还说，这是互联网时代公共信息领域的一个损失，它也让公共舆论的面貌变得不再完整，这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。

不过，胡锡进不敢将矛头指向中共当局控制言论，反而指向网暴，认为“根本原因是社会的宽容度变低了”。他称，网上发声带来麻烦的风险越来越高，甚至会牵连他所在的机构，

他声称，“还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些”，“如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现。”

对于胡锡进的发文，有网民说，“典型的一个两面人！”“胡认为太严了，我可认为还是太松了，不然胡锡进这种左右横跳的早该全平台禁言了。”“你闭嘴是对社会最大贡献。”“当年叫嚣着击落佩洛西座机的时候，谨慎在哪？”“在X上暗示要干掉美国三号人物并获取10亿流量的时候，‘发言的谨慎’在哪？”

旅美中国企业家胡力任在X平台上表示，目前习*近*平对舆论的管控，已达到过去四十年来的最高强度。他正依托庞大的大数据体系，为全国每一个公民建立“数字化政治档案”，实现全方位监控。这种数字极权的控制，比毛时代依靠人际举报与网格化的控制更为严密。甚至连中共体制内著名的喉舌人物胡锡进，也在这种高压环境下发出“鸣冤”的声音。

在X平台上有不少网民质疑胡锡进的说法：

“都不说话了，人民中的反动派怎能揪出来呢！必须说！一定要说！给他们机会说！”

“老胡又在替党‘引蛇出洞’了，‘蛇’不出来，怎么办呢？很多网警无所事事，五毛为了完成‘任务’也就开始对一般人无限上纲，也就有了胡锡进说的这些现象，这不是很好么，你们求仁得仁，只要共产党下台，没有‘党的领导’，所有的真话、实话都能听到。所以真问题是，你只能在“党的领导”与真话实话之间二选一！”

“胡叼盘是真会叼啊！而且角度刁钻得很！乍看是他在‘情真切切’地‘抨击时弊’，却居然能‘不经意’地把‘发声越来越小心’的原因从世人皆知的‘政府管制’甚至‘文字狱’摇身一变成表面现象是‘社会的宽容度变低了’的‘民众管制’和‘自约束’。”

“善于偷换概念，把政府言论管制、删帖限流的问题转换为民众说话越来越小心。因果关系都没说清楚就下结论，简直是臭不可闻。”

“根本原因是社会的宽容度变低了？这话他也说得出口……”

还有网民说：“胡老师小心，别以为自己有免死金牌。您这明显是黑我习政。”

直至10月14日大发稿，胡锡进这条微博并未被删除。

时事评论员李林一分析指出，胡锡进属于前朝人物，比如王沪宁，他并不是现在中共宣传大佬蔡奇的亲信。胡锡进这番话显然符合他向来小骂帮大忙的套路，只是和稀泥。但在四中全会前抛出这话题仍是敏感的动作，有含沙射影之嫌，可能高层有人恼怒。但胡锡进也有自己的靠山，他敢于放话，或对应四中全会前中共内斗升级的态势。

（网络截图）

12月17日，在广州举行的一次活动中，胡锡进在谈及炒股经历时称，“老胡投了50万块钱，最后还剩5万块钱，我何脸去见江东父老啊。如果发生那一幕，我跳楼！”（视频截图）