马萨诸塞州最高法院，可就太平间遗体器官被盗事件起诉哈佛大学。图为2025年7月4日，马萨诸塞州剑桥市（Cambridge）的哈佛大学（Harvard University）。（刘景烨／大.纪.元;）

美国马萨诸塞州最高法院周一（10月6日）裁定，一些把遗体捐赠给了哈佛医学院的死者的家属可以起诉哈佛大学（Harvard University），这些家属指控该校对他们亲人的遗体处理不当、对哈佛医学院前太平间经理把他们亲人遗体的器官非法出售到黑市的事件负有责任。

马萨诸塞州最高司法法院（Massachusetts Supreme Judicial Court）认定，初审法院法官错误驳回了要求哈佛大学对塞德里克‧洛奇（Cedric Lodge）的行为负责的诉讼，这名前停尸房经理将一些捐赠的遗体解剖，并盗取、贩卖其部分器官，而这些遗体本来是赠与哈佛医学院进行研究使用的。

该法院一个由四名法官组成的合议庭一致同意这一裁决。法官斯科特‧卡夫克（Scott Kafker）代表这四名法官在意见书中写道，原告有足够的理由指控哈佛大学在处理遗体时未能诚信行事，使得对捐赠的遗体所实施的“可怕且无尊严的待遇持续了多年”。

“哈佛大学有法律义务确保捐赠的遗体获得尊严对待和妥善处理，但正如哈佛自己承认的那样，它在这方面彻底失职了。”卡夫卡写道。

该法院还恢复了对哈佛大学解剖捐赠项目总经理进行索赔的诉讼。

洛奇已于今年5月就跨州运输赃物的指控认罪，目前正在等待宣判。

检察官表示，洛奇从2018年开始实施这些犯罪行为，从遗体上盗取头颅、大脑、皮肤和器官，并将它们从哈佛大学医学院位于波士顿的停尸房运送到他在新罕布什尔州戈夫斯顿（Goffstown）的家中，与妻子共同贩卖。

在12起诉讼中，47名遗体捐赠者的亲属指控哈佛大学存在过失，认为该校对洛奇多年的不当行为视而不见，直到2023年他被起诉。

马萨诸塞州一名初审法官去年裁定，只要哈佛大学真诚遵守该州的《统一解剖捐赠法》（Uniform Anatomical Gift Act），即可享有广泛的免责权。这部法律是规范人体捐赠用于研究和教育的。

但卡夫克在周一的裁决中指出，这些诉讼有充足的理由指控哈佛大学并未遵守该法律，包括未能建立相关机制，这些机制本来可以防止洛奇肢解捐赠的遗体、带人进入停尸房购买人体器官，以及取走遗体的器官。

原告律师杰弗里‧卡塔拉诺（Jeffrey Catalano）对这一裁决表示欢迎，称原告认为他们有权获得更多答案，以了解这种情况如何能够在哈佛校园内发生，以及为什么能够持续发生如此之久。

（本文参考了路透社报导）