中共官方统计数据显示，中国一线城市消费状况低迷，北京消费更出现断崖式下跌。“十一”长假期间，中共党媒《人民日报》连续5天发表署名文章，试图提振民众对经济的信心。不过，专家认为，喊话并不能改变事实，随着经济下滑，中国官民矛盾将会进一步加剧。

从9月30日到10月4日止，《人民日报》连续5天在要闻版发表署名“钟才文”的文章，面对经济持续下行，向民众喊话，声称“不能因为部分经营主体感受不好就否定整体经济形势”。

“钟才文”这一署名在《人民日报》上出现，通常是为了阐述所谓的重大财经政策和理论，代表官方立场。

党媒连日喊话的背景，是中国经济低迷，民间消费信心指标持续下跌。今年8月青年失业率又创新高。当局在年初发布提振消费专项行动方案，拉动了部分商品消费，但服务消费放缓，高端消费降温。

根据官方数据，8月份社会消费品零售总额年增3.4%。1月至8月份，社会消费品零售总额年增4.6%。但这相比疫情前2019年的年增8.0%，存在明显差距。

此外，相较于全国数据，北京消费出现显着下滑。根据北京市统计局，8月社会消费品零售总额年减达到11.4%，1月至8月年减5.1%。这还是在北京实行汽车和家电“以旧换新”补贴政策下发生的。

上海市8月份消费情况有所回暖。但1月至8月累计年增只有3.7%，也低于全国数据。

美国经济学者黄大卫（DAVY J.Wong）分析，这些现象背后存在多层面原因。

美国经济学者黄大卫：“第一个就是信心与预期的崩溃。由于房价下跌居民的资产缩水，负收益导致消费意愿的下降。第二是就业与收入的压力。大部分的行业表现疲软。裁员跟薪资调整，收入端的受损，令到居民的可支配收入下降。消费就进一步萎缩。第三地区与城市的差异。一线城市成本相对较高，资源比较集中，更敏感于政策。而内陆跟二三线城市的消费抗压能力更差。”

中国经济增长从习*近*平2012年上台时开始放缓，之后经历了2018年的中美贸易战，尤其是疫情期间当局推行极端清零封控政策，又整治房地产、教培等行业后，经济下行更为严峻。

但“钟才文”在10月2日的文章里，仍然声称“一些转型慢的传统行业企业和从业者，日子就有可能难过一些”，但不能“只见树木、不见森林”。

黄大卫：“官媒的喊话，调控政策释放，是想稳定市场预期，避免负面情绪扩散。但有时也会被视为掩盖真实情况，或压抑焦虑，往往适得其反。”

文章还声称，中共的领导和所谓的“集中力量办大事”是优势，让中国经济行稳致远。

黄大卫：“喊话本身并不能改变市场本身的感受和数据，它所有的作用都限定在一个框架内。你会看到经济基本面的下滑，但对应政策方面基本上没有减税减负，增加社会福利保障，增加民营企业的支持方面。所以整体来说，这种喊话本身是否定了市场需要救助而不是信心。”

大.纪.元;专栏作家王赫表示，中共早已陷入塔西佗陷阱，随着经济的下行，官民矛盾会成为中国社会矛盾的主轴。

大.纪.元;专栏作家王赫：“过去高速增长可以掩盖很多矛盾，但是经济一旦出了问题，老百姓的收入下滑，吃饭都成了问题。但是，中共的财政分配里面，它是倾向于权贵阶层，这样就使官民之间的矛盾全面激化。”

王赫认为，社会矛盾激化会引起中共内斗更加激烈，整个经济就更受打击。这也是苏联解体前呈现的情况。中国的情况虽然和苏联有很大的不同，但是如果目前的局面持续，那么苏联模式在中国也会呈现出来。

李老师不是你老师/10月4日，人民日报发文：《不能因部分经济主体感受不好否定整体经济形式》。
过去一周，人民日报连发六篇文章讲述，习*近*平经济思想指引下的中国经济。