中国知名男星于朦胧“坠楼身亡事件”持续发酵。虽然中共当局极力压制舆论，但民间追问真相的声浪越来越大。9月28日，网友发起的“为于朦胧讨公道”的全球联署活动，已有超过11万人响应。
9月20日，有网友通过全球性非政府组织“AVAAZ”发起“为于朦胧讨公道”的全球联署活动，得到众多网民积极响应。
联署文本指出，随着越来越多影音资料浮现，包括一段高度疑似于朦胧在受虐过程中撕心裂肺的叫喊，“我们合理怀疑：这或许不是自然死亡，而可能是一场经过谋划的残酷虐杀”。
文本强调，如若属实，那么这不仅是一场艺人身亡的悲剧，而是对人权与公共安全的严重侵犯。
旅美政经评论人士秦鹏：“如果一个两千多万粉丝的这种明星都可以不明不白地死去，那么普通的人谁还有安全感呢？所以为于朦胧讨还公道，也是为自己和家人奠定一个安全的未来。”
联署发起人表示，“公道不会自动降临，它需要我们共同争取。我们不能允许这起案件被掩盖或忽视”，呼吁人权观察与国际特赦组织向相关单位施压。
发起人希望，全球关切于朦胧事件的人们，共同连署声援，还于朦胧公道。
9月11日凌晨，37岁的于朦胧从北京朝阳区阳光上东小区五楼坠落身亡。官方迅速定性为“饮酒意外坠楼”。但网路传出的各种资讯，包括一些疑似来自现场的音像，似乎都指向于朦胧被虐杀的情形。有爆料指，于朦胧是因反抗圈中大佬潜规则而被害，参与者与中共高层权贵关系紧密。
虽然相关信息暂时无法证实，但官方竭力封杀消息，让人越发感觉“事出反常必有妖”。
秦鹏：“这个案件的疑点多到了令人发指。如果没有中共最高层的干预，普通娱乐圈的命案不可能会如此迅速地冷处理，而没有任何的追查。普通的命案又何需全国性地打压和动员呢？”
此外，据说于朦胧案还涉及一个优盘，里面有中共政要洗钱的证据。中共专制特权阶层在幕后的身影越发明显。
台湾国防安全研究院研究员沈明室：“（这一事件）会让更多的人了解，原来所有的异常的现象都跟这个党的专制有关，或者是某些干部利用党的特权、滥用这些职权所造成的。我想会让大家反思共产党这个问题。”
旅美政经评论人士秦鹏谈到，中国的娱乐圈一直是中共权贵和有钱人的玩物，这是众所周知的事实。过去多年，也曾陆续有艺人离奇死亡，结果都不了了之。这一次，于朦胧案爆出的一些视频照片，疑似是现场有人在监视绑架与虐杀过程，并借此将目标指向了中共当权者，所以这其中很可能也有中共高层内斗的因素。
秦鹏：“中共的权力是已经彻底地失控，它们可以肆意地虐杀名人，那么普通民众的生命当然也被视为草芥。而且中共权贵的内斗也开始白热化。”
联署文本提出了3大诉求：
1.展开全面、独立且透明的调查；
2.若有犯罪事实，立即将涉案者以最严重罪名起诉；
3.相关单位必须公开道歉，并给予家属法律与心理支持。
秦鹏：“可是不管是独立的司法、独立媒体还是言论自由、生命被尊重、安全得到保障，在中共的体制下毫无疑问都是得不到的。所以这些反思，未来也可能激发人们对中共体制的更大的不信任和更加持续和顽强的反抗，加速中共体制的崩塌。”
9月22日，中共网信办宣称在全国范围进行为期两个月的“网路戒严”专项行动。而中共四中全会将在10月中旬举行。
人民报/中国知名男星于朦胧凭借《三生三世十里桃花》爆火，却在9月11日惊传坠楼身亡，终年37岁。
尽管警方在短时间内迅速「排除刑事嫌疑」，其母亲也透过工作室澄清，但网路上频频出现疑似于朦胧生前被虐杀的过程，再加上官方频频禁止社群平台上关于于朦胧的讨论，让不少人怀疑他并非「意外坠楼身亡」这么简单，背后或牵扯中共高层亲戚等成员，引发国际社会关注。
9月20日，有网民在全球性非政府组织AVAAZ官网发起「为于朦胧讨公道」全球联署，截至9月28日已经达到117，023人参与联署。
这次事件背后似乎有双看不见的大手持续推动，不断爆料，不断引发外界关注，其背后原因是什么呢？一、海外多家大媒体报导于朦胧坠楼案英国媒体BBC新闻9月23日刊文《中国男星于朦胧坠楼案：官方通报后，民众为何继续质疑？》关注于朦胧同时，同时强调中国民众对于政府的信任程度在下降。
澳洲媒体13日刊文《大型剧集主演于朦胧去世，享年37岁》引用了中共官方观点：警察认为于朦胧的死没有任何犯罪行为。
瑞典媒体Aftonbladet于22日刊文《北京警方拘留三名女子，指控她们诬告演员于朦胧死亡》报道了于朦胧的死和中共警方的调查结果，关注了被警方带走的三名女子。
韩国媒体在14日刊文《中国演员于朦胧坠楼身亡；无犯罪迹象》也是借鉴了中共警方观点。
瑞士媒体14日刊文《明星从公寓坠楼身亡》，虽然引用了粉丝在X平台发文，也有关于怀疑死因的内容，但整体都是引用了中共警方观点。
新加坡媒体联合早报则在11日开始刊文11篇，连续报导于朦胧从坠楼到后续事态发展及中共政府采取的言论管控措施等详细信息。
26日刊文《网民发起「为于朦胧讨公道」全球联署六天破3万6000人参与》。
印度媒体Times of India在9月19日刊文《于朦胧之死引发谋杀传闻：母亲发表官方声明，「我经历了巨大的痛苦并且……」》。
文章只是关注了于朦胧死亡有蹊跷，官方认定是意外，民间认为是谋杀。
印度媒体Indiatimes，19日刊文《从「小天使」任娇到于朦胧：离奇死亡事件震撼中国娱乐圈，引发业内权力谣言》文章把演员于朦胧的突然离世与乔任梁、任娇去世联系在一起，认为官方总是希望事件快点结束，而民众则对中共神秘的「暗中势力」操控年轻明星职业生涯和生活抱有猜测。
9月26日，印度另一家媒体The Economic Time刊文《中国演员乔任梁残缺的尸体、遭受的酷刑、与抑郁症的斗争以及与于朦胧死亡案的惊人相似之处；他是谁，他是怎么死的》指出大陆男明星于朦胧和乔任梁之死有共同点。
可见有印度媒体已经认为于朦胧死因不是意外。
从媒体报道的角度看，澳大利亚、瑞典以及韩国的新闻大多直接采用了中共警方的官方说法，这反映出在这些国家的舆论场中，中共的官方信息仍然具有较强的公信力。
相比之下，英国的 BBC已经表现出对中共政权的质疑，其报道重点并不在于男星于朦胧死亡的细节本身，而是借此事件揭示了中共社会内部普遍存在的疑问——政府是否有能力、也是否愿意向公众讲出真相。
印度和新加坡媒体对这一事件的关注度相对更高，对中共公信力质疑度也越高。
二、公信力下将降引发「阿拉伯之春」15年前的「阿拉伯之春」事件，正是因政府失去公信力，导致中东多国政权一夜之间崩溃。
2010年12月，突尼斯小贩穆罕默德·布瓦吉吉因屡遭官员骚扰与羞辱，在政府大楼前自焚。
此举引发全国民众抗议，最终迫使执政23年的总统本·阿里于2011年1月逃往海外。
突尼斯成为首个政权更迭的国家，点燃了「阿拉伯之春」。
之后，这波反抗浪潮扩散至埃及、利比亚与也门，令这里的政权也一夜崩溃了。
突尼斯政权失去公信力究其原因，长期积累的经济与社会矛盾迟迟得不到解决，高企的失业率、腐败滋生以及日益扩大的贫富差距让民众对政府彻底失望；与此同时，制度化的政治压制剥夺了公民表达不满的空间，使社会怨气不断堆积。
15年后历史重演，参加中共93阅兵的国家也出现了政权倒台或不稳的现象，中共或许有所察觉，预见情况不妙。
比较典型的就是9月8日尼泊尔爆发「Z世代」抗议，尼泊尔共产党政权倒台。
叙利亚、印尼、马来西亚、伊朗都出现了权力崩塌或大规模抗议活动，是不是这场浪潮也会席卷中国？三、网曝中共内部有神秘力量稳步灭共媒体人蒋罔正在近期视频中透露，据他所知，中共内部有一股神秘势力正有组织、有步骤地稳步推进灭共计划。
如果这一消息属实，那么最近的「清朗行动」无疑让人联想到突尼斯的「阿拉伯之春」。
近年来，中共面临房地产危机、新质生产力推进受挫、青年失业率高达37%、海外家族财富频频曝光（如澳洲「天龙女」巨额存款事件），几乎已具备了「阿拉伯之春」政权崩溃前的全部症状。
唯一尚未完全收紧的——彻底堵死社会舆论与表达空间。
于朦胧坠楼案持续了半个多月热度不减，点击量超过200亿次。
关于辛是蔡奇私生子的传闻甚嚣尘上，同时于所在天娱公司，涉嫌倒卖军火，洗钱，谋杀另一明星乔任梁等违法行为越挖越多。
中共新浪等媒体将网友对宋伊人、程青松等人的负面评价保留下来。
按以往中共平息社会事件规律分析，会推出此二人作为此案件的背锅侠。
但公安部门什么也没做，持续让关于蔡奇的谣言在海外蔓延，持续让习*近*平为首的权贵家族成为于粉丝联想的对象，是否是在复制突尼斯的「阿拉伯之春」？（人民报首发）△
