2025年9月23日，美国总统唐纳德·川普（特朗普，右）在纽约联合国总部举行的第80届联合国大会（UNGA）上与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤
9月23日，川普会见泽连斯基后在“真相社交”（Truth Social）媒体上发帖，语出惊人：“在了解和充分了解乌克兰/俄罗斯的军事和经济形势之后，在看到它给俄罗斯造成的经济麻烦之后，我认为乌克兰在欧盟的支持下，有能力打赢这场战斗，并最终恢复乌克兰的（国土）原貌。”这不仅是川普对普京发出的最强硬警告，也可能蕴含着对俄政策立场的大调整。
川普认为乌克兰可以收复所有被俄占领领土，主要依据之一是“普京和俄罗斯正面临巨大的经济困境”。
的确，俄罗斯经济已亮起红灯。
2022年2月入侵乌克兰后，战争没如普京预想的速战速决而是长期化，同时西方对俄进行毁灭性制裁（今年9月19日冯德莱恩提交欧盟第19轮对俄制裁措施），两者都对俄经济造成巨大冲击。
2022年俄罗斯GDP萎缩了1.4%。俄当局转入“战时经济”，优先发展军需产业，通过财政支出、反制裁措施和信贷增长刺激投资，再叠加大宗商品价格上涨以及第三国（尤其是中国、印度、土耳其、阿联酋和俄罗斯接壤国家）的支持，一度取得成效，2023年GDP同比增长3.6%，2024年增长4.1%。不过，这无可持续性，更像是竭泽而渔。到2024年末，财政赤字大增，经济增速骤降、工业产出实际下降、工资上涨、通胀失控等等。
2025年初，计划全年赤字3.8万亿卢布，占 GDP的1.7%。然而，前7个月，预算赤字已高达4.9万亿卢布，占GDP的2.2%。最新俄罗斯财政部文件显示，2025年国家预算赤字预计达5.7万亿卢布，占GDP的2.6%。（其中一个因素是油价暴跌，俄罗斯仍然严重依赖石油和天然气收入）
战争开支和制裁正“将俄罗斯推向财政悬崖”。中国诚信国际信用评级（CCXI）的报告（2025年5月19日）指，俄国家财富基金（NWF）的流动储备已从2021年的1170亿美元降至2024年11月的310亿美元，这是长期以来首次低于预期的预算赤字，且预计2025年秋季耗尽。CCXI警告，若战争持续，俄罗斯可能“失去对债务轨迹的控制”，面临1998年以来首次外部债务违约（1998年俄曾违约卢布债券，但维持了美元债券偿付）。
俄央行报告的图表显示，2025年上半年，俄罗斯国内生产总值已连续两个季度出现季度环比负增长，达到技术性衰退的标准。俄央行行长曾表示，允许在敌对行动和制裁条件下增长的经济资源已经“耗尽”。俄经济发展部长也在6月的圣彼得堡国际经济论坛上称“（俄罗斯）已经站在了经济衰退的边缘”。
7月，国际货币基金组织将俄罗斯2025年的经济增长预期从1.5%下调至0.9%。
不过，实际情况可能更严重。俄罗斯工业通讯银行（PSB）报告指出，随着对经济可能放缓的担忧加剧，俄当局正日益限制公众获取核心经济数据，例如俄罗斯联邦统计局（RosStat）未公布2025年6月及上半年的多项关键宏观经济指标。
需要指出的是，有人将俄罗斯的战争经济类比于1941-1945年的美国，军费开支拉动整体经济。但是，与当年美国不同，俄罗斯在推进战争经济的同时实施了紧缩货币政策，军事经济本质上是通胀性的，可俄央行却在2023和2024年大幅加息，基准利率从8.5%升至21%，实际利率接近12%，高利率压制民企投资，消费品生产严重不足。这就使俄经济高度畸形，难以持续。
俄罗斯一个相当知名的研究机构“智能实验室”于5月9日发表的一项研究报告如是说：“当然，这并不是灾难的预兆。相反，它预示着一场安静、平静但不可避免的灭绝。套用一个古老的笑话，一个病人在死前大汗淋漓。”
那么，普京的公开反应呢？虽然承认了经济放缓的现实，但淡化了衰退的说法，认为当前是为抑制通胀而刻意放缓经济增长，并强调不允许出现经济衰退。
不过，如何阻止出现经济衰退，如何经济转型（这已喊了多年）？普京并无良策。
普京之所以8月与川普在阿拉斯加会谈，俄罗斯的经济困境应是主因之一。
然而，阿拉斯加川普会谈后，普京不仅没有表现出经济的和谈倾向，反而显着加大对乌克兰的军事攻击；并出席遭西方集体抵制的中共“九三阅兵”，与习*近*平、金正恩三人同框（中共暗中支持俄罗斯，称不能接受俄罗斯战败；朝鲜则派兵为俄打仗）。这一切都使人怀疑：普京还不想结束战争。
而这一切，也促使川普改变了对普京与俄乌战争的判断。之前，川普曾说俄乌停战是最容易的事，曾表示乌克兰和俄罗斯都必须相互割让部分土地（意即领土交换）才能结束战争。
因此，川普这次的贴文，非同寻常。
川普发帖之后，泽连斯基接受福克斯采访时称赞川普的立场是一个巨大的转变，“这是一个非常积极的信号，表明川普和美国将与我们同在，直到战争结束。”泽连斯基也认为，川普之前没有立即加大对俄罗斯施压，是因为“不想关闭与普京谈判的外交可能性”。但普京利用了这个局面，现在川普已经明白“普京不想结束战争，且目前对普京的压力仍然不足”。
值得注意的是，泽连斯基在采访中指出，“就我们的感受而言，中（共）国并不想结束这场战争”，但川普有能力成为乌克兰战争的“改变游戏规则者”（Game-changer），转变北京在这场冲突中的立场。
下一步，川普对俄乌战争的政策立场将如何调整，及其带动的中美俄三角的变动，大家且拭目以待。
