2025年9月5日，在加沙地带被哈马斯恐怖分子劫持的以色列人质的亲属和支持者，在特拉维夫艺术博物馆外放飞了700只黄色气球，以纪念被囚禁的天数

加拿大、英国、澳洲和葡萄牙等西方四国，最近步调一致地宣布承认巴勒斯坦国，令外界愕然。众所周知，想法会产生后果，可怕的后果肯定源于可怕的想法。

果不其然，哈马斯随即对外宣扬，西方四国能承认巴勒斯坦国，是2023年10月7日种族灭绝袭击的胜利果实，令人不寒而栗，同时又凸显出此举到底有多愚蠢。

人们早就警告加拿大总理卡尼、英国首相斯塔默、澳大利亚总理阿尔巴尼斯和法国总统马克龙，承认巴勒斯坦国，哈马斯肯定会认为自己的恐怖行径师出有名，从常识逻辑推理，哈马斯也一定会这么想。

变相奖励恐怖分子

西方四国挑选在犹太新年伊始和子虚乌有的什么“性别平等周”承认巴勒斯坦国，着实怪异。四个国家同步行动，不仅心虚，还概念混淆不清。所有人都注意到，这个所谓的巴勒斯坦国根本是子虚乌有，硬要假装它存在就是在奖励恐怖分子。

有网友发帖建议媒体和国会新闻记者请卡尼或国防部长阿南德（Anita Anand）在地图上标出他们口中的巴勒斯坦国家边界。前国会议员王启荣（Kevin Vuong）也质疑政府到底在承认什么？这个所谓的新国家边界是什么？首都在哪？谁会组建政府？国家领导人是谁？这么做对在哈马斯和巴勒斯坦权力机构铁腕统治下的加沙和西岸巴勒斯坦人有什么帮助？

还有人质疑，加拿大人什么时候在这个问题上投了票？自由党竞选纲领中是否有这一项？

7月份卡尼宣布即将承认巴勒斯坦国时，曾列出许多天花乱坠的条件，如巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯承诺从根本上改革其治理，在2026年举行大选（哈马斯不得参与），巴勒斯坦国非军事化，哈马斯必须立即释放10月7日恐怖袭击中劫持的所有人质，哈马斯必须解除武装，哈马斯不得在巴勒斯坦未来国家治理中扮演任何角色，等等。

说这些条件是天花乱坠，是因为卡尼承认巴勒斯坦国时，这些条件不仅一个都没满足，而且根本也不可能满足。不仅如此，也没有说明这些条件不满足时，又该如何？

明年巴勒斯坦反犹恐怖分子阿巴斯（4年的任期他已做了20年）要不举行选举，卡尼也不会撤回对巴勒斯坦国的承认。如果哈马斯很受巴勒斯坦民众爱戴，将其排除在选举之外不仅不民主和专横，更是妄想。如果多数巴勒斯坦人真的支持恐怖主义又将如何？

思想根子上的腐败

承认巴勒斯坦国背后的腐败核心是绥靖主义逻辑，它认为侵略是源于恐惧，外交是一种心理疗法，是道德、精神和军事全能等各个方面的单方面妥协。因此，卡尼在指责以色列违反国际法之后的说法是，承认巴勒斯坦权力机构领导的巴勒斯坦国，会为寻求和平共处和消灭哈马斯的人们提供力量，不是将恐怖主义合法化，也不会奖励恐怖主义。斯塔默也是这套说辞，同样也不失时机糟践以色列。

有些人的言行怪异，让人厌恶，其观点必须认真对待，不能陷入相对主义中。要知道，只有一种情况下的多种观点内在上是一致的，才能做出理性、负责任的和果断的选择。比如说，承认巴勒斯坦温和派领导人，是否会导致他们接受两国方案、不再支持从地图上抹去以色列和杀死犹太人的想法？如果不是这样，而是刺激更多人恐怖叫嚣要消灭以色列，而不是普遍转向西方，那么西方领导人的观点就相当骇人听闻和疯狂。

在英国的巴勒斯坦代表团团长已经在窃笑，称承认巴勒斯坦国代表着正义和和平，是在纠正历史错误，包括纠正英国的殖民遗产——《贝尔福宣言》。要知道，《贝尔福宣言》是恢复古老犹太家园的关键承诺。这些自以为是的政客还在说承认巴勒斯坦国是在重振和平的希望，想法着实可怕，做出的决定更是令人不寒而栗。

作者简介：

约翰．罗布森（John Robson）是纪录片导演，《国家邮报》专栏作家，《多切斯特评论》特约编辑，气候讨论中心执行主任。他最近的一部纪录片是《环境：一个真实的故事》。

原文John Robson: The Flawed Logic of Recognizing a Palestinian State That Doesn’t Exist刊载于英文大.纪.元;。

本文仅代表作者观点，并不一定反映《大.纪.元;时报》的观点。