于朦胧在9月11日意外坠楼身亡，享年37岁，官方火速将此案定调为“意外事件”，但舆论并未因此平息。（图／翻摄自于朦胧微博）

英国BBC中文网在美西时间9月23日，于头版头条大幅报导于朦胧坠楼案，盘点疑点与社会反应，并以“官方通报后，民众为何仍质疑”为题，凸显国际对中共官方说法的信任度零。旅外自媒体YouTube“大卫观点”发布最新分析指：此案已“震动中国，如今更冲出国门！”大卫强调，当BBC、澳洲《今日澳洲》与新加坡《海峡时报》等权威媒体罕见同时聚焦，等同把案件推上全球舆论台面，恐成为左右办案方向的外部变数。

大卫指出，国内信息场景呈三个趋势：其一，“舆论降噪”加剧，从撤下热搜、关键字限流，到中大型媒体被约谈降温。其二，对“于朦胧相关痕迹”进行系统性抹除，例如于朦胧影视作品演职员名单，被指已看不见其姓名；其三，涉案传闻方开始“反扑”，以声明、律师函对网民追问回击。

英国BBC中文网于头版头条报导于朦胧坠楼案。（图／翻摄自BBC中文网页面）

与此同时，他强调“北京当局远程删讯息、试图控制舆论”，反而引发更大质疑与反效果。在案情层面，大卫援引“邻居见证”指出：有住户以同款楼型为例，称窗台高度与纱窗结构使“酒后不慎坠楼”的自杀意外说很难成立，认为“邻居见证曝光，直接打脸‘自杀’说法”。

这类第一手资讯分享虽已在墙内遭压制或被迫删除，不过相关影像与说法已被海外网友备份流传，成为推动外界追问的关键素材。他并研判，当“BBC等欧美权威大媒体罕见聚焦，登上头版头条”后，北京可能被迫在两难间权衡——在强大国际舆论压力下，为维护所谓“公信力”与对外形象，是否“把凶手抛出来”以止血；否则每年巨额对外宣传成本恐因全球质疑而“打水漂”。

大卫同时提醒，不用过度寄望外国政府立即介入；真正能持续施压的，仍是中国境内民意与证据的积累。最后他总结，国际关注正把此案从“内宣题目”拉回“法治与真相”的公共议程，后续走向将取决于官方是否正面回应社会与国际媒体的具体疑问。