2025年7月26日，全球领先的图形技术和数字媒体处理器供应商英伟达位于加州圣塔克拉拉总部外景。（周容／大.纪.元;）
9月18日，美国芯片巨头英伟达（Nvidia，台译辉达）宣布，将斥资50亿美元，购买曾是竞争对手的英特尔（Intel）的股份。这一交易一方面显示了川普（特朗普）总统让制造业回归战略的影响力，另一方面则可视为是美国针对中共AI竞争的战略布局。
强强联手
根据联合声明，两家公司未来专注于利用NVLink无缝连接英伟达和英特尔架构，将英伟达在人工智能（AI）和加速计算方面的优势，与英特尔的CPU技术和x86生态系统相结合，为客户提供尖端解决方案。
此外，英伟达将以每股23.28美元的价格购入英特尔普通股，总计投资50亿美元。
几周前，美国政府收购了英特尔10%的股份，价值近90亿美元，而日本软银也对英特尔投资了20亿美元。
曾经贵为半导体界龙头大哥的英特尔，过去十几年来因多次决策失误，错失了智能手机和AI技术革命的两次商业良机，如今远远追不上同行AMD与英伟达，芯片制造能力也日渐落后于台积电与三星。
今年7月份，陷入困境的英特尔不得不宣布，将在今年年底前裁员2.4万人，占核心员工总数的25%。
前台积电（TSMC）采购经理薛宗智对大.纪.元;表示，Intel做不赢台积电有很多原因，主要因为Intel的客户数量不够，累积的经验不够。台积电的厉害之处在于，它的同一套制程可以生产超过300种不同的产品，满足100个不同的客户。而Intel只有它自己一个客户，这是最大的差异。
他又说，英伟达也不愿意把单下给Intel，因为Intel太贵。假设台积电与Intel都做2芯片（Intel目前还做不出2奈米），台积电的成本是Intel的一半。Intel的速度又慢，台积电工程师对客户支持7天24小时服务。
对于英特尔而言，现在亟需推出能让客户感兴趣的产品，与英伟达合作是一个及时而明智的选择。
英伟达创办人兼首席执行官黄仁勋在声明中形容合作是“历史性的”，“我们将携手扩展生态系统，为下一个计算时代奠定基础。”
科技分析师丹‧艾夫斯（Dan Ives）认为：“这对英特尔来说是一笔改变游戏规则的交易，因为这将其推向了人工智能领域的中心位置。”
川普总统的影响力
尽管白宫高级官员表示，美国政府并未参与Nvidia与英特尔的交易，但这项交易无疑符合了川普政府让制造业回归的战略，显示了川普总统的影响力。
川普政府一直在推动美国科技巨头在美国生产产品，川普8月份表示，他计划对进口芯片体征收100%的关税，不包括承诺在美国生产产品的供应商。
今年早些时候苹果公司已承诺斥资5000亿美元扩大其国内业务，8月份苹果公司宣布再投资1000亿美元。
在这种情况下，一些分析师认为，英伟达这一决定背后可能有政治考量，一方面英伟达希望在美国实现投资多元化，同时也想赢得美国政府的好感。
大陆媒体的评论更加明确，直言这是一项带有地缘政治意味的战略联盟。英伟达向英特尔投资50亿美元，其财务影响微乎其微，但政治层面的收益却十分显著：此举与美国政策方向一致。
薛宗智表示，50亿不算大笔投资，一座圆晶厂需耗资几百亿。对英伟达来讲，投资50亿既可以符合对川普政府的承诺，又可以赚钱，因为现在买intel是最便宜的时候，对大家都有利。如果说今天是英伟达买下Intel，就表示要经营它，就得把订单尽量给Intel，这个影响就大了。
美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元。资料照。（宋碧龙／大.纪.元;）
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大.纪.元;表示，英特尔现在必须要有人支持，它需要资金注入及更多的技术能力，否则美国本土芯片制造业的龙头就消失了。在一定程度上，或许是川普总统从中撮合，让两方合作如此顺利达成。
台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟对大.纪.元;表示，从川普上任的第一天开始，就在高科技产业密集布局，希望现在美国所有高科技巨头都必须加码投资美国，找回半导体霸主地位。
台湾励志协会执行长赖荣伟。（赖荣伟提供）
赖荣伟表示，英伟达当然有政治考量，如果不考量可能就要缴很多的税。但它一定也有市场的考量、技术的考量，以及未来的前进的考量，因为美国也是全世界最大的经济体。
他认为，英特尔跟英伟达是美国自由市场的独立的公司，两者都是业界的霸主，本来彼此之间应该是竞争关系，现在强强联手，里面或多或少可能也注意到了中共国企庞大资本的威胁。
针对中共科技竞争布局
科技分析师艾夫斯坦言，“今天的声明进一步巩固了美国在与（共产）中国的人工智能军备竞赛中的领先地位，因为英特尔现在正从落后者变成催化剂。”
今年8月份，美国政府利用拜登时代《芯片法案》（CHIPS Act）资金入股Intel，并取得10%的股份，成为其最大股东。
观察人士认为，华盛顿此举是“先发制人”，利用国家资本阻止高科技公司的人才和技术转移到其它对手国家，是加大力度赢得美中科技竞赛的更广泛趋势中的一环，面对一个不遵守既定贸易规则的政权所主导的经济体，美国此举实属必要之举。
赖荣伟表示，超级AI从学习人脑起步、慢慢模仿人类神经，未来可能在几年之内，AI可能会改变现存所有的一切，因此它已成为很多国家最重要的国家战略性产业。
他指出，现在在该领域出现了一种新重商主义做法，各国政府都在想办法用政策、资金和各种行政程序支持本国AI产业。
“新时代的战争已经开启了，AI领域的竞争有增无减。”他说，未来AI也会武器化，会改变一些规则。
对于美国为什么要防范中共，赖荣伟认为，中共利用美国的自由开放、美国的人才流动，把美国技术的优先慢慢地拉近。所以现在大家都会提防中共。他说，在自由市场里面，企业是将本求利。但中国所有的企业，没有一家是纯市场、纯民间的，所有的企业都服务于党的领导，哪怕表面挂着什么民间企业的名号。
赖荣伟表示，在接轨全球化的过程中，世界本来对中国是宽容的，但中共在其中各式各样的丑态毕露。大家发现跟你交流，一开始可能短期获益的三成，最后可能连本带利，全部被你拿回去，甚至整个人才也被你偷走了。
他说，现在很多科技公司都在合纵连横，英特尔跟英伟达合作，英伟达也跟台积电有合作，英特尔又跟台积电合作，但这都是在民主国家科技同盟里面的合作。现在大家对于中共的高科技有所提防，这是主要的工业国的共识。
美中AI差距及未来竞争
根据兰德公司2025年4月发布的报告，美国AI计算能力大约是中国的10倍，这种计算优势会随着时间的推移转化为更广泛的经济优势。但中共会继续吹捧AI突破以动摇美国的信心。
薛宗智表示，一个完整的AI基本上有四个层面：硬体层、软体层、资料层及应用层。现在中国在硬体部分至少还有超过10年的差距，它买不到最好的运算器，透过黑市买数量比较少，所以一直在囤货。但中国的资料太多了，而且还一直在增加，这才是最需要担忧的地方。
叶耀元表示，中国现在最缺乏的是运算能力，没有运算能力，两方的差距可能会越来越大。人才不见得没有，但可能还没有美国那么多。他指出，AI产业是下一个工业革命的核心，美国不能输。如果科技上面输掉了，输掉的不仅仅只是科技，也有你的威信。
“你要不输给人家，就是比人家强。”他说，未来会看到更多这种不同技术、不同公司的平行合作及更大的串联，当彼此之间技术可以分享的时候，就会产生一加一会大于二的效应，最后的结果一定是不可限量的。
“老实说，这也是一种吓阻。”他说。
赖荣伟表示，美中AI差五六年应该是跑不掉，千万不要被中共大外宣带偏了。
他指出，Deepseek刚一出来的时候，吓到了整个华尔街，可是慢慢地大家明白了，可能中共的过度宣传语言掩蔽了真相。比如Deepseek芯片是不是事先购买？投资很少是不是扣除掉一些应该要列入计算的？利用美国技术进行二级蒸馏等等。
赖荣伟表示，未来可能在中国市场没有办法跟全世界交流的情况之下，可能会有自己的一套国产的东西。但技术水准可能比较低落，它内部不断劣质循环，更会雪上加霜。
“在中共独裁下、在一个没有人民自由的土壤里，你不可能看到一种可以引领世界的创新。”
