谍影幢幢的巴黎插曲

台法国会议员联谊会会长林楚茵近日率团访问法国。原本应该是展现台法友谊的交流行程，却在巴黎餐厅里留下了谍影幢幢的插曲——她亲眼见到中国人员在外头东张西望、低头笔记，仿佛在进行情报监控。林楚茵形容这是“谍对谍”的场景，凸显台湾的国会外交与中国的战狼外交，已在欧洲核心城市正面交会。

讽刺的是，中共官方最爱用“窜”这个字，来矮化台湾官员的出访，近日陆委会主委邱垂正率团访美，国台办跳脚说是“窜美”，仿佛我们出门都是偷偷摸摸、见不得光。然而，仔细摊开近年的国际案例，人们会发现，真正“流窜”的不是台湾，而是中国。从巴黎到布拉格，从亚松森到斐济，中国外交人员与情报网络不断现踪，留下的不是尊重与交流，而是干扰、威吓与冲突。

战狼外交冲撞欧洲安全领域

巴黎的遭遇并非偶然。今年春天，法国政府才下令驱逐两名中国国安部高层，因为他们在戴高乐机场策动强迫遣返异议人士。行动不是在暗巷密室，而是在国际机场、在众目睽睽之下，直接挑战法国主权。如今林楚茵等团员又在餐厅遇到监控，更凸显中国“情报外交”的触角，已公然入侵民主社会的日常生活。

而如果说巴黎揭露中国的阴影，那么布拉格更见证战狼外交的危险。2024年3月，副总统当选人萧美琴访问捷克，军事情报单位事后证实，中国外交人员不只尾随车队，还计划以大使馆车辆进行碰撞。这已不只是情报监控，而是准备以实体暴力威胁台湾最高民选领袖。捷克参议院外交委员会主席费雪直言，这是一种“国家恐怖主义”。对欧洲而言，这是台湾议题第一次以如此直接的方式撞进他们的安全领域，也迫使欧洲思考：北京的外交人员究竟还能被视为正常的外交角色吗？

不断升级的挑衅模式

视线拉回大西洋彼端，南美洲的亚松森同样留下警讯。2024年10月，台湾大使官邸外出现一辆华为公司名下的灰色奥迪厢型车。车内人员不仅拿着相机，还掏出疑似监听设备，对准大使住所。警方追查后发现，驾驶是华为员工，副座则是东方面孔人士。即便在台湾南美邦交国，中国依旧派出人马试图窃取情报。这不只是外交安全的威胁，更是对邦交国主权的直接挑衅。

更早之前，中国也曾在南太平洋的斐济留下丑闻。2020年国庆酒会上，中国外交官强行闯入，还与我方人员爆发肢体冲突，导致台方人员头部受伤。斐济警方虽然到场，但中国人员援引“外交豁免权”便全身而退。这场冲突是战狼外交赤裸裸越界的前奏，也预告后续不断升级的挑衅模式。

中国阴暗行径只显失格

把这些案例放在世界地图上，就能清楚看见一条战狼外交的“流窜轨迹”：从巴黎的餐厅，到布拉格的街道，从亚松森的大使官邸，到斐济的国庆酒会，中国人员四处现踪。然而，这些流窜并没有达到吓阻效果。恰恰相反，愈是粗暴干预，愈凸显台湾国会外交的价值。法国选择驱逐情报人员；捷克公开谴责中国行径；巴拉圭警方立案调查；斐济事件则让更多驻外馆处提高戒备。战狼外交原本想制造恐惧，却意外凝聚了民主社会的共识。对比台湾国会议员与友邦国会的真诚互动，中国阴暗的行径只会更显失格。

流窜的战狼，挡不住民主脚步

中国最爱用“窜访”来羞辱台湾的外交参与，但民主国家的门是光明正大打开，台湾代表走得理直气壮。需要遮掩行踪、急于逃避检视的，从来不是台湾，而是中国。当林楚茵委员在脸书上写下“台法友好不受中国阻挠影响”，这句话不只是感性呼吁，而是民主现场的真实写照。

从布拉格到巴黎，从亚松森到斐济，流窜的战狼正在制造阴影；但台湾的国会外交，正用公开与透明，把阴影照亮。中国或许能监控、能尾随、能冲撞，却无法阻止民主的脚步。真正该被贴上“窜”标签的，不是台湾，而是中国自己。

文/洪浦钊（立法委员林楚茵国会办公室顾问）