阿波罗网王笃若报导/在习*近*平近期又高调霸屏之际，中共军报、军网9月8日头版刊发评论文章《做党和人民完全可以信赖的英雄部队》。文章开头照例引用“习主席”讲话，末尾也表忠心，但措辞却出现微妙变化：一方面强调要全面贯彻党的二十大精神、“深入贯彻习*近*平强军思想”，“贯彻军委主席负责制”,另一方面却将以往标志性的口号——“坚决做到听习主席指挥、对习主席负责、让习主席放心”悄然删除，仅留下“听党指挥”。

评论员梅凌霜在人民报分析,这种“删习留党”的转变，在中共话语体系中并不寻常。要知道，早在2019年，军报文章就曾大张旗鼓刊发《始终做党和人民完全可以信赖的部队》，其中写明要用“习思想”武装头脑，落实到“维护核心、听从习主席指挥”上。2024年3月的军报更是直白，以《枪杆子永远听党指挥》为题，强烈强调“兵权贵一，军令归一”，并称“必须坚决做到听习主席指挥、对习主席负责、让习主席放心”。当时，军委主席负责制和“对习负责”几乎是硬性标配。

然而，进入2025年，情况陡然生变。8月27日，中共军网刊发《一刻不停推进政治建军》，同样没有出现“听习指挥”这类字眼，仅强调“听党话、跟党走”。而9月8日的文章更是延续这一口径。这种弱化个人崇拜、回避“对习负责”的表忠方式，释放出强烈信号：习在军中威望和权力，正面临空前挑战。

军中异动并非空穴来风。去年火箭军高层几乎被“一锅端”，包括前国防部长李尚福、三任司令员和参谋长接连落马。军队系统已成权斗漩涡。更引人关注的是，军委副主席张又侠近期在抗战纪念研讨会上的讲话，仅在开头提到“经习*近*平主席批准”，其余大篇幅不再谈效忠，显得格外冷淡。要知道，在2024年7月以前，张又侠对习的表态仍充满忠诚。

阿波罗网评论员王笃然分析，这些变化至少说明军报在措辞上有意回避个人化效忠，转而突出“党”，这可能有两层考虑：一是避免因习个人权威动摇而引发军中混乱；二是反映出张又侠等军委高层并不愿在政治风向不明的时刻，为习背书过深。

从“坚决听习主席指挥、让习放心”到如今的“听党指挥”，短短一年间，军报话语体系的转向，反映出习对军队的掌控已远不如表面光鲜。形式上他仍是军委主席，但军方内部的实际权力格局可能正在发生变化。

王笃然指出：这正是极权体系的真实写照。习以个人崇拜强化军权，但随着健康传闻与高层清洗，军队已露出不稳迹象。“不提习”本身就是一种政治风向标，显示军方开始为未来做准备。一旦社会爆发抗争，军队是否还会听习的号令，已是未知数。