美国财政部长贝森特于9月5日在《华尔街日报》发表文章，严厉批评联准会（Fed）职责越权与机构臃肿，将其比喻为“从实验室逃逸的致命病毒”，主张应对联准会进行全面审查，恢复其应有的独立性与公信力。他表示，联准会在超越其本职范围的扩张中，危及了其信誉与政治合法性，这种“任务偏离”让人无法再信任其作为一个中立机构的角色。

贝森特长期反对所谓“功能增强型货币政策实验”，文章中他特别批评联准会在2007至2009年金融危机后，大举推行量化宽松政策，注入过多刺激，同时对银行系统实施过度监管。他指出，像量化宽松这种非常规措施，应该仅限在真正的危机时刻启动，并需与其他联邦单位协调，而不应成为常态操作工具。

文章进一步呼吁对联准会的职能展开独立、诚实、非党派的审查，涵盖货币政策、金融监管、组织沟通、人员安排与研究方向。他认为，目前的联准会已失去美国人民的信任，急需重建信誉，回归其核心任务——稳定通胀、维持低失业率与适度利率。此外，他建议应将银行监管权从联准会移交至联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）。

《MarketWatch》指出，贝森特文章的发表时机，正值川普政府主张总统拥有罢免联准会理事的权力，寻求加强对该机构的掌控。近期，川普解除了联准会理事库克的职务，指控其涉及抵押贷款诈欺，引发法律诉讼。若库克离职，且川普提名的经济顾问米兰顺利进入理事会，川普所任命的理事将占多数，有机会影响未来利率政策与金融监管。

尽管外界对联准会的独立性表达关切，但贝森特的主张更侧重在推动透明审查与合理界定职责。他强调，联准会应专注本业，避免沦为政策实验场，才能重新赢得公众信赖。