近期，“36岁杨颖兜兜转转干回‘老本行’”的话题引发热议，甚至被贴上“内娱最大笑话”的标签。

这样的评价不仅带着强烈的情绪化色彩，更忽略了职业选择的复杂性与内娱行业的现实逻辑，我们有必要跳出片面的调侃，理性看待这场职业转型背后的深层原因。

杨颖的“老本行”是模特，早年她在时尚圈凭借独特的气质与表现力崭露头角，曾多次登上国际时尚杂志封面，在模特领域积累了扎实的专业基础。

后来她跨界影视圈，虽参演了多部热门作品，但演技始终未能获得广泛认可，从《孤芳不自赏》的“抠图争议”到后续作品的口碑波动，影视之路确实面临瓶颈。

当影视领域的发展遇到挑战时，回归自己熟悉且擅长的时尚模特领域，本质上是对职业方向的理性调整，而非“落魄”的象征。在时尚圈，36岁的年龄并非劣势——许多国际超模在这个阶段依然保持着强劲的行业竞争力，凭借多年积累的时尚资源与审美底蕴，反而能展现出更成熟的风格魅力。

杨颖近期出席时尚活动时的造型表现力，也再次印证了她在模特领域的专业优势，这种“回归”更像是对自身核心竞争力的重新聚焦。

过去几年，内娱曾掀起一股“跨界热潮”，歌手演电影、演员当导演、模特闯影视圈成为常态，许多艺人试图通过多领域发展扩大影响力。但随着观众审美水平的提升与行业监管的加强，“流量至上”的逻辑逐渐失效，“专业度”成为衡量艺人价值的核心标准。

在这样的行业背景下，艺人重新审视自身定位、回归优势领域，成为一种理性趋势。不仅是杨颖，近年来不少曾跨界发展的艺人都在调整职业方向：有的歌手专注音乐创作，推出高质量专辑;有的演员深耕演技，凭借小众题材作品获得口碑认可。这种“退潮后的理性回归”，恰恰是内娱行业走向成熟的表现，而非所谓的“笑话”。

对杨颖转型的争议，还暗含着对女性艺人的“年龄焦虑”与“职业单一化”偏见。在大众认知中，似乎女性艺人到了一定年龄，就必须局限在某一固定领域，一旦选择转型或回归老本行，就会被贴上“落魄”“失败”的标签。但事实上，职业选择本就该多元且灵活——无论是20岁的新人尝试不同领域，还是36岁的艺人重新聚焦优势赛道，都是个人对职业规划的自主选择，理应得到尊重。

放眼娱乐圈，类似的“转型成功案例”并不少见：演员周迅在中年时期，从主演偶像剧转向参演现实题材剧集，凭借《小敏家》中的细腻演技获得观众认可;歌手那英跨界综艺领域，以直爽的性格与专业的音乐点评，成为综艺市场的热门嘉宾。这些案例都证明，职业转型不是“退路”，而是“新的出路”，关键在于艺人能否找到与自身能力匹配的方向。

评价杨颖的职业转型，不能停留在“落地凤凰不如鸡”的片面调侃，而应看到背后的行业逻辑与个人选择。在内娱从“流量时代”迈向“质量时代”的过程中，艺人的职业调整将成为常态——无论是跨界探索还是回归本业，只要基于专业能力与理性规划，都是值得肯定的尝试。毕竟，真正的“行业笑话”从来不是艺人的职业转型，而是缺乏专业度却硬撑“全能人设”的虚假繁荣。