阿波罗网王笃若报导/26日，习*近*平与彭丽媛在中南海会见柬埔寨国王西哈莫尼和太后莫尼列。同日，中共军方在北京举行纪念抗战胜利80周年学术研讨会，未随习赴西藏的中央军委副主席张又侠出席并讲话。

新华社报导显示，张又侠在讲话中仅两次提到“习主席”：开头称“经习*近*平主席批准”，随后提到“学习贯彻习主席”的指示。但除此之外，他只是再次重复“中共是抗战中的中流砥柱”的谎言，强调要“强固党指挥枪”，要“真学真懂真信真用习思想”，还要“确保人民军队永远听党话跟党走”等套话、空话。与过去军方将领大篇幅表忠形成鲜明对比，这番表态明显淡化。

评论员梅凌霜观察，对比2015年同类会议，时任军委副主席许其亮在讲话中开篇就代表“习*近*平主席和中央军委”向老战士致敬，随后细致引用毛邓江胡的论述，并特别突出“习主席亲自参加纪念活动、多次发表讲话”，称其为“思想武器”。许其亮还高调宣示“中国梦强军梦”、“肃清郭徐流毒”，处处表忠。而如今张又侠的讲话仅是挂名式地两次提及习，既不提“二四四二”和“军委主席负责制”，也未代表习向老兵致敬，语调显然降低。

梅凌霜在人民报指出，更值得注意的是，今年中国年三十前张又侠慰问部队时，仍以“代表习问候”为开头，并强调“坚决贯彻习主席决策部署”，但核心落点依旧是“铸牢听党指挥”。如今在更正式场合，他却只以最小化的方式挂上“习主席”，无意间反映出军中真正的权力格局。张又侠既未陪同习南下，也未随习赴藏，此次讲话更是降格处理，透露出中共高层心照不宣的分裂。

阿波罗网评论员王笃然分析，从新华社报导至少能看出两个重要问题：第一，张又侠既没有重温习*近*平过去的指示，也没到习*近*平有新的指示，这显示习*近*平在军中已经处于靠边站的状态；第二，任何中共反复强调的口号，正是无人真正做到的事。所谓“真学真懂真信真用习思想”，恰恰说明体制内无人真学、无人真懂、无人真信，更无人真用。

这种荒诞在共产党体制中早有前例。上世纪七十年代，美国《纽约时报》驻莫斯科记者赫德里克‧史密斯（Hedrick Smith）在《俄国人》一书中描述了苏共官员的心态：共产主义意识形态已很少有人相信，就连苏共领导人自己也不信。苏联解体后，勃烈日涅夫的侄女柳芭在回忆录中证实了这一点。她提到，勃烈日涅夫当年曾对弟弟说：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。”

今天的中共，与当年的苏共如出一辙。所谓“表忠”只是公开场合的角色扮演，用空话维系权力表象。张又侠讲话中最小化的“习主席”，不仅没有掩盖习*近*平的失势，反而成为谁真正掌握军权的明确信号。