阿波罗网王笃若报道/川普宣告“关税解放日”，毫不掩饰地将中国视为首要打击对象。关税从10%、25%一路暴力升高，部分商品甚至飙破245%，几近于经济外科手术式的全面封锁。

台湾学者、淡江大学两岸关系研究中心副主任洪耀南在央广撰文说，中（共）国的回应呢？表面强硬，象征性报复；喊著对等，却奉行最熟悉、最擅长的“中国式战略”——拖。

这场美中贸易对抗，很快转化为一场经典的拖延战。从伦敦、日内瓦到斯德哥尔摩，每一场谈判、每一纸协议、每一次“90天延后”的安排，看似进展，实则为中国争取宝贵时间。当各主要经济体陆续与美国完成新贸易安排，中（共）国这个原本的核心目标，却成了最后才被触及的棘手问题——这不是偶然，而是习*近*平战略算盘下的必然。

拖延：不是战术，而是习式战略。

对中共领导层而言，这不只是关税摩擦，更是一场体制之战，是中（共）国模式能否通过全球强权验证的历史门槛。

中共多次释出讯号：“我们愿意谈条件，但若逼迫我们的贸易伙伴站队，我们将报复。”这话语背后的潜台词清楚明白：可以谈税，不能搞围堵。

在北京的如意算盘中，即使主通道受阻，只要能透过东南亚、拉丁美洲等地的转口与绕道，中共仍能渗透全球供应链——这是他们认定的“战略缝隙”。

事实上，习*近*平的“拖字诀”不仅是外交策略，更是巩固权威的内政操作。

让步意味着错误，错误意味着动摇“习核心”的合法性。而在一个无问责、无替代机制的体制中，拖延是最安全的选项——既不需让步，又可维持政治稳定与大内宣叙事。

对习*近*平而言，时间才是真正筹码。他相信，只要撑得住，美国会先乱；只要拖得久，对手自会内耗。

这场拖延战或许可以让习*近*平撑过一个政治周期，但对中国整体而言，这条拖出来的路，很可能不是胜利之道，而是一条通往制度老化与经济脱钩的慢性衰退。