俄军近期不断以制导航空炸弹攻击连接赫尔松市与科拉贝尔岛的战略大桥，仅周三一天就投下7枚。然而轰炸结果仅导致交通受阻，大桥结构仍可使用。图：翻摄自子桑鹰脉

在俄罗斯空天军持续一周的猛烈轰炸下，连接赫尔松市与科拉贝尔岛的战略大桥依旧屹立于第聂伯河上，未如俄方预期被摧毁。此一结果被外界视为俄军精确打击能力不足的明显例证，甚至遭批评“停留在二战水平”。

据赫尔松地区军事管理局长普罗库丁证实，俄军近期不断以制导航空炸弹攻击该桥，仅周三一天就投下7枚。然而轰炸结果仅导致交通受阻，大桥结构仍可使用。乌方更表示目前无意修复，间接证实桥体依然稳固。

与桥梁的“幸存”形成鲜明对比的，是当地平民的苦难。普罗库丁指出，科拉贝尔已成为赫尔松“最危险的社区之一”，持续的炮击、无人机攻击迫使超过1,000名居民，包括56名儿童和110名行动不便者紧急撤离。俄军的“精确打击”未能摧毁桥梁，却实实在在地将恐惧和伤害施加于平民。

连接赫尔松市与科拉贝尔岛的战略大桥依旧屹立于第聂伯河上。图：翻摄自子桑鹰脉

军事专家指出，此次行动凸显俄军在多方面存在缺陷：虽号称使用制导航弹，但命中精度与毁伤效果不足以摧毁坚固设施；无法及时修正战术，导致资源浪费与行动低效；在电子战、防空压制等领域存在系统性弱点，限制其对地打击能力。

《子桑鹰脉》分析认为，此轮轰炸可能与俄方渡河作战意图有关，试图孤立科拉贝尔岛。然而，乌克兰南方国防军发言人直言，复杂的水道与岛屿地形将使俄军渡河部队成为“活靶子”。俄军宣称的渡河作战能力自然受到严重质疑。缺乏制空权和精确火力支援的渡河部队，在现代战场环境下生存概率极低。