美国最高法院裁定，允许川普政府取消为美国国家卫生研究院提供的数亿美元与DEI计划相关的联邦拨款。图为位于华盛顿特区的美国最高法院。(Samira Bouaou／英文大.纪.元;）

美国最高法院周四（8月21日）裁定，允许川普（特朗普）政府取消为美国国家卫生研究院提供的数亿美元与“多元化、公平与包容”（DEI）计划相关的联邦拨款。

周四，保守派占优势的美国最高法院以5比4的投票结果裁定，川普政府可以削减美国国家卫生研究院（National Institutes of Health，简称NIH）超过7.83亿美元的研究经费，这些联邦拨款涉及DEI（Diversity, Equity and Inclusion）计划、LGBTQ（性少数群体）议题以及其它重要而敏感的领域。

最高法院首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）与三名自由派大法官一起投了反对票，而另外五名保守派大法官都投票支持联邦政府。

该裁决部分推翻了波士顿一名美国地区法官的裁决，该裁决认定取消国家卫生研究院拨款的举措违法，并阻止政府继续推进这一举措。

最高法院的保守派大法官们表示，这名下级法官未遵循最高法院今年春季作出的一项紧急裁决，该裁决允许政府取消教育拨款。大法官尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）提出的批评最为尖锐，指责该法官以及其他几名法官违抗最高法院的命令。

戈萨奇在多数派意见书中写道：“下级法院法官有时可能不同意本院的裁决，但他们绝不能违抗这些裁决。”

今年6月，马萨诸塞州联邦地区法院法官威廉‧杨（William Young）应一些卫生团体和16个民主党州总检察长的诉讼请求，阻止了联邦政府削减NIH拨款的措施。

美国第一巡回上诉法院的一个合议庭后来驳回了川普政府的请求，拒绝撤销杨的裁决。川普政府随后向最高法院提起了上诉。

川普政府称，杨无权介入此案，因为这是一起合同纠纷，根据联邦法律，此类纠纷应提交美国联邦索赔法院（U.S. Court of Federal Claims）审理。

对于川普政府在全国范围内全面削减DEI计划的努力来说，最高法院周四的裁决是一项重大的法律胜利，也是一项意义深远的政治胜利。自川普今年1月再次执政以来，取消DEI计划的问题一直是一个政治焦点，始终贯穿在保守派与自由派之间的意识形态斗争中。