图为2016年3月13日中共两会上的官员睡觉。(Greg Baker/AFP via Getty Images)

中共党媒新华社日前突然发文不点名批评官员“向上甩锅”，声称会损害中共和政府公信力。专家认为，所谓“向上甩锅”和“向下甩锅”已成为中共专制体制下的官场常态，也是政权末日表现，党媒批评无效。

中共新华社星期三（8月13日）发布《舆情应对“唯上不唯实”是一种“向上甩锅”》的短视频评论，指责官员们遇到事情便习惯拿上级当挡箭牌，明明是职权范围内的分内事，非要等上级发话，实质是一种“向上甩锅”，云云。

评论还称，这名义上是请示汇报，实际上是责任转嫁，精神上的“躺平主义”，也是岗位上的“隐形失职”。这种做法损害中共和政府公信力，等等。

这则短视频评论没有指向具体事件。不过有亲北京媒体引用网民在留言区评论称，“不点名武大。”“句句没提武大校长，句句都在说武大校长。”

武汉大学两年前的一起图书馆性骚扰案，法院宣判涉事男生不构成性骚扰。对于是否撤销或调整对该男生的处分，武大校长张平文今年7月31日受询时称，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果，张平文则说，还要等上级的安排。张平文这一回应引发轩然大波。

台湾国防安全研究院副研究员龚祥生对大.纪.元;表示，新冠（COVID，中共病毒）疫情爆发前，武汉市长也说过类似因要等上级裁示才延误控制疫情的甩锅说法，自此北京中央就很在意这种事情。但因受限于体制，第一线官员难以拿捏什么可以自行做主，什么必须等候上级裁示，在动辄得咎之下，遇到大事时难以行事。

他认为，事实上，在中国，上级并不会因为下级没为民办事而会追究下级责任，只是当你把事情闹大还搞不定，给上级找麻烦，这才是影响上级的最大原因。

台湾政大国家发展研究所教授李酉潭对大.纪.元;表示，官员这种表现是中共专制的必然产物，因为动辄得咎，那他们就多一事不如少一事，宁可躺平。

“极权专制只对一个人负责，所有人能不能当官就看习*近*平一个脸色。习*近*平本身上来就不是因为政绩，就是一个很会在官场打混的人。他上台，就是因为很懂得官场那一套，加上他有红二代的背景。所以这样一个政治体制，必然形成这样的逻辑。”

近年中共官方媒体不时曝光一些官员怠政案例。去年5月23日，四川省政协原副主席杨克宁被通报“懒政怠政，主动‘躺平’”。

李酉潭表示，这次党媒公开谈这些，代表中共整个政治体制已经失灵。中共权贵们将巨额财产送到国外去，国库空掉了。当经济出状况的时候，上边没有钱笼络下层官员，下边当然就躺平。党媒指出来也没用，因为这是政治体制造成的。

中国问题专家王赫则表示，现在中共从中央到地方各方面的矛盾都很激烈，官员为了能减少风险，不光是向上甩锅，更重要的是向下甩锅，这是中共已经走到末路的表现。

“中共官员不对老百姓负责，是对上级负责，但是你对上级负责，上级对你下级负责吗？这可不一定，这个时候就选择怎么把责任推出去。所以中共到处都是摆烂，到处都是躺平。”他说。