台湾台中地检署，资料照。（台中市政府提供）

台湾律师蔡昆洲在社群网站发文表示，在台中地方法院开庭时，疑有中国籍律师违法担任一家奥地利公司的诉讼代理人。台中地检署表示，外国律师非经法务部许可，不得在台执行职务，全案已分案侦办。

蔡昆洲在社群网站Threads发文表示，13日在台中地方法院开庭时，发现一名中国籍律师违法担任诉讼代理人，经他当庭反对，对方却辩称“法律又没禁止”。若容忍此行为，恐开启先例，让境外人士绕过资格审查进入台湾司法体系，不只侵蚀本土律师专业，更威胁司法安全与国家安全。

台中地检署今天（14日）发布新闻稿表示，日前在社群网站平台有人发文表示，发现台中地方法院疑似有中国籍律师担任诉讼代理人执行律师职务，“当庭遭对造律师质疑其适法性等情，并引起广泛关注及讨论”。

台中地检署指出，在中华民国以外的国家或地区取得律师资格者为外国律师；外国律师非经法务部许可并于许可后6个月内加入律师公会，不得执行职务，“分别为律师法第114条第1项及第115条第1项本文定有明文”。

台中地检署表示，贴文所指的不详诉讼代理人涉有违反律师法的犯罪嫌疑，该署已主动分案，指派检察官积极查办。

台中地方法院今天（14日）发布新闻稿表示，依民事诉讼法第68条规定，诉讼代理人原则上应委任律师为之，如不具律师资格之人，现受雇于法人或非法人团体从事法务工作，经该法人或非法人团体委任为诉讼代理人，经审判长许可者，亦例外可受任为民事诉讼之诉讼代理人，此为“民事事件委任非律师为诉讼代理人许可准则”第2条第3款所明定。

台中地方法院表示，查报载之案件为民事诉讼，被告为奥地利公司，具状委任无台湾律师资格之大陆地区人民刘姓律师为诉讼代理人，刘律师并于本院第一次言词辩论期日即8月13日开庭时，表明系以受雇于被告之法务身份担任诉讼代理人。

台中地方法院表示，因刘律师无台湾律师资格，且未能提出相关佐证，该案审判长乃未许可其代理，并就原告诉讼代理人提出质疑的事项，命刘律师补正资料，该案13日并未进行本案诉讼审理程序，特此澄清。