2025年7月26日，全球领先的图形技术和数字媒体处理器供应商英伟达（辉达）位于加利福尼亚州圣塔克拉拉总部外景。（周容／大.纪.元;）
英伟达H20芯片恢复输往中国市场一波三折。中共官媒连续宣称H20可实现“远程关闭”功能，英伟达则再次否认。分析指中共对英伟达欲拒还迎，是想借此制造争议，换取更高阶芯片。评论认为，英伟达本身在美中之间走钢索，能迂回的空间会越来越小。美国和西方要改变所谓与中共竞争的思想，认清其危险性，小心迎战才能确保安全。
北京与英伟达“口水战”三个回合
中共央视旗下新媒体“玉渊谭天”昨天（10日）刊文称，英伟达（NVIDIA）H20芯片完全可以实现“远程关闭”功能，包括设定电压、定时等条件让芯片自动关闭。
文章并称H20芯片“既不环保，也不先进，更不安全”，中国厂商作为消费者可以选择“不买”。
对此，英伟达今天回应表示，网络安全对英伟达至关重要。英伟达芯片不存在后门，不会让任何人透过远程方式访问或控制芯片。
此前，中共国家互联网信息办公室7月31日约谈英伟达，要求就H20芯片漏洞后门安全风险问题进行说明，并提交相关资料。
8月1日晚间，英伟达公司发言人表示，“网络安全对我们至关重要，英伟达的芯片没有能让任何人远端存取或控制的‘后门’”。
其后，中共党媒《人民日报》8月初刊登评论文章，以“英伟达，让我怎么相信你”为题质疑英伟达的回应。该评论称：“回应归回应，对于H20芯片存在的‘追踪定位’和‘远程关闭’风险质疑，企业唯有按照约谈要求，拿出令人信服的安全证明……”
针对相关指控，英伟达资安长David Reber于5日发文表示，公司的GPU没有也不应该有“远程关闭”及“后门”问题，并指后门是危险的漏洞，不仅政府官员，黑客也可能利用后门，而这“已违反网络安全的基本原则”。
从8月1日到8月11日此次回应，英伟达针对H20芯片后门事件已第三度回应，均强调英伟达芯片不存在后门、终止开关和监控软件。
专家：北京欲借打压英伟达换取更高阶芯片
拜登时期就以美国国家安全理由限制英伟达向中国出售最尖端芯片，H20芯片是专为中国市场生产，属于“尖端中的低端”。但川普总统后来连这一款芯片也禁了。
今年4月，H20芯片被美国政府禁止向中国市场销售。为了争取恢复芯片销售，黄仁勋花了数月时间游说华盛顿。7月10日，在白宫，黄仁勋向川普总统表示，美国不该将庞大的中国市场让给本土竞争对手，并强调美国芯片应成为全球标准。川普最终同意让英伟达经过降规的H20芯片重返中国市场。
促成这次解禁的背后，还包括中美谈判的进展。美国商务部长卢特尼克表示，中方近期同意供应稀土磁体，华府也愿意释出部分芯片出口，以维系对中国市场的技术主导权。
和川普会面几天后，7月中旬，黄仁勋年内第三次访问中国，并在北京宣布英伟达大多数库存有望恢复，并承诺未来几个月将加速供货。不过只过去了半个月，中共就变脸。
在中共网信办约谈英伟达之前，中共国安部7月21日曾发文称，境外生产的芯片、智能装置与软件预藏“后门”，呼吁国内重点“涉密单位”采用国产芯片和系统。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大.纪.元;表示，北京是把H20当成谈判筹码，它不满足于H20的基本性能，所以就挑出里面的设定，把它解释成是安全的问题，以此作为要求美国开放更高阶的芯片的一个筹码。“向英伟达施压，透过英伟达这个跳板去跟白宫做沟通，希望开放更高阶的芯片。”
苏紫云表示，从芯片的设计来讲，北京的所谓后门说法虽然有理论的依据，在硬件的设计上面，的确芯片会有自我保护，有点像家里的安全开关，电路如果超载了它就会跳掉，这种可能性比较高。问题是双方各说各话，英伟达说没有后门。
台湾国防安全研究院研究员沈明室对大.纪.元;表示，英伟达不太可能会放这些后门的程式，而且中共本身是后门程式的专家，他们可以做一些相关的检查或者是边界管理，检查没有问题再放进来。
他认为不管北京怎样质疑英伟达，应该还是想要买H20芯片，因为中国的产业中应用非常多，何况这个芯片是本来美国禁止，经过黄仁勋努力后，美国政府才同意出售的。从这些波折也看出，中共把美国的公司看成跟中国的公司一样不守信用，其实是它自己不信任人。
沈明室认为，中共的怀疑可能是内部不同势力的怀疑，但最终这个生意应该不会停止。
《金融时报》报导称，北京正在积极推动美方放宽对高端人工智能芯片的出口管制，并将此作为新贸易协议的一部分。中方代表向华盛顿专家表示，北京方面希望美方能放宽对HBM芯片，即高带宽半导体存储器的对华出口限制。
苏紫云表示，高带宽半导体存储器对于人工智能或超级电脑的运作，起到了加分的效果。目前美方应该是会把H20当成一个谈判的起始点，走着看，先把H20芯片差不多给消化了再说，H20的后续芯片是否开放给中共去使用，要看谈判的结果，但无论如何会封顶。“即便HBM可能也会变成分等级的，可能会给中共初始版的宽带存储器，慢慢再往上调，在政治科技安全里面找一个平衡点。”
他认为美中在芯片领域的博弈，无论如何，美国会保持让中国跟美国有两三个代差。
沈明室表示，一般的内存叫DRAM，HBM是高频宽内存，专门搭配AI使用，可以做高效能的运算，尤其是中共如果要进行高科技武器发展的电脑模拟，HBM能够加快数据的处理。现在主要有几个国家在制造，譬如说韩国的三星，美国的美光等等，而美国的HBM是最先进的。
沈明室表示，北京想透过质疑的方式创造争议之后，让美国跟他谈，要求出售HBM给他们，但是美国要卡中共的脖子，当然不会给。如果放宽以后，中共会想办法抄袭，最后抢走这个市场。不放宽的话，对美国来讲影响并不大，因为美国HBM内存全世界都需要。“在重重设限之下，中共在美中科技博弈之下仍然处于劣势。”
英伟达在走钢索
尽管华为有提供替代产品，但是英伟达在中国的受欢迎程度依然很高。
H20芯片是英伟达专为中国市场量身定制。它基于英伟达Hopper架构开发，采用了先进的CoWoS封装技术。虽然在性能上相比H100有所阉割，但在特定应用场景中仍然具备强大的竞争力。尤其是在大模型推理和训练方面，H20芯片能够满足中国企业在人工智能领域的基础需求。
像DeepSeek、阿里云等中国AI企业，此前对H20都有较大需求。事实上，在4月份禁令实施之前，中国科技大厂如腾讯、字节跳动和阿里巴巴曾大幅增加H20的订单，用于其AI模型部署。
中方目前既离不开英伟达芯片，如今又要以安全风险审查之名“说明并提交相关证明材料”，难以平息疑问。
有海外网民嘲讽中共贼喊捉贼，但也有网民取笑英伟达不够硬气，“英伟达还是不够硬气，应该立马停产，不卖了”。一位X网友一针见血地说，中国质疑英伟达H20安全性，目的在于让黄仁勋把工作原理讲清楚，方便抄袭。
2024年3月18日，美国图形芯片巨头英伟达（NVIDIA）执行长黄仁勋在加州举行的Nvidia GTC人工智能大会上发表主题演讲。(Justin Sullivan/Getty Images)
此外，英伟达要恢复中国市场，在美国国内也还有阻力。
7月11日，黄仁勋即将前往中国的前一天，共和党参议员吉姆‧班克斯（Jim Banks）与民主党参议员伊丽莎白‧沃伦（Elizabeth Warren）联名致函黄仁勋，强调黄仁勋不应与那些与中共军方或情报部门合作，并已被美国列入出口限制清单的企业代表会面。
此外，还有一些美国前高级官员警告，允许英伟达向中国销售芯片可能会让中国公司在人工智能领域取得不可逆转的主导地位。
7月28日，有20名重量级的美国国家安全专家，包括川普第一任期的前副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）在内，联名给商务部长霍特尼克写信，抗议允许英伟达向中国销售芯片。
他们的理由是，H20芯片根本不是普通芯片，而是一款能够帮助中国迅速追赶甚至超越美国AI技术的“先进AI加速器”。更重要的是，这款芯片还特意设计了规避出口限制，还专门加强了AI推理技术。一旦让中共拿到手，不仅美国的AI优势可能丧失，中共军方甚至可能利用这种技术强化军事应用。
路透社6月亦曾报导，美国官员指控中国AI公司DeepSeek协助中共军方与情报部门，并试图通过空壳公司规避美方芯片禁令。
时事评论员李林一对大.纪.元;表示，英伟达像在美中之间走钢索，现在很为难，它必须要遵守美国政府规定，但是它又要取得中共网信办的信任。一不小心英伟达就变成两边不是人。特别是中共政府是反复无常的。
分析：美国需认清中共危险性
即便H20芯片目前没有配备远程关闭功能，将来英伟达可能会应美国政府要求，给更高阶的芯片配备这种功能。
今年5月，美国参议员汤姆．柯顿（Tom Cotton）提出《芯片安全法案》（Chip Security Act），要求商务部规定，受到出口限制的AI芯片必须配备位置确认机制，以便侦测芯片被转移、走私或其它未经授权的使用情况。7月17日，美国众议院中国问题特别委员会（SCCCP）再次强调了这一法案的重要性。
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学早前对新!唐!人:电视台表示，中共政府嘴上讲的风险其实是还没有实际存在的风险，因为有关风险源于一个提案阶段的美国法案，就是柯顿法案可能引发未来的风险。中共很明显就是把一个还不清楚的产品缺陷跟地缘政治考量挂钩，要透过主权监管的权力对英伟达、对美国政府施加压力。”
谢沛学表示，新冷战有一个特点就是，经济或科技的安全是等同于国家安全。未来英伟达要美中两边通吃，能迂回的空间会越来越小。
英伟达在中国还面临其它风险。去年底，中共国家市场监管总局宣布，正在调查英伟达涉嫌违反中国《反垄断法》。
时事评论员李林一表示，中共自己就是间谍软件的高手，利用网络对西方展开了越来越激烈的超限战攻击，而西方还用竞争共存的心态对待中共，这样下去会吃大亏的。美国和西方要改变所谓与中共竞争的思想，认清其危险性，小心迎战才能确保安全。
