【作者按：川普总统今宣布，下周他将与普京、泽林斯基见面会谈。川普的特使昨天在莫斯科和俄国总统普京会谈了3个多小时。川普原来威胁要对俄国增100%关税，并调动核潜艇，还要对中国、印度因进口俄国石油而"次级制裁"'、再增100%关税，只是玩软硬兼施，目的还是谋求乌战停火谈判、结束战争，挽救生命。我7月20日写的文章分析了这一点：
当时撰写此稿件时，美国和印度还在关税谈判，还没有宣布对印度征收25%的关税，以及近日又要增至50%。而且当时川普对俄罗斯的50天停火通牒还没有改为10天。
今天（8月6日）川普总统又宣布，他下周会和普京、泽林斯基见面会谈。川普的特使昨天访俄、跟普京总统会谈了3个多小时。看来川普又是玩软硬兼施，目的还是谋求乌战停火谈判、结束战争，挽救生命。】
曹长青：结束乌战的根本出路
川普在竞选总统时说，他重返白宫后，24小时"俄乌战争"就会停火。但迄今已半年多，乌战仍在继续。最近川普又改变以往立场，承诺向乌克兰提供高级武器。这就能促成"停战"吗？
这是一场不该发生的战争。川普本人也说，当时如果他是美国总统，乌战就不会爆发，因他会出面调解，避免战争。开战前，俄国对基辅提出两个条件："去军事化"（不加入北约）；"去纳粹化""（停止对乌东地区的军事镇压）。对此乌克兰政府不难做到（以避免战争）。
基辅没有答应。但乌战爆发两个多月后，乌克兰就决定妥协，跟俄国谈判，并且达成了停火协议。结果，当时英国首相约翰逊带着拜登总统的口信到了基辅，告诉乌克兰放弃协议（乌方已签字），要"打到底"，英美出钱出武器。约翰逊后来在英国电视上承认，这是一场"代理人战争"。即西方出钱出武器，乌克兰出"生命"，目的是削弱俄国的国力。这显示，北约一直东扩、要围堵俄国、削弱俄罗斯国力的战略企图，是导致"乌战"爆发的深层原因。
所谓"俄国军事扩张"是借口
一些支持乌克兰和美国拜登"打代理人战争"的人强调，北约东扩是为了阻止俄罗斯扩张。乌克兰加入北约，美国就可把导弹部署到基辅（几分钟就可打到莫斯科）；遏阻俄国扩张，有正当性。
但这个理由缺乏事实根据。大苏联解体后，分成15个国家，但俄罗斯的国土面积、资源、经济规模、军事实力都是其中最强大的。然而俄国没有去兼并、占领其它任何分离出去的国家，虽然俄国绝对有这个能力。像分出去的格鲁吉亚，人口才400万，不到俄国1.44亿的一个零头，更别说其根本没有什么军事实力。
俄国总统普京说过，"谁不怀念苏联，谁就没有良心；谁想恢复苏联，谁就没有头脑。"俄国没有兼并、占领其它14个分离出去的国家这个现实、事实，就击碎了所谓俄国军事扩张、要恢复原来大苏联的这个谎言！
其实，用"遏阻俄国扩张"来北约东扩，只是欧美，尤其美国奥巴马、拜登等左派政府一个幌子。
有人强调，那俄国不是军事进攻乌克兰了吗，这不是"扩张"是什么？人们也可以反问：苏联解体是1991年，乌战爆发是2022年，在这31年期间，为什么俄国没有"扩张"、进攻乌克兰？而且这期间，克里米亚一直要求独立（回归俄国），因那里的200万居民绝大多数是俄国人和说俄语的人，乌克兰人仅占24%。但对克里米亚人民的独立诉求，以往都是克里姆林宫出面压制、说服，俄国支持乌克兰保持领土完整。如按拜登们说的，俄罗斯一直要扩张，那他们为什么要压制克里米亚人民的独立和回归俄国的诉求？
削弱俄国保持美国霸主地位
直到2014年，美国奥巴马政府出资，支持基辅街头的暴民运动，推翻了乌克兰的民选总统之后，莫斯科才不再压制克里米亚人民的独立，他们通过公投，96.8%支持独立并回归俄国（投票率83%）。然后通过俄国杜马（议会）批准，克里米亚正式成为俄国领土。
虽然美国和欧盟等不承认克里米亚人民公投的结果，但他们从来不敢提出，由联合国和任何独立机构在那里举办公投，就是因为他们知道，谁来办公投，结果都一样，都是多数人民选择独立和回归俄国。美国和西方不是一直都强调"民族自决权"吗，但面对克里米亚，他们就双标了，或采取鸵鸟政策回避和漠视。
所以，所谓"俄国扩张"只是个幌子，西方，尤其美国的奥巴马、拜登政府，真正目的是削弱俄国国力，让她成为二流国家，以保持美国的全球唯一超强的霸主地位！这才是乌战爆发、战争持续的真正原因。
一旦核子大战大家同归于尽
那美国为什么不乘这个机会，直接出兵，一鼓作气打败俄国，一劳永逸？因为无法操作。俄国不仅有全球仅次于美国的军事力量（尤其先进武器），还有核子武器，其核弹头数量还超过美国。如果美国先发制人，因俄国幅员辽阔，无法在第一波打击中完全消灭俄国的核武基地。另外俄国还有核潜艇，它是在海洋中游动的，更无法准确定位把它的核武完全解除。那如果俄国核武反击，会重创美国，毁掉欧洲！
因有核大战的威慑，美国和北约不敢直接对俄国动武，只好选择用乌克兰人的生命来消耗俄国。至今双方总共已伤亡200万人！整个第二次世界，美国才伤亡100万。
川普看到这是一场无望的战争，所以重返白宫后，就致力于俄乌停火、谈判。先是跟乌克兰总统泽林斯基在白宫记者会上吵翻，川普当面告诉泽林斯基："你手里没有牌"。之前川普还指责基辅惹事，挑起了战争。因乌克兰要加入北约、尤其动用纳粹性质的"亚速营"武装屠杀乌东地区的俄国人，才导致乌战爆发。
但泽林斯基对川普的要求"不买账"，仗着背后有英法德等欧洲白左政府撑腰。川普又来施压普京总统，也是碰壁。普京支持停火谈判，但提出要解决乌战爆发的根本问题：北约东扩、围堵俄国的问题。
川普对俄国不同意他提出的立即停火方案感到恼火，随后就宣布向乌克兰提供武器。可能想以此向俄国施压。
俄罗斯军队在乌战中处于战略优势，当然不愿临时停火，莫斯科想获得一个终极的解决方案，签署永久和平协议。如果暂时停火，乌克兰重整兵力，又会开战，因为根本的问题没有得到解决。
川普恢复拜登时代的向乌克兰提供武器，并不能改变乌战的胜负前景。现在川普又提出对俄关税增至100%。但这也无济于事，因乌战，俄美贸易额已很小，增加百分之一万的关税也没什么作用。
"次级制裁"中国和印度难以操作
如果这个100%关税是指对进口俄国石油的印度和中国，那就是大问题了，因中国是全球第二大经济体，印度是第四大（排在美国、中国、德国之后，超过日本），美国同时与中、印两大国打关税战，将会波及全球股市和经济。川普是说说大话，吓唬普京，还是敢来真格的？
川普一向强调美国优先、美国利益第一。按照这种哲学理念，不应该为了一个远在欧洲的乌克兰，而不惜损害美国的经济和国家利益、跟中国印度这两大国交恶、贸易开战。而且从之前的关税战来看，川普对中国的政策是"开高走低"，最后双方都做了妥协。而且川普还要去中国访问。在这种背景下，川普因中国从俄罗斯进口石油，就要对中国出口到美国的商品再收取100%的高关税，完全不现实。
对印度，美国的立场更会谨慎。在第一任总统时，川普就致力于建立"印太战略"，联合日本、印度，形成战略三角联盟。这次川普政府对很多国家、包括亚洲亲密盟友日本，发出关税通知，但开始时没有对印度。而且印度的保守派总理莫迪和川普有相当的私交。在这个背景下，川普也不会贸然因印度从俄国买石油而对其出口到美国的商品增收100%关税。也是不可操作。
所以最后的结果，川普提出的俄国50天内必须停战的"最后通牒"，如果莫斯科不予理睬，美国可打的牌，非常有限，军事上出兵没有任何可能；经济制裁已到了极限，对购买俄罗斯石油的中国和印度增加高关税的"次级制裁"也很难实际操作。最后，还是得回到根本性问题：反省围堵俄国、美俄交恶的政策是不是正确？如果认识到是错误的，就得纠正。这样才可能促成乌战的真正结束，俄乌签署长期和平协议。
