转自北美保守评论
【作者简介】
谢选民（笔名），基督徒，北京清华大学毕业，九十年代赴北美留学，获得网络通信博士学位，拥有多项技术专利。现任美国一家《财富》全球500强企业的数据科学家，长期关注公共事务，曾参与美国州议员竞选。业余时间专注于写作，致力于传播信仰，推动公民教育与公共责任的启蒙。
【全书提要】
群众是愚昧的，精英是虚伪的，权力是腐败的，制度是脆弱的。
《全民弱智：决定命运的政治智商》是一部读懂美国、洞察世界文明演变的必读之作。它不仅颠覆你对政治的既有认知，更是一部罕见的中文政治启蒙书，融合神学的高度、哲学的深度与政治议题的广度，令人耳目一新。
本书总结了"全民弱智"的八大症状及其病因，开出通往理性、公义与责任的治愈之方，帮助现代人重建政治智商与公民意识。
当今世界，仿佛坐在核武、病毒、贸易战与恐怖主义交织的火药桶之上，而现代人真正面临的最大风险，其实是普遍缺失的"政治智商"。
你所做的每一个决定——是否接种疫苗、何时投资房地产、是否"润"、该将选票投给谁——都将深刻影响你与家人的命运。本书不是艰涩的学术论文，而是一部写给普通人的"政治自救手册"。
全书以美国政治与历史为背景，围绕世界观、原则、知识与逻辑四大维度，系统构建出现代"政治智商"的完整思想架构。它将帮助你拓宽视野、训练批判性思维、识别意识形态陷阱。尤其适合关注中美局势、华人处境与政治哲学的读者。
——————————————————
发稿：2025.08.06
1948年冬天，北平的空气中弥漫着寒意和不安。国共内战的炮声虽已远去，城内的平静却带着诡异的沉重。北大校长胡适站在窗前，凝视着渐渐昏暗的街道，指间的香烟燃尽，袅袅青烟散去，他却浑然未觉。几天后，他将离开这座承载无数记忆的城市，踏上未知的旅途。
"思杜，你真的不跟我走吗？"他终于开口，声音里带着一丝疲惫。
他的儿子胡思杜，刚从美国留学归来，站在一旁，脸色苍白而坚定。
"爸爸，我已经决定了。你走吧，我留下。"
"你不明白。"胡适皱紧了眉头，焦急地看着儿子。
"你留在这里，他们不会放过你。你的名字，你的出身——都会成为罪状。"
胡思杜低下头，沉默片刻，缓缓说道："我没有做过反共产党的事，我没事的。"
胡适的手微微颤抖，他想再说什么，却终究只是长叹一声。
9年后，1957年9月的一个夜晚，被打成右派的胡思杜，在北京的家中上吊自杀，年仅36岁。胡适在台湾得知消息后，悲痛欲绝，感叹未能履行父亲的责任。
这个故事的意义何在？重述这个故事，是因为我不希望我的孩子们重蹈胡思杜的覆辙。我写这本书，就是为了他们。在这个复杂而充满危险的时代，给孩子们最好的遗产是深厚的政治智商，远超于给孩子们最好的学校，最优渥的物质条件。
政治智商是什么？
它是一种对历史趋势的判断能力，一种对社会制度的警觉，一种预见未来风险的本能。
1933年，希特勒上台，德国犹太人仍然能过正常生活。但从1938年起，纳粹开始大规模逮捕犹太人，许多人被送往集中营。在1933到1938年的5年时间，德国犹太人可以逃难离开。历史上有近一半德国犹太人选择离开，他们躲过了后来的毒气室和焚尸炉。著名物理学家爱因斯坦就是其中之一。
如果你是当时的犹太人，面对着财产、亲友和故土，你会抓住1933到1938的五年窗口期逃离吗？
1946年，抗战刚结束，一个在南洋赚了钱的华人回到安徽老家。当时那里仍属国民政府管辖，他考虑买一块地养老。表面上看，这是个理所当然的决定，土地在中国传统文化中意味着安身立命。
然而，几年后土地改革开始。地主被镇压，财富被没收。假如这位华人真的买了土地，他的下场极可能是轻则劳改，重则公审枪决。
他是否拥有足够的政治智商，提前看到这场即将到来的风暴？
快进到今天
很多人以为，现代社会比以前更安全，但事实并非如此。我们来看另外一个故事。
2021年秋天的美国麻州，寒意渐浓。疫情未退，医院的命令却如阴影笼罩。艾米丽，一位怀孕的护士，站在窗前，凝望渐渐昏暗的天空，手指轻轻抚着隆起的腹部。她不愿接种 mRNA新冠疫苗——孕妇数据不足，风险未知。可医院强制要求全员接种，10月10日是最后期限，她心乱如麻。
"艾米丽，你别打了，辞职吧！我可以养活你，你和儿子的健康最重要。"丈夫终于开口，声音带着焦急。
她转过身，脸色苍白却倔强，"我想要这份工作，孩子也许不会有事的。"
"你不明白！"丈夫皱眉，急切地看着她，"疫苗没保障，你看网上官方的疫苗受伤数据库，一万人都死了，你要签无责任书，孩子怎么办？我怎么办？你在冒险！"
艾米丽低头，沉默片刻，缓缓说道："为我祷告吧。我相信会没事。"
丈夫想再劝，却只剩一声长叹。
接种新冠疫苗后第二天，艾米丽感到腹痛难忍，随即被送往急诊。医生告知，胎儿已无心跳——她即将出生的儿子流产了。病房里，她泪流满面，抚着空荡的腹部，低语："我错了。"丈夫握着她的手，无言以对。这个决定，留下无尽悔恨。
这样的故事绝非个案。一位朋友告诉我，她的两位护士同事在接种疫苗后不幸发生了流产的悲剧。2021年，美国官方的疫苗不良反应数据库 VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）持续公布相关案例，到了10月份，疑似疫苗相关死亡人数便已超过一万例。
现代医学无疑拯救了无数生命，但随着大型制药公司利润的飙升，政府监管机构的独立性遭到侵蚀，而媒体因依赖制药企业的广告收入，也逐渐沦为宣传工具。结果，疫苗从原本的公共健康工具，变成了政治与资本交织的战场。如今公众对疫苗的信任度已降至历史最低点。
此外，美国主流媒体对成千上万的疫苗相关死亡案例保持沉默，大型社交平台则大量删帖、控制言论。古时尚有"天高皇帝远"，而如今的技术手段使得统治者的监控无处不在。你的手机、社交媒体、搜索记录、银行账户，甚至日常对话，都可能被追踪、分析，不仅用于商业目的，还可用于精准压制你的言论，甚至控制你的银行账户。
在这样一个科技发达但监控横行、医疗进步但健康堪忧、信息发达但认知被操控、经济繁荣但危机四伏的时代，政治智商决定着你的生存能力。
这本书，不只是留给你自己，更是留给你的孩子。当世界再次陷入混乱，他们是否能敏锐察觉危险，并做出正确的抉择？
如果你在1933年的德国，你会不会在1938年之前离开？
如果你在1946年的安徽，你会不会买那块地？
如果你在今天的世界，你会不会犯同样的错误？
答案，就掌握在你的政治智商里。
政治智商的四种定义
你生活的大部分时间可能是在和平年代。然而，一个人的政治智商应该在和平时期就逐步形成，而非等到危机降临才开始思考。例如：你早晨醒来，喝了一杯水，送孩子去学校，然后开车去上班。这些看似普通的日常行为，其实都与政治息息相关。
你喝的水里含有多少化学物质？自1945年起，美国公共供水系统开始添加氟化物（fluoride），以降低蛀牙率。然而，近年来围绕饮用水氟化物的健康影响争议不断。美国国家毒理学研究项目（National Toxicology Program, NTP）在2024年的一份系统评估中指出，高水平的氟化物暴露与儿童智商降低存在关联，尤其是在饮用水氟化物浓度超过1.5毫克/升的地区。你是否知道自己每天饮用的水中氟化物的含量？你所居住的城镇官员是否对此进行过研究调查？
再比如，你有没有知情权去了解孩子在学校学些什么？为什么学校厕所的男女标志被更换了？这些问题的答案，通常隐藏在各州的法律里。而这些法律的制定，与你的选票息息相关。无论是日常生活，还是决定搬家或者移民他国，政治智商都在影响你的选择。
现在，让我们开启这段旅程。
首先，我们需要了解学术界在这一领域的研究与知识积累。当然，这本书并非学术著作，而是一本面向大众的读物。因此，我们不会深究复杂的理论，而是用简明的方式介绍和总结核心内容。
政治智商（Political IQ，简称 PQ）可以简单理解为：在复杂的政治环境中，能够分析历史、解读政策、预测趋势，并做出明智决策的能力。它不仅仅是智商（IQ）或情商（EQ）的延伸，更是一种融合了原则、知识和逻辑的"超级能力"。
例如，你是否能看懂一项新法律背后的意图？你能否预测某项政策将如何影响你的生活？你是否能在选举中选择真正代表你价值观的候选人？
在本书的开篇，我们将介绍政治智商的四种核心定义，以帮助你建立一个清晰的认知框架。
政治智商的四种定义
虽然政治智商不像智商（IQ）或情商（EQ）那样广受研究和定义，但它在政治学、心理学和领导力研究领域已被多次提及和探讨。学术界对政治智商的定义仍处于百家争鸣的阶段，目前尚无严格的量化标准，而仅有一些政治知识的自测工具。以下是四种互相关联的政治智商类型：
公民的政治智商（Civic Intelligence）
集体的政治智商（Collective Political Intelligence）
企业的政治智商（Business Political Intelligence）
政客的政治智商（Strategic Political Intelligence）
公民的政治智商不同于政客赢得选举所需的政治智商。它指的是个体在日常生活中理解、分析和应对政治环境的能力，包括对公共政策、社会问题和政治制度的认知，以及通过投票、参与公共事务、批判性思维，甚至迁移避险来保护自身利益和履行公民责任。公民的政治智商是本书的核心主题。
集体的政治智商
在学术界，"集体政治智商"通常指的是群体、组织或社会如何通过协作、知识共享和多元化视角，做出比个体更明智的决策。这个概念强调对话、民主审议，并利用技术工具（如互联网、开源平台）整合不同个体的智慧，以应对复杂的政治挑战。
然而，笔者在查阅大量美国学术文献与政策报告后发现，现实中的"集体政治智商"概念，早已被全球主义、环保主义等思潮深度影响。许多研究者将其目标默认设定为推动环境保护、社会正义等进步主义议题，而对普通民众最切身的就业、治安、物价、教育等现实问题关注甚少。正是这种脱离民众、停留在象牙塔中的理想主义，催生了大政府、高福利、高税收与高通胀等社会危机。
事实上，一个社会的"集体政治智商"直接决定了它的命运走向。在美国，政治理念的差异已将各州清晰划分为三类：蓝州（民主党主导）、红州（共和党主导）与摇摆州（两党轮流执政）。蓝州与红州在治理理念、政策路径乃至社会风貌上，几乎如同两个国家，展现出制度选择与政治智商的巨大分野。
蓝州普遍税收较高，以维持庞大的福利体系，同时在政府机构的选拔上更强调种族、性别和身份认同，而非单纯以能力为导向。许多重要职位，如市长、检察官等，往往优先由特定身份群体（例如非裔、LGBTQ+人士等）担任，而这并不一定是基于择优录用的原则，结果导致行政管理效率下降，类似于过去"工农兵学员"优先上岗的做法。
例如，洛丽·莱特富特（Lori Lightfoot）于2019年当选为芝加哥首位非裔女性市长，也是该市首位公开同性恋身份的市长。然而，在她的领导下，芝加哥的治安状况急剧恶化，谋杀案数量攀升至25年来最高点，整体暴力犯罪率上升了40%。这一治理失误无疑反映了芝加哥选民在政治选择上的集体判断失误。物极必反，在2023年2月28日的市长选举中，选民最终用选票否决了她的连任，使她成为40年来首位未能成功连任的芝加哥市长。
因此，一个社会或群体的集体政治智商，不仅关乎其政策方向，也直接影响其长远发展和治理成效。
企业的政治智商
第三是企业的政治智商。在全球商业环境中，政治决策和政策变化对企业的生存至关重要。缺乏政治智商的企业往往难以适应环境变化，最终不得不付出巨大代价。以下是两个案例。
近年来，由于高税收、严格监管、无控制的犯罪率，以及生活成本飙升，加州企业纷纷外迁。
根据加州公共政策研究所（PPIC）的数据，2018年至2023年，超过400家大型公司搬离加州，仅2021年就有74家企业将总部迁往其他州。其中，特斯拉（Tesla）于2021年将总部从加州帕洛阿尔托迁至德克萨斯州奥斯汀，理由是"加州监管过于繁重，商业环境不友好"。与此同时，甲骨文（Oracle）、惠普（HP）等科技巨头也纷纷搬迁至德州等低税收州。据加州企业迁移报告显示，德州成为加州企业的首选迁移地，占所有外迁企业的35%，因为德州不仅税收低，而且商业友好度更高。这种趋势表明，企业必须具有敏锐的政治智商，及时察觉政策变化，以便做出正确决策。
在国际上，中美贸易战、供应链重组、严格监管政策以及COVID-19清零政策的影响，导致外资企业调整在华布局。据日经新闻报道，2023年外国对华直接投资（FDI）降至约82.65亿美元，创下30年来最低水平，而2022年FDI为189.1亿美元，已显著下降。苹果公司（Apple）为减少对中国供应链依赖，已将部分 iPhone生产线转移至印度和越南。据彭博社2023年报道，富士康（Foxconn）计划投资7亿美元在印度建厂，目标在未来几年将25%的 iPhone生产转移至印度。同时，日本和韩国企业如索尼（Sony）和三星（Samsung）也在越南扩展工厂，降低对中国的依赖。这种趋势反映了企业的政治智商——未能及时预测和适应政策风险可能导致重大代价。这也给中国政府敲响了警钟：唯有坚持政策透明、保障法治与自由贸易原则，才能挽回国际社会的信任，稳住国家发展大局。
政治人物的政治智商
政治人物的政治智商，指的是一种兼具战略眼光与实战技巧的政治智慧。它体现为政治领袖或参政者在竞选、立法、执政等过程中，如何通过权力博弈、信息布局与策略思维，达成自身的政治目标。它不仅是个人魅力的体现，更是深谙政治规则的证明。
例如，英国前首相丘吉尔（Winston Churchill）在二战期间展现出极高的政治智商。面对德国纳粹的威胁，英国国内一度出现"绥靖主义"风潮，许多政客主张对希特勒妥协换取和平。但丘吉尔敏锐洞察到纳粹扩张的真实意图，坚决反对绥靖政策，并通过慷慨激昂的演讲唤醒了民众的危机意识。他不仅巧妙运用舆论，赢得了选民与议会的支持，还在关键时刻联合美国、苏联，组建反法西斯联盟。最终，英国不仅避免了全面沦陷，更成为二战胜利的重要力量。丘吉尔的远见、果断与舆论驾驭能力，正是政治智商的经典体现。
本书的主题
本书主要探讨的是公民的政治智商。它是我们普通公民理解、分析并有效应对政治环境的核心能力，融合了知识、原则以及对政治动态的敏锐洞察。理解政治体系是其关键，包括深入认识制度、法律和政策，同时具备预测政治后果和做出明智决策的能力。公民若缺乏这种智商，可能在复杂的政治漩涡中迷失方向，甚至成为他人操控的棋子。
目前，公民的政治智商作为一个独立研究领域，在学术界尚未形成统一的定义或系统的研究框架。然而，相关概念已见于政治素养、政治心理学及公民教育等领域的研究。这些探讨为我们理解公民如何在民主社会中发挥作用提供了重要启示。
