阿波罗网王笃若报导/几个月来，海外关注中共动态的圈子热传一则“中南海出政治危机”的传言。尽管缺乏证据，但这类猜测并非无的放矢，而是习*近*平极度集权和政治高度不透明的产物。

这波传言起因包括：习*近*平今年5月底至6月初突然两周未公开露面，以及他首次缺席金砖国家峰会——此前他已连续出席12届。尽管这些迹象并不构成其权力受挑战的铁证，但也引发了新一轮关于其地位是否动摇的猜疑。

《华尔街日报》记者王春翰（Chun Han Wong）指出，习*近*平虽然是中共史上出访最频繁的领导人，疫情前年均出访14国，2014年高达20国，但2024年全年仅出访10国，今年上半年更只有5国。出访大减可能显示他在主动减少国际活动，将精力转向国内政务。

现年72岁的习*近*平仍主持高层会议、会见外宾、掌控媒体头条，外界尚难以据此认定他“失势”。然而，这并未平息揣测。根本问题在于：为何中南海始终是传言温床？这种制度性黑箱催生了不断的政治焦虑与不信任。

《党的利益在第一位》作者、中国政治学者唐志学（Joseph Torigian）指出：“传言是中国体制的固有特征。人们愿意相信的那类传言更容易传播。”他提到，习*近*平父亲的政治经历也充斥这种文化。赵紫阳更曾坦言，这种体系中，政敌往往表面附和，背后捅刀。

华尔街日报首席中国记者魏玲灵报导，如今中共已废除几乎所有的反馈渠道。比如，5月中共中央政治局是否召开例会就未被公布——此类打破惯例的沉默，在习*近*平第三任期变得常见。政治局是由24人组成的最高决策机构，此类“消声”恰恰激发更多猜测。

习*近*平持续的“清洗运动”也令其在党内树敌无数。再加上中共国目前正遭遇多重经济危机：房地产长年低迷、工业产能过剩、青年失业居高不下，令民间不满不断酝酿。一旦民众遭遇经济痛苦，便容易寄望高层“换人”带来转机。

虽然外界无法确知是否有人在有意放风制造传言，但这些内容确非空穴来风，而是反映中共体制本身的不透明和深层焦虑。它们的持续存在本身就是重要政治信号，反映出民众渴望改变、渴望一个更有反馈机制的治理体系。

魏玲灵文章最后说：“在当今的中国，这是一个值得倾听的故事，无论它是公开宣告，还是私下低语。”