图为2025年3月4日，中共党魁习*近*平（中）参加人民大会堂举行政协开幕式。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）

新华社报道习*近*平与川普通话，没提习*近*平的头衔。（网络截图）

新华社第二次发的报道，加上了习*近*平的头衔。（网络截图）

6月5日晚，中共党魁习*近*平与美国总统川普通话约90分钟，新华社却首次未给习*近*平加“国家主席”头衔，引发政局剧变猜测。新华社当晚20:50发布快讯仅称“习*近*平同美国总统川普通电话”，未提任何职衔。3分钟后才追加第二条报道补上“国家主席”称谓。但两版本并存，未删除或更正，更在稍后短视频报道中依旧采用无头衔版本，令人震惊。

时评人唐靖远指出，在新华社这种中共喉舌平台，“国家主席”四字的缺失并非低级失误，而是重大的政治事故，极可能是“实控者”释放信号，暗示习*近*平权力被架空，仅按剧本行事。他强调，“这表明习已无实权，不久的未来可能连头衔都保不住。”

评论员王赫则认为，新华社无法自行决定是否冠以头衔，必有高层授意。他指出，如果政治局常委集体失势，极可能是“政局实控人”通过新华社发布信号——习大权旁落。

此外，新华社22:48发布正式通稿，披露习*近*平邀请川普访北京。唐靖远分析，此举可能是中美私下沟通后的安排，真正的当权者借川普访华稳定大局。川普则可借此评估习*近*平真实处境。

他补充，历代中共总书记上任首事即是“访美拜码头”，邓小平1979年访美更发动对越战争交“投名状”。美国介入中共权斗，是党内潜规则。

章天亮则从另一个角度分析：判断习权力是否稳固，要看三关键时点：一、四中全会是否让权；二、9月3日阅兵是否由习以军委主席身份主持；三、明年初政治局常委是否还向习述职。

此次新华社对习头衔的删改，加上川习通话背后复杂博弈，被广泛视为政局震荡、权力更替的前兆。