2022年2月24日，乌克兰哈尔科夫地区，俄罗斯总统普京授权攻打乌克兰东部后，乌克兰军队士兵站在多管发射导弹系统旁边。

俄罗斯出兵侵略乌克兰，外界普遍认为这是一场“强弱悬殊”的对决。然而，至少到目前为止，这场战争并没有达到俄罗斯总统普京心目中的进度。包括《纽约时报》及《沃克斯传媒》等多家外媒周二（3月1日）刊登文章，分析个中因由。报道引述专家指出，普京似乎误判军情，以为能在48小时内取得乌克兰首都基辅，因此在初期没有出动“联合兵种”作战，导致侦察兵和伞兵在没有足够支持或后勤规划的情况下，被乌克兰守军制服。

《纽约时报》认为，普京似乎误判，以为对基辅的快速打击可能会推翻乌克兰总统泽连斯基的政府，而乌克兰人大多会漠不关心。报道指出，这就解释了为甚么俄罗斯在进攻初期选择轻装介入，似乎试图限制平民伤亡；不过，乌克兰人的抵抗让俄罗斯人措手不及；早些时候，俄罗斯部署先头部队夺取基辅机场，以让增援部队飞入的行动，以严重失败告终。

报道引述查塔姆研究所（Chatham House）的俄罗斯战争专家布勒格（Mathieu Boulègue）指出，俄罗斯在早期使用武力时似乎明显克制甚至笨拙。他说，“他们（俄罗斯）为自己的论调付出了代价，称这是一场针对法西斯和新纳粹分子的防御性战争”，但现在“我们看到一个被激怒的克里姆林宫，而我们还没有见到俄罗斯的实力”。

他对《纽约时报》指出，世界“将要开始看到第二阶段，他们将带着重型火炮和地面部队进入，就像他们在哈尔科夫和马利乌波尔所做的那样”。“恐怕这才是真正的开始，”报道援引布勒格说：“我们会在后续入侵中看到更多经验丰富的部队，更多的军力，更少的精确制导系统，更多的损耗，更多的地毯式轰炸和更多的受害者。”

另外，《纽时》亦引述华府国防研究机构CNA的俄罗斯研究负责人科夫曼（Michael Kofman）表示，俄罗斯人为了迅速占领基辅，在“对乌克兰的严重错误假设”的基础上保留了大部分战斗力和军力，并“在战争的一开始”遭遇下马威。但报道引述科夫曼指出：现在“才处于战争的开端”，“最糟的情况可能还在后头的现实”。

专门分析时事议题的美国网媒《沃克斯传媒》（VOX）亦指出，在牌面上，俄罗斯和乌克兰之间的战争不是一场公平的对决。在每一个可量化的指标上，例如部队、武装车辆、飞机等方面，俄罗斯军方的数量大大超过了乌克兰。他们有更先进的武器，在网络空间有更强的能力，而且最近有复杂的军事力量部署的历史；但战事首阶段发展并没有如莫斯科预期。

《沃克斯传媒》引述美国海军陆战队后备军官、《论战术》一书的作者弗里德曼（Brett Friedman）表示：“这里最简单的解释是，俄罗斯的军队很糟糕！它是一只纸老虎，现在纸上谈兵，纸老虎现在着火了。”

瑞典国防大学战争研究系教授保罗森（Henrik Paulsson）告诉《沃克斯传媒》指出：“（俄罗斯）假设他们能够在48小时内取得基辅，他们的大部分决定都是围绕这一点做出的。”“（这是）由偏见和假设形成的一种战略选择，（俄军）试图进行疯狂的冲刺，但却失败了。”

在这样的冲突中，传统的军事理论要求大量使用所谓的“联合兵种”：不同的军事力量要素，如坦克、步兵和飞机，以互补的方式同时部署。但保罗森对《沃克斯传媒》说：“我们没有看到俄罗斯军队以任何系统的方式使用联合兵种”。相反，他们似乎选择了派遣孤立的部队，如侦察兵和伞兵，在没有足够支持或后勤规划的情况下，一窝蜂地前进。如果你认为你只会遇到象征性的抵抗，这是一个有意义的战术选择——迄今为止（乌克兰）的情况并非如此。”

美国智库“战争研究所”（Institute for the Study of War）的首席俄罗斯分析员克拉克（Mason Clark）向《沃克斯传媒》表示：“看来普京对乌克兰军队将如何迅速崩溃进行了巨大的误判，而且坦率地说，他的计划很糟糕。”“（他试图）避免使用集中导弹和空袭这些极具破坏性的武器来摧毁乌克兰的防御阵地，以自圆其“特别行动”说法，即这不是一场真正的战争，不需要使用那样的火力。”

根据外电报道，俄罗斯军队一直被挡在基辅之外，基辅是乌克兰的首都，也是他们最初进军的焦点。他们未能赢得对乌克兰任何其他主要人口中心的控制。他们还没有建立起空中优势。俄军甚至在基本的后勤任务上都失败了，比如确保他们的车辆有足够的燃料。

但《纽约时报》强调，入侵还不到一个星期，现在对俄罗斯的战役将如何结束做出任何明确的声明还为时过早。但军事专家的共识是，最初的入侵是“基于有严重缺陷的战略前提”。