清华大学教授胡鞍钢表示中国现在有七位总统。这是在影射七位中央政治局常委组建集体领导体制一丝不乱地统治中国。他主张集体决定政策、集体分担事务的系统比美国的总统一人制更民主，更有效率。去年7月，他整理这种想法出版了《中国集体领导体制》这本书。但他的书差一点沦为被丢到垃圾桶的命运。为什么?因为习*近*平国家主席正在摆脱集体领导这个寡头体制的框架，迅速稳固“一人体制”。

习*近*平的第一把手步调开始受到关注是从去年年末开始。两个月前访问中国大陆的英国首相卡梅伦起初预定与李克强总统共进晚餐，但该日程突然被换成参加由习*近*平主席主办的宴会。习*近*平还在按惯例应由总理主持召开的中央经济工作会上不仅亲自主持会议，而且还发表了重要谈话。习主席还越过新疆工作协调小组组长政协主席俞正声，亲自谈到对新疆问题的战略调整，致使有观测认为这是越权。去年11月，在中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议上决定成立的“全面深化改革领导小组”和“国家安全委员会”最后也都由习*近*平负责领导。

中国自秦汉以来一直都有分担皇帝和宰相权限的“帝相分权”的传统。中国共产党或总书记负责政治、外交和安保等宏观业务，总理则负责以经济为中心的具体事务。而且在党内设立多个小组，由政治局常委分别管理。即胡鞍钢所说的集体领导。总书记作为多个中央政治局常委之一，被评为“同级第一(first among equals)”。总理几乎不会进入总书记领导的小组，这是为了避免留下谁领导谁的印象。但在上个月组建的全面深化改革领导小组上，组长是习*近*平，副组长是李克强，明确分出了上下差异。

习*近*平现在同时担任党总书记、国家主席、中央军委会主席、全面深化改革领导小组组长和国家安全委员会主席，正在稳固一人体制。有评价称，这确保了自毛泽东以来最大的权力，表面上超过了邓小平的地位。现在有观测认为中国的集体领导体制会稳定化，进而制度化，那么习*近*平怎么可能构建一人体制呢?

在这里有两个理由。第一是因为需要改革。习*近*平去年10月表示“中国改革已进入攻坚期和深水期”。现在中国的改革面临着要打破现有利益结构的关头，但是如果将这个任务只交给某个部门，都会发生“力不从心”的状况。也就是说，最终习*近*平要亲自出面履行完成改革的大任，为此习*近*平需要将权力集中。这就是历史学者萧功秦表示“中国现在需要强人，集权很重要”的背景。

使习*近*平的一人体制变得可能的第二因素是从薄熙来开始波及到周永康的集体领导体制的弊端浮出水面。现在，中国正在对前中央政治局常委周永康的亲信进行腐败调查。据悉，周永康也可能会因腐败嫌疑受处罚。就笔者看来，周永康的真正问题不是腐败，而是他包庇薄熙来表现出的无理行为。他被怀疑为阻止薄熙来下台甚至动用武力。这就是所谓2012年3月末的政变传闻。据悉，周永康企图动员部下包围中国权力的心脏地带中南海。他怎么能做出这么大胆的行动呢?周永康在当时九位政治局常委中排位最低，但他极度扩大自己担任的政法委员会权力，最终在公安、武装警察、检察院和国家安全局等内部形成自己的派阀，进一步拥有了可进行武力示威乃至谋划政变的力量。根据集体领导体制下的分工系统，其他政治局常委完全没有干涉周永康政治局常务委员负责的领域，因此这是可能的事情。

集体领导体制是邓小平为防止再次出现跟皇帝差不多的毛泽东一人统治下的弊端而重新启动的中国统治系统。因为他认为集体领导体制可以调整各个派阀的利害关系，最重要的是可以预防“怪物皇帝”的出现。在胡锦涛时代，围绕着九位中央政治局常委统治中国，甚至出现了“九龙治水”的说法。但这个系统也在启动了三十年左右后出现了像周永康这样的问题。结果，中国再次希冀权力集中，刺激了习*近*平的一人体制的诞生。世界就是这么运转的。在韩国，对重新研究“1987年体制”的呼声不是也在逐渐高涨吗?(刘尚哲《中央日报》中国专门记者)