中共17届6中全会召开前夕，宣传部门强调有必要加强微薄舆论和信息的管制，让微薄成为传播政府信息的新平台。但专家指出，微薄的生命力在于用户有足够的资讯可以自我鉴别，政府很难左右舆论。

中共17届6中全会订于10月15号开幕。中国互联网信息办公室13号在北京召开积极运用微薄服务社会的经验交流会。中宣部副部长王晨在会上表示，“微薄网站应该强化信息传播管理，不应成为散步谣言的渠道”。他还警告说，对那些在互联网上编造和散布谣言，并造成严重后果的人要依法严惩。

评论认为，这显示中共已经意识到微薄等社交网络已经对政府资讯构成了挑战，决心强化管制。主要原因是今年7月中国动车追尾期间，各地互联网用户不但通过微薄了解事故的第一手资讯，还对政府掩盖事故调查的行为纷纷提出质疑；大连12000民众日前通过微薄串连抗议行动，迫使福佳石化工厂迁出大连等，都让政府感到头痛。

*审查机制面临挑战*

美国加州大学伯克利分校中国互联网项目主任萧强补充说，政治寓意最为明显的，是不久前的人大换届选举，各地独立侯选人利用微薄发声，让政府失去了对舆论导向的传统控制。他说：“选举本身可能导致的权力变化非常微弱，但提出的问题却直指体制是否代表人民、权力从何产生这样一个核心。这些独立侯选人尽管受到了各方的打压，但由于他们仍然可以在微薄上发声，所以他们的做法和信息通过微薄可以到达更广泛的民众。这些都是微薄给中国政治生活带来的新变化，也是对中国传统的审查机制的新挑战。”

中国互联网信息中心7月发布的数据显示，中国微薄用户数量已经从今年上半年的6311万增加到1.95亿。中国工信部副部长刘利华日前就承认，微薄已经成为中国公共舆论的重要平台。

就在不久前，北京市委书记刘淇高调视察了中国最大的微薄服务商新浪网，强调“加强新技术应用和管理，坚决杜绝虚假有害信息”。新浪随后对部分微薄信息进行了“辟谣”，并暂停了相关用户的帐户。

*舆论争夺战*

在中国互联网信息办公室13号举行的经验交流会上，来自成都市新闻办、广州公安局等利用微薄传递政府信息的单位代表介绍了成功经验。中宣部副部长王晨公开鼓励所有中共官员“本着开放和自信的精神拥抱微薄”，鼓励各级政府积极使用微薄，有效引导舆论，维护健康有序的网络传播秩序，向互联网用户传达正确的信息。

萧强分析，微薄的生命力在于言论自由，用户有足够的资讯可以自我鉴别，政府很难左右。他说：“王晨尽管可以鼓励所有的宣传部门、宣传机器，包括各级政府、各级领导去开微薄，但是他们不能决定，那些人说的话、那些报纸说的话在微薄上真正有人听、有人信。而怎样让他们自己说的话、让他们的政策有人听、有人信，首先就得把审查制度撤销。你只要不想让人自由表达、只要还能不让别人自由传达信息，你自己说的话就不可能让别人真正地信。”

王晨预计，随着微薄等社交网站在中国的不断普及，政府的言论审查制度将受到更多的挑战。

环球时报社评：名人宣扬社会恐怖主义应被禁

 宣扬社会仇恨在文明国家通常都是不允许的，但在中国的互联网上，这个问题似乎在失控。一些名人加入了对仇官、仇警、仇富的鼓吹，即使有人以恐怖主义方式袭击无辜的官员和警察，也会有人把他称为“英雄”，有的名人公开在自己的微博里这样做。中国主流社会应旗帜鲜明地反对之。
    中国社会确实存在不公平，一些问题长期没有得到解决。有的地方官员工作作风和方式都有问题，造成了一定的民怨。解决这些问题需要大量的努力，也需要一个过程，但总体看，官警队伍的工作作风在朝好的方向转变，党纪和吏治的共同整肃，以及舆论监督的不断强化，使这种变化已不可逆转。
    社会对官警的德才要求也在提升，形成持续的压力和推动力，官民的这种互动在中国历史上前所未有，它构成了中国社会当前的特殊活力。问题多，警示也多，反思也多，这样的中国社会不可能在原地踏步。
    在这样的大背景下，少数名人却极力引导社会公众对政府的仇恨，他们在名人中的比例很小，但活跃于互联网、特别是微博上，他们能言善辩，尤其擅长把任何事都上升到政治层面，从具体的不公平事件中总结出“制度的罪恶”和“政府的罪恶”，为社会情绪竖立宣泄的靶子。
    对于社会影响大的钱明奇爆炸案、夏俊峰杀城管案等，少数名人不顾任何文明社会的基本底线，公开为杀戮行为叫好，从而在互联网上推动了复仇主义的传播。社会当然应该反思明奇、夏俊峰案发生的深层原因，他们都是普通百姓，他们的问题没有得到及时化解。政府应为消除这些深层原因做出实质性努力。但什么样的反思都不能成为为杀戮叫好的理由，对于意见领袖，这尤其是不能迈过的红线。
    中国少数名人对钱明奇、夏俊峰等杀人行为的公开支持，在任何西方国家里都不会被接受，他们会因此遭到严厉的制裁。这种杀戮的直接受害者都是无辜的人，这些名人通过牺牲无辜民众的生命，来践行自己的价值观，这是不人道的。他们在丧失基本的理性，中国不应是一个可以公开宣扬用恐怖主义改造社会的国家。
    这跟文明社会的言论自由没有关系，言论自由必须有底线，底线之一就是不能宣扬极端仇恨，不能公开支持任何形式以及任何原因促成的恐怖主义行为。拉登发动“9·11”袭击也有深层原因，其中显然包含阿拉伯世界民众对西方世界的不满，阿拉伯民间有很多人视其为“英雄”。但没有一个西方的或者阿拉伯世界的名人会站出来公开吹捧拉登，因为恐怖主义的罪恶是最高级别的罪恶之一，任何敢于公开为拉登叫好的名人都会受到制裁。
    中共政府应同时做好两件事。一是认真清除促成社会恶性报复事件的各种原因，要有紧迫感。二是光明正大地制定措施，限制极端言论的传播。对支持社会恐怖主义的名人，要给予公开警告，并明确在他们拒绝改正情况下的制裁措施。这两件事都是对中国社会的安全负责，一定会得到大多数国民的拥护和支持。

学者谈微博不实信息传播：政府不能简单地封堵

2011年07月26日 05:54　来源：人民日报