前总统陈水扁因涉嫌贪污国务机要费，被台北地方法院判处无期徒刑，陈水扁不服提出上诉，台湾高等法院周五作出更一审宣判，法官认定陈水扁以假发票核销国务机要费行为不算贪污，所以贪污罪不成立，改判两年8个月有期徒刑。

高等法院发言人陈晴教表示，合议庭认为，陈水扁2001年初到2006年6月止，共有21项机密外交与犒赏馈赠支出，总金额达1亿3300多万，与检方起诉认定陈水扁夫妇诈领的1亿453多万元相较超出甚多，而且款项没有据为已有，所以不算贪污。

陈晴教说：“合议庭认为，被告陈水扁在总统任内，他领取的国务机要费已经依法支用完毕，并没有检察官所提的纳为私用。”

陈水扁在庭上听到判决，露出笑容，马上委托律师石宜琳多谢社会大众一路的支持。石宜琳说：“他要我代为向社会各界表示非常感谢，这次高院更审的合议庭，能够秉持公平公正的态度，对于陈前总统所涉及的国务机要费判决无罪，在此代表陈前总统表示非常感谢。”

检举陈水扁贪污国务机要费的立法委员邱毅，批评法官判决不公，不顾被告犯罪事实。

邱毅说：“那么清楚用别人的发票诈领国务机要费作私人用途，这个不叫贪污，我觉得我们的司法机关就关掉了，太可恶了，那已经不叫恐龙法官，这种法官已经把灵魂出卖给魔鬼。”

总统府方面对于判决表现得十分低调，总统府发言人范姜泰基和国民党发言人赖素如都仅简短表示，“尊重司法”。

特侦组主任陈宏达表示，研究更审判无罪的理由之后，尽速向最高法院提起上诉。

陈水扁目前因龙潭购地案与陈敏薰买官案，在台北监狱服刑17年6月，吴淑珍的刑期虽与陈水扁一样，但因身体不好，监狱拒收，改为在家服刑。

台湾高等法院星期五推翻了前总统陈水扁涉及的多项贪污判决，并认定陈水扁夫妇在国务机要费的案子当中没有贪污。台湾朝野对此也作出了不同反应。

台湾高等法院宣判，前总统陈水扁的国务费全用于机密外交及犒赏馈赠，属于因公支出，因此改判陈水扁及妻子吴淑珍无罪。

此外，在其他的贪污案当中，陈水扁夫妇也获得大幅度减刑， 减刑后陈水扁刑期缩短为2年8个月，吴淑珍刑期减为11年6个月。

*朝野立委反应两极*

国民党立委邱毅表示，对于这项判决结果感到震惊，因为证据相当明确，陈水扁使用各种不同的私人收据来报销国务机要费。

他说：“国务机要费里面挪用公款、诈领公款，诈领国务机要费，挪做私人用途，甚至里面还用SOGO百货公司礼券报国务机要费。”

民进党立委高志鹏表示，国务机要费本来就是一种可供总统使用的特别费，这项判决结果是迟来的正义。

他说：“如果认为特别费、国务机要费都是历史共业的话，那么随着这样的修法、共识，原本就不该让阿扁跟吴淑珍独自承担这样的历史共业。”

民进党总统参选人蔡英文表示，国务机要费本身是有历史因素，希望法院在判决的过程中能加以考虑，也期待法院和司法单位都能够独立、公正，而且保护当事人的人权。

台湾总统府发言人范姜泰基和国民党发言人赖素如都表示尊重司法，马英九竞选连任办公室也表示，尊重司法，没有评论。

台湾高检署特侦组表示，高等法院的这项判决和先前的判决落差太大，将在收受判决书之后提起上诉。

*绿营选情振奋作用*

长期观察台湾选举的东华大学教授施正峰表示，这项判决对于绿营的选情来说，应该有一定的振奋作用。

不过，施正峰教授也指出，为了不让司法遭到政治的干扰，一些可能引发争议的法律制度条文应该尽快修改。

他说：“总统的特支费，是否就是国务机要费，因为牵涉外交，相对而言，县市长的特支费定义比较松，总统的特支费则用放大镜来看，就会让人觉得是否有双重标准。”

陈水扁的委任律师石宜琳表示，陈水扁对于高等法院的判决感到欣慰，并感谢一路陪他参与诉讼过程的支持群众。

石宜琳指出，陈水扁的国务机要费案被判无罪，但是涉及的伪造文书、洗钱部分仍然被判有罪，陈水扁收到判决书之后，会和律师团研究，再提起上诉。VOA