在中国，自古就有“死者为大”的说法，就是说人死了，就不要再去议论，特别是不要谈论他的是非。这种说法反映了一种中国民间的包容心；但是，现在，这种说法好像越来越站不住脚了，无论是艺人，还是官员，如果突然去世，往往会引起很多议论和猜测，特别是一些非正常死亡的官员，更是会引发一阵舆论的热潮。这是为什么呢？是我们民间那种可贵的“死人为大”的包容心减弱了？还是我们的信息太不透明，以至于普通老百姓无法了解到事实的真相？说实话，到现在为止，我还没有找到答案。

我之所以要写上前面这段话，是因为我不想让一些宅心仁厚的读者认为，我们在这里议论死者，太不了解中国的民间文化了，太没有人情味了，太不厚道了！这里，我想说的是，我的确为又一个正厅级的官员自杀而可惜，而悲叹，甚至为他留下的遗书而感动！在这种感动的同时，我也在想假如没有这封遗书会怎么样？

还是先看看事情的来陇去脉吧！

据人民网报道，9月21日下午，浙江高院召开机关中层干部院务会，院长齐奇悲痛地通报了有关副院长童兆洪自缢身亡的情况：当日中午12时10分，童兆洪同志被发现在其本人办公室卫生间自缢身亡。

童兆洪同志生前因身体不适已休假数周，当日在办公桌上给齐奇院长留的遗书如下：

“齐院长：

我得抑郁症数月，实在不堪忍受，难受至极，失去信心，特别是不能工作了，真遗憾添乱了，谢谢您的关心。

我妻子和儿子都是很好很好的好人，我的行为使他们不幸，希在可能情况下予以帮助。

我骗妻子到外散步走出来，我想工作我真想去办公室办公。

希望大家都要保重身体！”

事发后，公安机关立即对现场进行了勘查和尸体解剖，并经询问浙二医院精神病科医生，查阅浙二医院病历，证实童兆洪同志1997年曾患抑郁症，经服药治疗，两年后渐趋稳定。今年7月，童又感不适，遂到浙二医院精神病科求治，经医生诊断，其患有抑郁症伴随焦虑，建议住院治疗，但未被童采纳。

从上述的报道看，无论是童兆洪本人，还是事发后公安机关的调查，都在说明一个问题，那就是童的自杀完全是个人疾病的原因，与其它的事与其他的人没有任何关系！

童的遗书，一方面说明了自杀的原因，表明了对单位和领导的歉疚之情；另一方面，也向领导说明了自已妻儿的清白，请求领导照顾；此外，还表明了自已强烈的工作欲望，还想到办公室办公；最后劝大家保重身体。字数虽然很少，但是悲痛哀婉之情溢于言表，对亲人的爱，对生的留恋流露于字里行间。这是任何一位普通读者都能感受得到的真情实感。

但是，作为一些相对专业的读者，我们也许会发现，在这极短的文字里，童其实还有另外几层意思要表达：一，我的自杀责任完全在我自已；二，我的妻子儿子是好人，是清白的；三，我还是想工作，但是不能工作了。这就让人有进一步的猜想，他为什么要强调自已因病自杀？他为什么要强调妻子儿子是好人？他为什么说想要工作？这符合一个忧郁症患者自杀时的真实心态吗？或者说，这之中是不是有什么隐情？

当然，我们希望回答是否定的，上述的疑问都是我们自已的“钻牛角尖”的联想！

不过，从整个报道的内容与鉴别的过程看，我认为有一个很重要的环节其实是不能漏掉的，尽管这个环节很“细小”。这个环节就是要鉴定遗书的手迹。作为公安部门，这个环节肯定不能忽略，忽略了其实导致了自杀证据不充分，因为曾经患了忧郁症并不能证明他现在就会自杀，理论上讲，遗书是存在伪造和模仿的可能的；作为新闻媒体，应当追问和报道遗书经鉴定就是童本人的。否则，会给读者留下一个巨大的疑团。当然，我们并不是一定怀疑遗书有什么问题，但是无论是办案还是报道，只有这样做才是最严密的，才是经得起读者的追问的。

其实，无论是钻牛角尖的联想也好，还是追问也好，并不都是空穴来风，因为作为一名省高院的副院长，一名位高权重的正厅级干部，突然患病自杀，无论如何都不是一个简单的事情。据《财经》杂志进一步的消息称，童兆洪之死，或与浙江省高级法院立案一庭副庭长、高级法官潘华山案有关。

《财经》此前报道，2010年1月，现年45岁的潘华山于浙江省政府经济适用房政苑小区A区家中，将一位与之有利益输送关系的钱姓商人杀害并分尸，后抛尸于杭徽高速公路湖州南浔境内。7月26日，潘华山被浙江省公安厅刑事拘留。

9月21日上午，潘华山案一审开庭。据有关人士称，潘认罪态度良好，多次纠正审判长的法律用辞错误。

据闻，在潘华山案发后，除童兆洪外，还有多位浙江省司法系统人士先后被带走协助调查或“双规”。浙江检察系统有关人士亦向《财经》记者确认，潘华山被批捕后，的确检举招供了不少浙江司法系统人士涉嫌犯罪的事件。浙江省高院刑一庭庭长童志兴也已被“双规”，曾在此前接受调查的高院执行局副局长楼旭萌已于近日辞职。

同日，浙江省人大常委会一位官员向《财经》记者证实，下周浙江省人大将召开常委会会议，讨论表决包括潘华山在内的人事任免案。

这个报道里有几个重要的信息值得关注：一，潘案开庭与童自杀时间是在同一天；二，浙江高院多人双规或接受调查；三，浙江人大即将讨论潘的人事任免案。这些信息又在集中地说明什么问题呢？或者说这些事件与童的忧郁症复发和自杀有没有关系呢？

到这里，我们是不是可以追问一下，浙江高院自杀副院长的遗书是不是也救了一些人呢？