在当下，除了不自由是自由的，个体几乎所有的社会活动都会被百转千回的绕回权力怀中，都不得不去处理复杂的政府关系，连捐不捐款、捐多捐少都是不自由的：不捐，直接从你工资里扣；捐了，你没有任何监管权力；捐少，领导觉得你不大气；捐多，领导觉得你爱显摆……。在捐与不捐之间，还有另外一种形态曾经自由地存在过，那就是诈捐，由于普通民众缺少监管途径，握有监管权力的人又习惯性地不开启监管机制，所以诈捐有相对自由的滋生空间，仅仅依靠承捐者的自觉来完成付款，继余秋雨、章子怡等人陷入“诈捐门”之后，时常在大陆舞台上身着中山装、手舞大红旗、饱含深情演唱《国家》的香港人成龙也不慎跌落到诈捐漩涡里。

2009年5月11日，成龙探访北川中学承诺捐献新作《大兵小将》部分票房援建北川中学；2010年2月14日《大兵小将》首映，并在内地以1.53亿元人民币票房收官；2010年9月负责新北川中学援建的中国华侨经济文化基金会告知《上海侨报》：“我们没有收到他所说的这笔钱。而且我们曾致信成龙先生，询问他所承诺的这笔善款，但一直没有回音。”作为回应，成龙慈善基金会秘书长党群称成龙尚未拿到票房分红，并非诈捐，她表示成龙中国将以捏造事实为由对《上海侨报》进行起诉。很显然，党群误将《上海侨报》看成了《上海小报》，以偏概全地全面否定了大陆报纸的骨气，《上海侨报》方面回应表示“不惧在任何时间，在任何地点，与任何人对质”，对此，秘书长党群表示震惊，相信党也表示震惊，但群众情绪稳定。毕竟对质不是单挑，如果单挑那没问题，成龙大哥常年挥舞红旗，体力尚存，武艺健在，但是对质，对于曾说过“中国人是需要管管”的一介武夫来讲，是有些难度的，不过，没多久党群就表示：“我现在倾向于宽忍（容）捏造采访过我以及我的回应的记者和媒体。”看来，此事就跟江湖上的众多故事一样，两三天就过去了。

当年私生子事件曝光时，成龙一句“我只是犯了男人都会犯的错误”便摆平了各路神仙，如今深陷诈捐门，我相信他也可以用一句“我只是犯了中国富豪都会犯的错误”而安全着陆。从“我只是犯了男人都会犯的错误”到“中国人是需要管管的”，只用了短短几年时间，成龙就完成了从 “江湖浪子”到“国家旗手”的华丽转身，他也以双面娇娃的姿态，频频出现在各类公共话语场合。菲律宾香港人质事件后，他的“多元论和不憎恨”并没有让众人感冒，却显明了他想不断提升自身层次的意图，同时也不难看出，这个功成名就的武打演员内心深处深藏的自卑与缺憾，如内地众多暴发户不惜花巨资也要弄个 MBA文凭一样。遗憾的是，他的“管管”言论使他不得不走下众神之坛，可喜的是，成龙藉着“管管”言论，被众多摆地摊的小商贩誉为“成管”，近期更是传出无证摊贩们决定集资请成龙出任中国城管的形象大使，因为成龙担任过形象代言人的企业基本都倒灶了，可怕的是由于演唱了《国家》这首歌，居然有人提出让成龙担任政府的形象代言人……。

捐款，或者可以说有中国特色的捐款，在我国已经变成一门带有公关性质符合我国国情的生意了，它的突出特点就是捐钱是一件赚钱的事。有资格接收捐款的大多是各级红十字会和慈善总会，而这些会的头头脑脑们基本是党政要员，只是不知道他们会不会背指标，如果真有指标，那么捐钱将是一件多么光荣而赚钱的事情。虽说不能一棍子敲死所有人，但从一件件具体的事情上并不难看出其中的端倪，前些年，上海某首富，发迹之前通过向银行贷款的方式，为上海慈善总会捐了一笔数额不菲的钱，因此也就认识了这个会的会长也就是某大员的媳妇，攀上高枝后经过一系列运作一举成为首富。从单纯的公益角度来讲，不必在乎善款是从哪里来的，怎么来的，只要这笔钱能进入一个良性有效的运行机制中，就能发挥它的社会作用以及慈善价值，但是大多数国营慈善机构染上了跟国企一样的毛病，他们并不具备这样的机制，他们在意收入的数字，捐出的数字，帮助的人数，媒体报道的次数，在他们眼里慈善就是这些没有生命的数字，而不是一个个鲜活的个体和个体的生活感受，他们崇尚鸿篇巨制大手笔，丝毫不在乎单个社会元素，他们在舞台上时常有善举，但并没有慈心，正如很多暴发户富而不贵一样，富裕但没有一个高贵的品格，虽然他们经常抬着一块写满零的大纸板向世人昭示爱心，但他们并不懂得也不在意什么是爱，总而言之，没有比捐钱更简单的事情了，也没有比把善款花出去更难的事情了，这两样在当下我们都没有做好。

就在成龙身陷诈捐门不久，有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，在其公司网站上宣布 “在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产。”这是值得表示敬意的，但不得不提醒陈光标的是，你要做的不仅仅是在身后把全部家产捐献给社会，还有在你活着的时候应该着手扶植一个具有独立性和专业性的慈善基金会，将钱捐给一个既不独立又不专业的国营慈善机构所能产生的效果不如开车沿途撒钱好，特别是在《青海玉树地震抗震救灾捐赠资金管理使用实施办法》这样的法规出台之后，慈善机构独立性的重要性愈加凸显。

与个人的诈捐相比，国家的诈捐行为才更可怕，许诺给公民的权益，并一字一句写进宪法当中，居然能够明目张胆的“诈捐”，这种执政水平真是飞流直下三千尺，纵贯全球最下流。一个政治不文明的国家，在国际上的名声注定是不好的，如果又好面子，那么他会拼命发展经济，营造一种强国幻想，并以此谋取国际地位，其实，这是一种暴发户的扭曲心态，顶着恶名从事非法勾当，在获利后，意图通过捐款这种方式再给自己换取一件声誉良好的外衣，用国新办发言人的话来讲就是：一个政党名声好不好，应该由中国人民，依据中国自己的国情，来自行决定；任何妄图通过“诈捐”来获取声誉的图谋，都是注定要失败的。