〔编译罗彦杰／综合报导〕中共已故总书记赵紫阳生前的录音回忆录英文版「国家囚犯」已经出版，赵紫阳生前的秘书鲍彤的儿子鲍朴（见图，美联社）是回忆录英文版的翻译及编辑群之一。鲍朴十五日投书「华尔街日报」，指称是中共党内高层斗争导致一九八九年的六四民运以血腥收场。

改革派与反改革派斗争

鲍朴指出，中国一九八○年代的经济改革让中共高层内部分化成支持与反对改革两股势力，在天安门示威的学生要求深化改革，包括民主；但邓小平与总理李鹏等保守派却反对，倾向严厉对付学生。鲍朴说，赵紫阳觉得如果学运可以遵循民主与法治原则、透过对话与缓和紧张的方式来化解，则可能大力推进中国的改革，包括政治改革。

学运最后走上悲剧的转捩点，发生在李鹏刻意操作、在四月二十六日「人民日报」社论发表邓小平对示威者的强硬声明。当赵紫阳在访问北韩时首次听说邓小平的说法时，内心直觉是「另一场反自由化的运动可能要开始」。

鲍朴说，令中共政府大为吃惊的是，学生对于自己的动机遭污名化感到震惊与受辱，因此隔天以示威来回应，这也是中国现代史历来最大规模的自发性学运。赵紫阳当时观察到，这次甚至连打出最高领导人的名号都无效。

李鹏 赌上政治前途硬干

这时事情已非同小可，李鹏及其党羽已经赌上自己的政治前途。鲍朴转述赵紫阳的话说，李鹏极为担心这篇四月二十六日的社论可能会被推翻，还说如果赵紫阳从北韩回来后，没有支持四月二十六日的社论，他除请辞外别无选择。鲍朴说，李鹏派系一心一意想逃避激怒学生的责任，最后证明是和平解决此事的最重要障碍。

鲍朴说，赵紫阳必在五月四日亚银于北京召开年会上，发表坚持以「民主法治」原则解决冲突的演说，并提出肃贪及允许公众多多监督政府的措施。但他的政敌没有被说服，唯一的希望在于说服邓小平，但邓小平拒绝让步。学生在五月十三日发动绝食，社会也以同情态度爆发广泛抗议。

在此时，中共政权的「善意」受到质疑，但李鹏还问赵紫阳：「你会不会继续用温和手段处理学运？经过了这么久，他们不是已被证明起不了作用？」在举世注目下，紧接著发生的就是动武，威权统治的狠毒一览无遗。