法国外长称法准备重返北约架构
（中央社记者蔡筱颖巴黎11日专电）法国总统萨尔科齐今天宣布法国将重返北大西洋公约组织（NATO），NATO秘书长斯海佛（Jaap de Hoop Scheffer）立刻发表声明表示欢迎。
萨尔科齐今天在军事学院举行的“21世纪的法国、欧洲防务和NATO”专题研讨会的闭幕式作前项宣布。
萨尔科齐表示，重返NATO不会改变什么，因为法国在1966年由戴高乐总统决定退出NATO，却未完全退出NATO，近年来法国还参与了许多NATO的军事行动。
他强调，重返NATO也不会影响法国的独立，尤其在核能发展及派兵的自由上。
他认为，今天的世界局势及法国的安全环境有了改变，法国若继续自我排除在NATO之外，不利于法国参与NATO的决策，也不利于在NATO内部发挥影响力，推动欧洲防御建设也易遭盟友的疑虑。
所以，法国重返NATO机构，既符合法国国家利益也将使法国更强大也更有影响力。萨尔科齐解释，缺席者总是错的，法国应该宁愿是共同指挥而不是继续忍受。
斯海佛对萨尔科齐宣布法国重返NATO的选择，表示热烈欢迎。
他指出，萨尔科齐的选择是法国在过去15年与NATO的稳定和睦结果，也将促进法国与NATO的新关系。
他表示，法国一直是NATO的重要盟国，对北约目前的军事行动和任务的贡献是至关重要的。法国重返NATO充分地参与所有的决策和规划将使北约更加强大，也将使NATO和欧盟开展出更加坚固、信任和互补的新关系。
法国议会将于下周对是否重返NATO进行辩论，不过，萨尔科齐已经清楚的表明，这是法国重返NATO进程的最后阶段。
**************************
［学术报告］评述法国重返北约，对中国可能造成的影响
文/李光明 2009-03-11
3月9日，法国外长库什内说，法国将重返北约架构。法国是前总统戴高乐在1966年美苏冷战最激烈的时候宣布退出北约一体化机构的。库什内说：“我们在未参与制订计划的情况下，参加了北约在波斯尼亚、科索沃和阿富汗的所有军事行动。法国不能只当制片人，而不受邀参加剧本的写作。”
结合近日美国在中国南海的“测量船”一事，本帖主题“法国重返北约，警惕西藏成科索沃第二”绝不是危言耸听。下面，我将分四方面作出全面的分析。
一、战争内因
二、今日中国的政治经济概貌
三、战争外因
四、战争时机
一、战争内因
马0克0思说，人类社会历史就是一部生产发展史。生产力是人类社会中最活跃的因素，人类改变世界的能力呈现越来越强的一种趋势，从火车蒸汽机的发明到电力的应用，从电话、电报的发明到互联网，莫不如此。就经济学而言，土地（地租）、资本（利息）、劳力（工资）是人类进行经济生产活动的三大要素；就企业管理学而言，销售、财务、生产技术、人事是四大要素。
无疑，美国是经济发展的火车头，紧随其后的有日、英、法、德、加、意等工业发达国家。随着社会的不断文明，过去发达国家靠直接或殖民占领落后国家的土地矿产资源这一生产要素己变得越来越不得人心，代价也大，这一办法己正逐步淘汰使用或己不用。改而转向重视落后国家的国内市场这一生产要素。
另一方面，落后国家的国民也盼望发展，盼望改善经济生活，盼望改善国内营商环境，对阻碍营商环境改善的专制体制越来越不满，专制腐败体制无疑是反商的，专制腐败体制与商业活动差不多是水火两不相容。
什么是人权？人权包含生命权、生存发展权、选举结社权、言论出版权等。其实，人权就是作为生命个体的个人在生物、经济、政治、文化等诸多方面的权力。
落后国家的国民也盼望发展，盼望改善经济生活，盼望改善国内营商环境，这就是生存发展的人权！
所以，今后的战争，将以改善人权为旗帜、以改善落后国家的营商环境为目标----这是生产发展的要求，也是资本扩张增值的要求！科索沃战争正是在这样的国际背景下进行的。
二、今日中国的政治经济概貌
（1）贪腐横行的十年：2002-2012
2002-2012，百姓过得并不如意（2010、2011、2012虽尚未到来，但预计不会有大的改观）。最大感受是：这期间贪腐横行，影响到百姓生活的方方面面。腐败渗透至中国社会的每一个角落：土地房屋、教育医疗、交通城建、银行证券、公安司法、工商海关。。。。。。吃、穿、住、行。。。。。。生产、生活。。。。。。
固然，权力腐败并不一定发生在最高领导层而发生在层层组织，但最高领导层负有反腐责任。
邓0小0平早就预言过：改革开放了，要防止权力腐败。
权力腐败现象不是中国大陆特有的现象，在权力型而非金钱型的亚洲社会中，不少国家或地区如韩国、泰国、台湾、香港在经济起0飞0阶0段或之后都出现了不同程度的腐败现象，但这些国家或地区的经济与政治两条腿的互动配合机制没有失灵，相继建立了反贪腐机制或廉政公署，实行了阳光的全民财产申报制度。民主制度制约了这些国家或地区走向专0制0极0权。
在近代，中国第一波的腐败横行时期是被迫开放的“洋务运动”后的晚清时期，第二波的腐败横行时期是民国十年好时光后的蒋介石时期（期间出现“蒋宋孔陈四大家族”）。中国第三波的腐败横行时期是邓0小0平改革开放新时代后的2002-2012年。
腐败来源于权力不受约束、权力不受制衡。经济改革之后，政治改革迟缓是导致中国大陆2002-2012腐败横行的根源。
如果经济与政治两条腿的互动配合机制失灵，中国将难以走出专制历史的怪圈，国家不会有光明的前途。
中国的传统文化劣根是“当官发财”，不象美国人那样靠高科技（如英特尔、微软、Google）、金融（如巴菲特、摩根、花旗）、物流（如沃尔玛）、大型系统制造（如波音飞机）、大范围跨国制造（如百事可乐、可口可乐）、连锁服务（如麦当劳、肯德基）等生产创富。我认为：实行全民财产申报制度是今日中国进行政治改革的出发点和第一步骤。至于实行全民财产申报制度的具体操作方式可借鉴亚洲社会中的韩国、泰国、台湾、香港、新加坡的做法以及发达西方国家的方法。
西方有一种政治理论认为：政治就是分配（包括权力、金钱、利益的分配）。因此，从国民的财富分配入手进行政改不但实践上是可行的，也是有理论根据的。（那种仅要求当官的公布财产是不公平的和片面的做法，因为财富可以转移，实行全民财产申报才是完善的制度）
长久看，中国还应当学习美国，立法禁止三连任主席、总理以及各级职务，深度政改，以防集权和极权发生。
腐败使中国“藏富于官”，而不是““藏富于民”，腐败使民心丧失，使民族凝聚力丧失，中国每次朝代的灭亡，均发生在腐败严重时期。腐败必阻碍生产力发展，必使国力落后，“落后就要挨打”！
今日中国，农民工大量失业返乡，其实就是中国的城市化、工业化进程倒退，预示生产力倒退。
（2）变相的计划经济体制
毫无疑问，今日中国放弃了毛时代直接式控制的计划经济，改为间接式控制的计划经济。
中国的现实生产要素不存在问题，中国幅员辽阔，人口众多，有土地有劳力，市场也不是问题，中国相比于一体化的欧洲，由于中国是中央集权国家，省际间的地方保护主义力量相对较弱，若相比较起来，可能比美国的洲联邦间的地方保护主义还要弱，这有利于省际间的经济贸易，因此中国的市场容量也不是问题。原始启动资金方面，很多中国私人企业，在邓0小0平改革大潮年代就积累了不菲的资金。
中国目前的经济问题出在扩大再生产环节，而扩大再生产问题其实就是金融问题。专制政府控制着金融的两条腿：利率和汇率。这是变相的计划经济。
a.利率
由于利率低，贷款良多的腐朽国企进一步获得了资源优势，公众资金被低成本使用，这不但滋生腐败和垄断经营，而且削弱了民企力量。事实上，江浙一带民间地下利率高，而地方经济却更活跃强劲。
利率低对产业结构影响：利率低---->全民建房---->无人种粮（农民工进城建房了）---->农产品上涨---->出现“储备粮”、“储备肉”等可笑名词。
利率低对单一行业内影响：有“官商”背景的企业盲目扩涨，无度竞争，压低产品价格，这使众多中小良企无利可图，关门倒闭。
长期低利率使中国套牢在房地产业。房地产业是资金密集型产业，相比于制造业，房地产开发需要大量的资金投入。中国眼下的另一个经济异常现象是：由于利率低，融资成本低，承担利息少，在中国大地上，不论个人还是集体，蜂拥而上，很多资金倾泻在房地产业，而一定时期社会拥有的资金有个总量，房地产业占用资金份量多了，其它产业占用的资金份量就少了。这就好象一个家庭，钱都用于建房了，其他支出就会减少。资金向房地产业全面倾斜，制造业缺乏资金，生产受到很大影响，人们普遍感到现在制造业生意难做，房租高，人工贵（劳力都被拉去做建房子的事了），招工难，几无利可言。制造业不断萎缩，失业率升高，大学毕业生越来越难找工作，毕业即失业。制造业不断萎缩又使改革开放二十多年来历史形成的大量个体私营业主破产及其原先聘用的工人失业，一并加入失业大军队伍，隐藏着严重的社会失业问题。差不多是民不聊生了。
由于通货膨胀的历史趋势性，利率低，还使大量贷款借钱者获得了利益分配优势。（从经济学可知，通货膨胀时，借钱者为利益分配的胜者）
利率影响产业结构，影响产业平衡，影响社会公平。
b.汇率
人民币对美元汇率很高，曾达八点几比一。出口企业在国际市场挣一美元，拿回国内就能换八点几元人民币。这样国内占少数的出口企业比占多数的不出口企业获取更多偏离市场实际的超额利润。因而出口企业抢走了广大不出口企业的技术工人，工资、地租等资源因出口企业和不出口企业拉锯竞夺而被迫上涨，结果自然是占多数的不出口企业支撑不住而关门倒闭。
出口企业将在国内生产产品大肆出口，资源廉价输出，而国家又限制等量的商品进口，进出口失衡而致贸易顺差过大，央行又印大量新钞换出口企业在国际市场挣回的美元，导致国内市场币多货少，通货膨胀。通货膨胀加速了广大民企私企的倒闭，扩大再生产难以为继，干什么都几无利可图，内需市场由此一厥不振。
央行撑握大量外汇储备的使用权，加强了中央集权，加强了国家控制力。
中美产品技术含量差别大，决定了中美贸易层级差别大。之前，中国向美国直接出口商品，大多为技术含量低的初级产品或“粗制产品”，由于这些产品，生产时花去的“社会平均必要劳动时间”（马0克0思政治经济学用语）较少，因而中国获得了巨大的顺差收益，这种状况，一方面冲击了美国市场和就业，另一方面也造成了中国国内出口企业与非出口企业发展的极不平衡，造成土地、资金、劳力等资源向出口企业倾斜和集中，甚至出现垄断，这严重影响中国本土经济的公平竞争环境和整体经济的全面均衡发展。同时，由于中国出口企业直接向美国出口商品容易获利，造成中国资源的廉价流失。
中国向美国直接出口商品，冲击美国市场和就业是显而易见的。由于人民币对美元汇率升值的改革步伐缓慢，加上中国经济以政府持有的形式不断集中，中共政府又以自己控制的经济能量（主要为外汇储备）在国际上到处“招摇过市”，进口一点东西，一会讨好这国，一会讨好那国，大势炫耀，惹事生非（如惹出西藏问题），挟经济成果影响国际政治秩序。又由于当前中国国门并不很开敞，通过中国进口外国商品实现贸易平衡并不容易。
基于此，奥巴马上台后，为减少来自中国商品的直接冲击，保护美国市场和就业，对中国将采取一定程度的贸易和投资保护主义政策，预计中国向美国直接出口商品将受阻。
但美国不会反对“三线经济”体中国向“二线经济”国家欧洲出口商品，美国不会眼红，因为美国与“二线经济”国家欧洲有更高层次的贸易和投资关系。
这跟日本好汽车只卖欧洲不卖中国一样道理，因为太好的车卖中国，价钱不到位。
所以，就有了中国总0理大过年都出访欧洲谈经济的活动。
（3）西藏问题
西藏为什么会发生躁动事件？有人说，这是美国和西方国家在背后搞鬼，不可否认，外界西方国家的影响因素是有的，但我们内部的因素也不容忽视！
西藏问题，本不是独立问题，也不是民族问题，而是官僚腐败，官逼民反问题。西藏问题早在毛时代得到解决。
我深切知道，新三座大山带来的压力：上学难、医药贵、房价高。
毛0泽0东说过，农民穷了就要起来闹0革0命，国民党时期，“蒋、宋、孔、陈”四0大0家0族腐败，社会两极分化，结果，诞生了毛0泽0东起来带领农民闹0革0命，老毛当年就写过著名的《湖南农0民0运0动考察报告》。社会两极分化了，同样地，势必产生势能落差，有势能落差就会转变为动能，有这种动能就有社会的运动变化。(未完)
