据朝鲜人权市民联合（董事长尹炫-音）和亚洲人权中心（所长许万镐）表示，此次最终见解是包含80个项分量达16页的未编辑版本(unedited version)。

委员会在最终见解中表示，“对朝方在劝告的期限内提出政府报告书并协助相关程序表示欢迎，但遗憾的是由于没有如实提供真相信息，很难评价期间取得的进展”（第2项），指出朝鲜当局没有如实报告儿童人权现状。

委员会认为，“担心朝鲜当局报告的朝鲜国内市民团体，没有得到能与官方团体区别的自律性(autonomy)保障”（第13项），劝告“形成自律和充满生机的市民社会能得到发展的环境”，“鼓励下次审议时朝鲜国内市民团体也向本委员会提出独立报告书”（第14项）。

委员会在此前的两次审议结果中接连指出“能信任的统计资料不足”，还指出“特别担忧山区地区儿童、处于极度贫困的儿童、流落大街的儿童等脆弱儿童的健康、教育、儿童虐待和遗弃现状及青少年司法定义等，没有按照联合国儿童权利公约重要领域相关项目进行细分化统计”（第17项）。

委员会表示，“据我们得到的情报，花燕子或脱北儿童及送往囚禁设施的儿童在被拘留期间受到严酷处罚，这一点让人担忧”（第31项），并强烈劝告“朝鲜当局采取立法措施防止对儿童施加酷刑、对加害者采取适当制裁手段、搜查所有对儿童施加酷刑及错误的非人道主义待遇的事例并起诉加害者、对受到酷刑和非人道主义待遇的儿童进行适当治疗并采取补偿手段”。

委员会还表示，“儿童保护机关里的多数儿童实际上不是孤儿，是由于有效的保护决定审查制度和替代保护手段的不足，多数儿童按惯例送进儿童保护机关”，“三胞胎一出生便自动送到设施由国家代为养育，不允许亲父母在自己的家庭抚养他们。我们对此表示担忧。”

还认为，“父母担心被关押在处罚设施里的儿童的状况。”（第34项）

对此，市民联合调查研究小组组长李永焕（音）说明道：“一旦三胞胎出生，朝鲜当局便称是‘国运的好兆头’，在名字中分别使用‘枪炮弹’等象征先军政治的字，或赠送各种特别礼物等，通过各种媒体大大宣传‘三胞胎在国家的特别照顾和关怀下生长’。”

关于残疾儿童的保护方面，委员会称“欢迎朝鲜当局为残疾儿童采取‘为残疾人的2008-2010行动计划’及实施相关统计调查计划等各种措施”，“但对残疾儿童的事实上的差别问题、地方共同体对残疾儿童及其家属提供的服务不够而表示担忧。”（第42项）

对此，委员会敦促实施细分化的统计调查，特别关注保护残疾儿童，考虑批准联合国残疾人权利协约和选择议定书。（第43项）

与1998年和2004年的内容相同，此次劝告事项中还包括朝鲜当局应该关注朝鲜儿童的慢性营养失调、急性呼吸器综合症和腹泻等儿童疾病、产妇的贫血和营养失调、确保安全的饮用水的必要性、恶劣的卫生现状等。（第44项）

委员会劝告称，“为保障粮食援助等人道支援物资的公平分配，强调扩大联合国机构接近范围的必要性。”（第51项）

委员会还指出，“担忧学校向儿童提出的附加经济负担成为缺席率走高的原因”，“‘阿里郎演出’是学习成就度和教育质量下降的要因。”（第52~54项）

虽然，脱北者和韩国国内外人权团体曾提出‘阿里郎演出’是“把儿童当做体制宣传和赚外汇手段的儿童劳动剥削”的事例，但联合国提及有关内容却是首次。

对此，作为NGO代表团一员参加此次审议的市民联合活动小组干事朴秀珍（音）表示，“如果没有李亮喜委员长的积极努力，适当又明智地提及阿里郎演出是不可能的。”

委员会还关注朝鲜人权市民联合和亚洲人权中心提出的共同报告书指出“朝鲜当局以支援农村为借口把儿童动员到鸦片种植”，表示“我们对此表示担忧，劝告采取必要的改善措施和预防教育。”（第63~64项）

最后，委员会还请朝鲜政府2012年10月20日为止提出分量不超过120页的第五次定期报告书。（第79项）

朝鲜人权市民联合尹炫董事长评价称，“此次提出的劝告意见比2004年更具体和多样，敦促朝鲜当局从现在开始诚实地报告相关现状，并负责任地积极采取改善措施”，“提出联合国相关机构和包括非政府机构在内的国际社会的各种合作方案，很让人鼓舞。”