英国《金融时报》中文网专栏作家徐达内
2008年6月17日 星期二

2008年6月16日 钓鱼岛冲动

他山之石，可以攻玉。在媒体纷纷强调日本提前数秒成功预报地震后，有时评作者迅速发表评论，意指“既然人家能预报，咱们为啥不行”。红网，以“红辣椒评论”著称的湖南新闻门户，作者杨亚军说，日本气象厅提前10秒预测地震令人尊敬，作者彭石头说：如果我们的所谓专家没有能力胜任的话，就应该虚心向别人学习，而不要尸位素餐。

一个多月来，有关地震预测的争论始终没停过。此番，时评家们的"胡说"惹恼了"科学打假专业户"方舟子。

方在中青网上发表文章，嘲讽连岳作为一名“原来给少男少女煮心灵鸡汤”的时评家，如今却对“地震预测术”春心荡漾，和“国宝”们眉来眼去。方舟子称，所谓日本的地震预报其实是个预警快报系统，在地震发生后抢在地震横波到达之前向远方发出警报， 和地震预测毫无关系。

在方舟子此文见于腾讯等处后，红网撤下了杨亚军、彭石头向中国地震专家问责的文章。

在转载今天的国际先驱导报文章时，门户网站也注意在标题中使用“速报”，而非前日环球时报所发“预报”一词，来描述日本的成功经验。

“范跑跑”似乎能给中国媒体提供无穷无尽的新闻源。由网民博客爆出的“应学生家长强烈要求，范美忠被教育部吊销教师资格”，被新快报、南方都市报等刊发，文中摘录了网友对此消息的支持、反对意见。腾讯评论频道则推荐其博客文章：吊销范美忠教师资格证，程序严重违法。

“范跑跑”本人表示会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。但方舟子今天在荆楚网发文说，范美忠如在美国铁定会被学校开除，因为“他的所作所为非常不具有professionalism”。

不要“矮化”任何一方——面对四川广元政府对新华社的辟谣，新京报给了与刊发“不实消息”时对等的版位，都是头版二条。

那么，国家通讯社到底是不是报了假新闻？京华时报引用消防人员的说法：“广元安置房是否拆除未定”，但浙江援助的这批房子材料也“确实存在消防隐患”。人民日报、四川日报、浙江日报既没登“谣言”，也没登“辟谣”。

除了辟谣以外，四川新闻网还对“公众非常希望了解的问题”进行解答。为什么在同一个地区，有些房子倒塌了，有些房子没有倒塌呢？四川新闻网采访的专家解释道，工程地质条件是破坏差异主因。另一专家列举了10个原因，第9条是“跟施工质量有关系”。

哪怕倒塌原因就是“豆腐渣”工程呢，法制日报报道说，现如今，房屋倒塌责任担当问题成了灾后司法最大的问题：鉴定难。很多房屋坍塌之后成了一片废墟，钢筋、横梁是哪个部位的很难搞清楚。法制日报说，多数专家提出的建议是“不进入诉讼程序为好”。

中央会议的精神需要在新闻上呈现。中宣部部长刘云山召开会议，称赞宣传思想战线在雪灾、拉萨“３·１４”事件和抗震救灾中的表现，“有力配合了党和国家工作大局”。这位中国新闻主管者要求媒体宣传引导抗震救灾、经济社会发展以及北京奥运。

事实上，他的部下也正在这样努力工作着。在各地的电视新闻中，灾区是“全国支援”和“生产自救”，非灾区是“关爱灾区”和“抓好经济”。党报陆续刊载各自地方最高领导传达13日中央会议精神部署工作的消息。

在经过一个周末之后，在台湾兄弟“血性”表现的鼓舞下，环球时报、新快报、南方都市报都按捺不住，将台湾与日本的钓鱼岛冲突搬上了纸面。

中午时分，“冲动”的搜狐更进一步，将保钓专题放上新闻首页头条，把抗震救灾这个“铁头条”给拉下了马。

中日、台海、日台，小小钓鱼岛载不动许多愁。没过多久，晚间，失事直升机追悼大会又回到了搜狐头条。不仅如此，日本道歉的消息“连降三级”，索性被赶出要闻区。新浪、网易上，钓鱼岛也告别要闻区，专题链接变为失效，编辑在单条新闻后附加一长串相关报道。

重庆火炬传递前的默哀仪式去哪了？今天的新闻联播里，播音员一个月来第一次没有说“活动开始前，全体人员为汶川大地震遇难者默哀。”

有些新闻过段时间就会出现，比如说“中国管理科学院诈骗大堆名人”“列车员要求学生为领导让座”。事发之后，评论员自然跟进，不过，他们还能说些什么呢？

记录说明：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。

2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。

3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。

（作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。）

注：本文仅代表作者本人观点。