奥巴马
已创下11连冠的奥巴马如今气势如虹，一些原本支持希拉里的亚裔选民也出现一丝犹豫。而作为奥巴马竞选团队亚裔事务顾问的薛海培，正在与其他竞选志愿者一起走进华人社区，并通过拨打电话的方式，为这名非洲裔总统竞选人拉票。
《国际先驱导报》记者第一次看到奥巴马对亚裔社区的争取，是通过一封农历新年贺信，而起草者便是薛海培。身为“美国华人全国委员会”主席的薛海培，在２００４年民主党总统候选人克里团队中崭露头角，深谙美国国会事务和竞选运作。
组建“美中工作小组”
薛海培近日接受《国际先驱导报》专访，谈到奥巴马的对华政策时，他特意向记者透露了一个鲜为人知的背景：2006年1月，奥巴马出任参议员第二天，便与共和党参议员科尔曼组建了一个“参议院美中工作小组”，打算通过全面美中接触和对话发展两国关系。尽管小组成立后不久，奥巴马便投入竞选总统的准备工作，但薛海培表示，这一举措说明他对中美关系的重视。薛海培说：“这符合奥巴马竞选纲领的外交政策核心，即如果他当选总统，将把重心转向包括中国在内的亚太地区。其一是由于这一地区的经济增长态势，其二是由于他认为这里存在不少美国外交政策中面临和潜在的热点问题。”
奥巴马对亚洲的重视有迹可寻。薛海培指出，奥巴马去年在美国《外交》杂志上发表其外交政策概述时写道，“随着中国崛起，日本和韩国也崭露头角。我将致力于在亚洲形成一个更有效的框架，不仅限于双边协定、不定期峰会和诸如朝鲜问题六方会谈这样的特别会谈，我们需要和东亚国家建立一个综合机构，促进稳定和繁荣，帮助解决跨国危机。”
认为中国是竞争对手
在薛海培看来，由于奥巴马外交经验不多，与中国还没有过直接接触，所以在竞选演讲和辩论过程中，确实没有在中国问题上多作文章。不过，记者注意到中国玩具安全曾引起奥巴马特别关注，他曾反复强调要加强对进口玩具质量的检验。此外，他还敦促提高人民币对美元汇率等。薛海培说，奥巴马在一次电视辩论中曾这样说道，“有目共睹的是，中国正在崛起，他们不是我们的朋友或者敌人，而是竞争对手。尽管如此，我们还是要确保与他们拥有足够的军事联络，并在其他方面建立足够联系，以便我们保持（亚太）地区稳定，而这也是我担任总统以后的计划之一。”
年少时就接触到中国文化
据薛海培向《国际先驱导报》介绍，奥巴马出生于拥有大量亚裔群体和亚洲文化特点的夏威夷，又随家人在印尼度过少年时期，从小受到亚洲思想和氛围影响。其亲戚朋友中也有不少亚裔人士，因此奥巴马自称“亚裔中的一员”。就这一点，奥巴马的华裔妹夫吴加儒拥有发言权。他在接受美国《世界日报》采访时说，奥巴马少年时期在印尼接触到中国、马来西亚和印度文化，深受亚太和其他多元文化熏陶。为了帮助奥巴马得到亚裔选民了解和支持，吴加儒夫妇还在网上开博客，用中文介绍奥巴马政见。
从政治理念上看，奥巴马强调团结两党，改变华盛顿政治大环境，符合大部分在政治上持温和中间立场的亚裔选民观点。此外，他希望通过国际间合作重建美国声誉和政治地位的看法，也与亚裔人合拍。
尚未优先动员亚裔选民
薛海培认为，如果一名非洲裔总统候选人当选，“入主白宫的种族藩篱便会被打破”，对于华裔提高社会和政治地位也有积极的影响。包括薛海培在内、来自全美各地的几十名亚裔幕僚，已经组建了奥巴马竞选全国亚裔顾问委员会，并正在积极向奥巴马提议面向亚裔做一次竞选演讲。“在竞选过程中，我发现，奥巴马被竞争对手称作‘幼稚’的外交政策观点，反而成为在亚裔社区的最大卖点。以实力而非武力、以合作而非战争解决国际争端，格外受到他们的欢迎。”薛海培说。此外，奥巴马在伊利诺伊担任州参议员时，凭借促成通过保护和改善移民权益的法案，也争取到更多亚裔选票。
薛海培也承认，由于竞选时间和资源有限，奥巴马的竞选团队并未将经费和人员优先用于动员亚裔选民，毕竟他们在民主党参与投票的选民总数中不到１％。然而，他强调，半数以上属于民主党选民的亚裔，依然不失为一张重要“王牌”。
**********************************
重庆崽儿薛海培 “我帮奥巴马打选战”(图)
2008年06月06日09:12 重庆商报
薛海培
（文章内容节选）
对华政策
奥巴马很亚洲化
记：请评估一下奥巴马和麦凯恩的对华政策。
薛：这是个非常困难的问题。我先来说说奥巴马。首先，他没有更多的履历可供我们评说或判断。我选择加入他的团队，部分因为如果他来当美国总统，对中美关系会带来好处。我们可以通过一件事情来判断：当他刚进入美国参议院时，他立刻和一名共和党同事建立了“参院美中工作小组”以便促进美中之间更好的交流。这对我来说就足够了。而且，你不得不了解，他年轻时的大部分时间，要不就在夏威夷和美藉华人居住在一起，要不就干脆住在亚洲。他的世界观很亚洲化。实际上，我经常说在竞选中，他的亚洲人的一面比黑人的一面表现得更突出。他将会是第一个能够也愿意“跳出盒子”思考的美国总统，换句话说他将会也愿意从一个非美国人的角度观察问题，他将用更国际化的视觉来看待美国问题、中美关系和美国外交政策。
另一个能显示奥巴马的政策对中国更好的例子在于他对奥运会的友好态度。
就麦凯恩来说，他确实有很深的资历。在许多方面，他是一个温和派甚至独立的共和党人，这为他在这个国家挣得了许多尊敬。然而，在国家安全和外交政策上，他却不那么温和，甚至表现得更像传统的共和党人。他和奥巴马之间最大的差别在于对外政策和国家安全问题上。我担心麦凯恩当选总统后，将会对中国采取更严厉的外交政策，他被我们称为“一只防备的雄鹰”，但是在经济问题上，他将比奥巴马采取更合作的态度对待中国。
对华政策不会有重要改变
记：2006年1月，奥巴马和共和党参议员科尔曼组建了美中工作小组，关注中国在地区和全球政治、经济、军事领域发挥的作用及对美国影响，如果奥巴马真上台，您认为对华政策会发生哪些变化？
薛：奥巴马在对中国的外交政策上将不会作重要改变。中美关系的基本要素和基础已经确立。有利的是在民主党的管理下，你将会越来越少看到那些典型的共和党人和那些企图牵制中国的人。和他一起合作，中国将会有更多的空间。然而，在经济领域中国将会面临更艰苦的时期，这需要中国方面作出一些提高，比如说货币改革（目前中国这方面做得很好）及知识产权的保护(在这方面中国还做得不够好)。我非常担心中美贸易关系的前景，因为糟糕的中美贸易关系也将会恶化政治和战略合作关系。另一个中国需要更加注意的方面是怎样教育那些所谓的“愤青”以及那些激进的民族主义者，这些人对中国是非常不利的。
本版文字均由记者 王洪波 采写 毛丹 蒋明静 王洪波翻译
**********************************
此人在中共凤凰卫视网站的博客文章：
http://blog.ifeng.com/article/1439204.html
凤凰博报 > 薛海培的博客 > 博文正文
从CNN事件看海内外华人的抗议浪潮
发布于：2008-05-08 15:01
3.14 西藏事件以及其后发生的暴力阻扰奥运火炬传递，深深触动了每个中国人的神经，也反映出西方对崛起的中国的疑虑甚至偏见。中华民族百年积弱，此值中国社会经济迅猛发展，奥运盛事理应全球同庆之时，西方的反映却是我们没有想到。一时间，海内外华人反西方情绪高涨，抗议之声不绝于耳。海内外华人一致认为西方媒体，尤其是CNN对华有极大的偏见。在此，让我们一起来分析一下CNN在此次报道中国时人们常提到的两起新闻事件，以期对今后处理类似问题，对还会发生的中西方价值冲突有更理性的应对。
CNN同情藏独，“篡改”3.14事件拉萨街头暴乱的图片
3.14拉萨暴乱后不久，国内网民们就把CNN作为主要谴责目标。“做人不要太CNN”成为一句流行口语，反CNN网站广为流传。CNN确实在其网站报道拉萨3.14事件时，把一幅图片的右边剪掉了一些。网上的抗议者说剪掉了右边藏人丢石头砸军车的场面是CNN有意掩饰藏人的暴力行为。对此，CNN在三月二十八日的正式回应中说：“CNN不能同意网上（中国）博客们的指控，也即CNN对拉萨事件做了不实和歪曲的报道， 以偏袒一方。我们前后一致地和多次地从不同角度报道该事件的全面过程。指控中特别提到的那张图片（所做的处理）在特定的编辑方针背景下使用完全合宜。这幅图片的使用绝不会给读者带来什么误解，它所展示的一清二楚，原因之一便是这幅图片下方的标题明确写道：“藏人正朝首府拉萨街头上的军车丢石块。” 在CNN所作的有关西藏的不同报道中，我们均在报道所附的图片集里包含了这幅图片。”经笔者通过CNN网站查证，CNN确实在有关西藏的报道中把数张藏人暴力攻击汉人的图片附在文章的图片集中，并明确予以文字说明是藏人在攻击汉人。
笔者为此询问了在电视媒体工作的几位朋友，包括一位曾在CNN工作多年的华人编辑，他们均对笔者肯定电视值班编辑或图片编辑，有时会为某种技术性，美感性，或为编辑方针而对图片做些处理。对照着CNN的说明和CNN网站西藏事件的报道，要接收CNN的说法并非很勉强。然而，CNN的正式说明显然未能说服众多抗议者。但国人凭什么断然否定CNN的正式说明呢？是手里有什么更好的证据吗？显然没有。那最多也只应该是对CNN的说法将信将疑吧。显然，这时证据对许多人来说已无足轻重了。认定你CNN同情藏独，对华偏见，你就是如此。但那样的话，你也只是以一种我们对西方媒体和西方社会的不完整了解和偏见，来取代你所认为的西方媒体对中国的不了解和偏见。
话说回来，就算你手里有那位值班编辑反华偏见的“铁证”， 如他曾有过辱华言论或是“自由西藏”的一员，那最多只能证明他个人有反华动机，而非CNN整个公司。而有“犯罪”动机还远远不等于“犯罪”本身。“图片门”事件发生后，我们可以合理怀疑，也可要求CNN予以说明，或要求CNN督查甚至解雇某员工（如果我们有更多的证据的话）。就在这种既没动机证明也没明确证据的情况下，海内外被阻扰奥运火炬惹怒了的华人就拿CNN做了出气筒，给CNN做了“有罪推论”的定罪，在海内外掀起一波又一波的抗议CNN怒潮。
CNN“主播”对“中国人民”恶意攻击
因一幅CNN图片在华人世界已闹的沸沸扬扬之时，眼下又出现了一个CNN“主播”恶意攻击中国人民的恶性事件， 更强化了CNN有对华偏见的原罪和动机的说词。但问题也正出在这里。事实是，凯佛体先生（Mr. Cafferty）既不是CNN主播，也没有直接对“中国人民”进行恶意攻击。
首先，凯佛体先生根本不是CNN的主播或主持。他只是CNN花钱雇来的时事评论员，常以出言不逊为CNN叫座，在美有不少冤家对头。无论在美国还是在中国，评论员和主播或主持人是两个不同概念。作为主持人，他更多地代表了媒体公司，或某个节目。主持人需要平衡，全面地把握事实，以便使电视节目能在尽量准确，公平和全面地气氛中展开。而评论员则大不相同，他讲话只代表他自己，所谓“言责”自负。但这个简单但却十分重要的事实分野却无人顾及，以至于人们像滚雪球式的以诈传诈，走上了一条反CNN的不归路。
而无论从上下文看还是拿网上YouTube的视频来分析，凯佛体并没有说“中国人” 或“华人”是五十年未变的“暴徒和恶棍”。他用的英文是“they”。CNN和其本人所做的声明中说他指的是中共政府。而看了这个节目的美国人一般也认同这个说法， 尽管他们很可能会对凯佛体的用词难以苟同。当然，一个含混的“they”字，的确给人留有不少“想象空间”。他指责中共政府并不表明他对中国或中国人没有偏见。最起码，他对中国这些年来的进步视而不见，对一些基本事实本末倒置。但这是不同的问题。在西方新闻和政治评论中把政府和人民分开是常有的事。因此，从语言层面和西方政治层面讲，这还不足构成所谓“抓到他侮辱中国人民的把柄”。
我们应该谴责凯佛提。但这个谴责应该首先是针对他个人而非整个CNN。我们可以要求CNN调查这起事件，惩处他，或终止他与CNN的合同。但若仅以这一两起事件就给CNN定罪，谴责CNN撒谎（“CNN, Liar！” 是这次留美学生在亚特兰大CNN总部示威时叫的最多和最响的口号），要求CNN给中国人民赔罪，甚至上演到法庭告CNN的闹剧，实难以此理服天下。
回顾来看，无论是“图片门”事件还是“主播门”事件，上到中华人民共和国外交部发言人，中到国内外华语媒体, 下到市井黎民都是一轰而上，群情激扬，鲜有人能冷静认真了解事情的全况，核查事实，再作出自己独立的判断。如果说“图片门”是以先入之见的“阴谋论”对CNN做了一个独断的，不容他人解释的解读，那么“主播门”则是抗议者，在查证条件非常方便的情况下，未作任何核实，对一关键事实的集体失责和群体盲从。以上两次事件构成了我们抗议CNN及西方媒体的核心基础和道德制高点，可这是多么脆弱的基础， 多么低矮的制高点啊
我们也可以在西方举行抗议活动。但看看今天某些客居它国的中国留学生抗议活动，五星红旗铺天盖地，标语口号激进偏颇，并与所在国主流价值常相违背。在一些对华，对华人仍有戒心，甚至有意识形态抵触的国度举行这样的游行示威，所在国国民有何感想？会得人心还是失人心？大家可以将心比心地想一想：假如在中国首都
北京有几千美国留学生，打着美国国旗，到天安门广场上就某一与中国社会主流价值相左的议题举行示威，抗议中共政府或媒体不公，作为中国人，你作何感想？
这里要特别说明一点的是，笔者不会天真地认为CNN或其他西方媒体对华报道没有缺失和偏见――新闻都是人做的。但这次西方媒体的偏差或偏见并非反映在一些因技术性或无知造成的偏差――如瑞士某德语电视台把尼泊耳警察与中国警察张冠李戴，而更多的是反映在更深层次上：编辑部每天决定要不要报道西藏事件；每天决定把故事放在什么时段或版面；每天决定采纳什么观点的评论文章；电视评论或辩论选择什么样的主题，角度和评论员等；未经查核就把中共政府的镇压作为理所当然的故事和思路去做报道等。另外还有中西对新闻角色的认知差异：比如，西方媒体对强者更为苛求，对弱势团体和人更为呵护，自认代表社会对政府，强者，和公权进行监督和平衡。而以上这些都在此次汉藏之争的报道中得到了淋漓的发挥。但这些问题都不是靠激情抗议所能解决的。
其实，以中西文明的差异，中国的惊人成长以及自身历史上遗留下来的问题，他人的猜疑和偏见乃是很正常的，被人骂一骂也没什么，不必动辄感到“13亿中国人民的感情受到极大伤害”。这点到真可以学学美国人的大度和宽容。这到不是什么国人应有的“大国风度”问题，而是学会如何宽容待人，尊重异议，这也正是中国
传统文化和中国民众积弱之处。“有则改之，无则加勉”为什么不能应用到国际交往中呢？
值得注意的是，随着中国的崛起和与世界交往的不断加深，中国与外部世界在近中期内很可能会有更多的摩擦和紧张，挨更多的骂，而不是更少。这就产生了近年来一个令人担心的新现象：基于中国百年耻辱的“老牌”悲情民族主义正和自我意识急剧膨胀的“暴发户”式的强势新民族主义走到一起，互为依托，遥相呼应――感情脆弱的里子又和价值观硬邦邦的外表互为表里，其结果就是一种集偏激，狭隘，无知和仇视于一身的中国激进民族主义的诞生。它为中国成功举办奥运，走向世界投下了挥之不去的巨大阴影。
CNN事件及国人的抗议浪潮表现为理性爱国主义和激进民族主义良莠并存，反映出在中国快速进入世界的今天，我们的政治文化，公民素质，价值观念，和对世界的认知已明显跟不上今天中国大步走进世界的急迫要求。一旦被某种意外事件或激进思潮所刺激或劫持，这种认知和价值的落差很可能会给中国的和平崛起带来灾难性后果。尽早认清这一现象是中国成功走向世界的关键第一步。
*******************************
美华人全国委员会向红十字会捐款
美国华人全国委员会(NC-CA)负责人薛海培与华人社区代表程岗日前赶赴美国红十字协会总部，以美国华人社区的名义，向该协会负责人及两位董事捐赠16000美元善款。
据美国世界日报报道，这笔捐款系由该会与北卡州华人社团华联(CAFA)、华协(TACAS)，以及北卡大学教堂山分校、北卡州立大学、杜克大学中国学生学者联谊会、华星报和四所研究三角地区中文语言学校共同举办“女子十二乐坊”音乐会为飓风赈灾义演而募得。
薛海培表示，农历新年对华裔、韩裔、越南裔等来说，是一年中最重要的节日，亲友阖家团圆，共迎新春。在喜庆之时，在这个种族多元的大家庭里，还有许多人无法与家人团聚，不能共享一顿丰盛的晚餐，灾民仍住在临时帐篷里，因而愿以华人社区的名义，在春节之际，向美国大家庭捐赠一份微薄的心意。
红十字会负责人感谢华人社区在过节日之际对灾民的慷慨赠捐，并请该会代表转达红十字会对全美华人的春节问候，同时期望未来继续与华人团体合作，进一步扩展红十字会在少数族裔社区中的工作。
(华声报)
