围绕中共四中全会，海外中文自媒体掀起了一波议论是否习*近*平下台的预判。预判的焦点是传说中习*近*平与张又侠的矛盾加深，从而导致张又侠剥夺了习*近*平的军权，起点是传说中的三中全会习*近*平中风倒地，为张又侠掌控军权创造条件。这波预判分裂为两大派，以唐靖远、老灯和晓说家为代表的“下台派”，以章天亮和蔡慎坤为代表的“权力稳固派”。事实证明：习*近*平即没有卸任军委主席，也没有丢掉总书记一职，但不等于中国内部死水一潭。

第一，中共的政治黑箱是海外中文自媒体无法了解真相的关键。中共政治黑箱是大家的共识，49年后中南海到底发生了什么都没有确凿的证据，人们只能凭借表现出来的事实去分析或揣测中共内部的权力斗争。比如，谁都找不到林彪事件的证据，林彪为什么出逃？谁安排林彪出逃？飞机坠落的原因是什么？许多学者都是根据一些表露出来的现象去进行推理和判断，但都缺乏有力的证据佐证，从而导致林彪事件的真相无法还原。再比如，周恩来是一位极其复杂的人，他与江青和林彪之间到底是何种关系？他为什么向毛泽东捏造了《红都女皇》一书，去挑拨江青与毛泽东的关系？

2023年9月，政治学学者吴国光曾在美国之音撰文指出，中共政治一贯是黑箱作业，高层政治更是黑幕重重，外界难以得到确实消息。的确，在很大程度上，很多政治预言后来被证明为并不确实的消息。中共黑箱政治送给了世界的信息苦果。按照吴国光的说法，唐靖远、老灯和晓说家等人都尝到了“信息苦果”。这不等于章天亮和蔡慎坤没有尝到“信息苦果”，他们同样没有可靠的信息来源，故此只能根据蛛丝马迹进行揣测，这种揣测有时可能对，但也经常会错。无国界记者组织举办了捍卫中国民众知情权的讨论会，就是针对这个黑箱与这类苦果。在这个高度信息化的时代，中国民众和世界舆论都无法知道关于中国的一些基本信息仅此一点，也就显示出当今中国的政治制度是如何荒谬了。

第二，海外中文自媒体爆料的信息来源是低层次的。由于中国的政治黑箱，外界无法知道中国高层的内幕，而海外中文自媒体爆料的渠道的低层次，导致许多“内幕消息”都是失真的。所谓低层次，是指爆料人不是身居高位的权贵。这与毛泽东晚年社会上的传言截然不同。当时的传言来自权贵阶层，他们对被打倒后处境的不满，就会利用他们的子女把知道的一些情况向社会散布，以煽动和利用民心，为政局变动打基础。

今天的权贵都是中共体制的既得利益者，尤其是高层权贵享受着极其奢侈的生活，而他们又没有什么信仰和追求，不存在向外界去爆料的动因。他们知道中共利用高科技的严密的监控无所不在，任何一点信息外露将给他们带来灭顶之灾。他们没有必要去爆料。在不存在信息技术的年代，当时中国权贵，比如，邓颖超等人，她们在与重要人物私下谈话时不会再房间里，而是选择在花园，或在厕所，用水龙头的声音掩盖谈话声音。她们如此戒备的原因在于都清楚所处的环境险恶。

经常在海外自媒体爆料的姚诚，据称是前解放军中校，一个中校级别的军官在职时不可能接触到起码是少将级别军官的内部信息。姚诚已多年移居海外，即使昔日的战友被提升至更高的官级，人们都会处于自保，也不可能再与姚诚往来。而姚诚经常爆料的是中共最高层的机密，这种爆料与姚诚的身份等级极其不匹配。中校级别的军官与中南海之间的级别是巨大而不可逾越的，通常情况下，姚诚怎么可能知道中南海内情？知道中共最高层的机密的人一定会被严控，任何一点蛛丝马迹的泄露一定会被国安系统严查。

前中共党校的蔡霞女士在自媒体上经常说，网上的很多传言基本上是不可靠的。吴国光也经常有类似的告诫。四中全会公报发布后，证明了蔡霞和吴国光的事先告诫是正确的。

第三，不少海外中文自媒体低估了中共集团的共同利益，片面强调了他们之间的分歧。中国权贵集团肯定不是死水一潭，内部对各种方针和政策又分歧，尤其是习*近*平十多年来的倒行逆施，耗尽了四十多年改革开放的成果，中国经济深陷各种困境，对外关系深陷孤立，中国与俄罗斯、伊朗和朝鲜等专制政权为伍，这些问题肯定会导致内部的意见分歧。但权贵阶层的个人利益高于国家利益，他们之间的分歧在不损害个人利益的情况下，可以维持，但他们不可能用冒犯习*近*平愚蠢的决策去维持意见分歧。否则，一定会遭到习*近*平的绞杀。

尽管种种迹象表明，习*近*平和张又侠在各自清洗对方的军中上将，但他们会在保党的利益下，达成妥协，不会兵戎相见。保党是他们最大的公约数，撕破脸的兵变让张又侠在政治上无立足之地。而习*近*平又难以制服张又侠。他们的妥协既维护了党的伟光正，也保住了他们的荣华富贵。习*近*平上台后，一直用苏联作为反面教材告诉权贵，戈尔巴乔夫失去政权后，晚年悲凉凄惨。没有政治信仰的中共权贵当然都会掂量鱼死网破的后果。这就是我们看到李克强的悲剧，他即使有许多对习*近*平的不满，但他不会走到共产党的对立面。失去了共产党的庇护，李克强就是一介平民。

海外中文自媒体曾纷纷谣传胡锦涛和温家宝等老人帮希望习*近*平交出权力，事实证明，这些老人帮是软弱的，胡锦涛本人在位时阻止政治改革，怎么可以希望他在暮年之际有勇气去更换总书记。温家宝即使有政治改革的愿望，但时过境迁，保住自己的晚年平安生活高于国家利益。这些老人帮只能在共产党现有的体制下享受到远高于过去帝王的生活，中国国家的巨额财政支出被用于他们的个人生活，也只有在现有的体制下能够做到。

第四，海外中文自媒体的主播不应该把话讲得绝对。“下台派”和“权力稳固派”都希望习*近*平早日下台，这表明他们是爱国的。但“下台派”把自己的预测讲得过于极端，把习*近*平下台的结论肯定得几乎是百分之百。唐靖远分析问题一直比较理性，但事实证明，再怎么理性，绝对肯定性的结论不能下。关键还在于外界无法打开中共政治的黑箱。“权力稳固派”在分析习*近*平和张又侠冲突的问题上，似乎不如唐靖远。正因为唐靖远等人的分析比较理性，能让人们容易相信习*近*平下台会成为事实。章天亮在分析习*近*平和张又侠冲突时，一直用中国历史上的帝王作参考，这种分析方法其实是站不住脚的。蔡慎坤擅长爆料，但理性分析不够，分析问题的逻辑性不算很强。

四中全会落幕了，会议公报能反映中国高层的政治分歧，但这些分歧不会引导到纠错。共产党和习*近*平只会一条道走到黑，也就是只有把中国经济弄到死路一条，他的独裁地位才可能受到真正的冲击。

作者是中国新疆时事评论人士