亿万富翁马斯克拥有的X（前身为Twitter）在一场BC省的法律纠纷后被判支付10万加元。

根据争议内容（文件中称该社交媒体平台为X CORP），X未能遵守《亲密影像保护法》下的一项保护令。

2025年3月，仲裁庭批准了保护令，而最初的申请人TR随后称X并未遵守该命令。TR因此请求仲裁庭裁定X支付一笔行政罚款。

作为辩护，X辩称其已经遵守命令，因为它在加拿大境内限制了相关影像的访问，并主张BC省法律无法强制其采取进一步措施。但裁决结果表明事实并非如此。

仲裁庭指出，TR首先必须证明她已将保护令副本交给X。

仲裁庭表示，“从X的回应中显然可以看出她确实这么做了，因为回应中描述了她在收到命令后所采取的步骤”。

裁决书还提到，一个X账户持续发布涉案的亲密影像。X称其已在加拿大进行了地理围栏限制。

裁决书指出，“并非保护令的所有条款都适用于X。相关部分要求X将亲密影像从平台上移除并彻底删除。X并未提供任何关于其技术的证据或说明，因此我无法确定X是否可以通过删除帖子实现这两点”。

X辩称保护令不能赋予仲裁庭权力去消除影像在BC省以外的可见性。

负责此案的仲裁庭成员说：“换句话说，X的观点是，删除亲密影像的命令只能理解为仅要求进行地理围栏限制。从这个角度看，X称其已遵守我的命令。”

“我承认X并没有完全无视该命令。它确实迅速采取行动进行了地理围栏限制。这一举措可能减少了看到该亲密影像的人数，尽管无法统计。然而，我认为这是一个对X有利但极其微小的因素，远不足以成为显著的减轻处罚理由。我这么说有两个原因。”

仲裁庭进一步指出，X是否合规的问题非常明确，而X是有意选择不遵守。

“该保护令内容毫不含糊。X不予遵守只能被视为故意行为。随着TR多次报告亲密影像在帖子中再次出现，X的违规行为被反复确认。”

X最终在2025年7月16日遵守了该命令，但该命令早在2025年4月14日就已送达。根据规定，机构不合规每天罚款5000加元，最高罚款金额为10万加元。

仲裁庭指出，X是一家“拥有大量资源的大型公司”，因此判处10万元的罚款是适当的。

最终，仲裁庭判决X公司向BC省财政厅支付10万加元，并表示如果继续不遵守规定，TR公司可以重新申请另一项行政处罚令。