北京阅兵上中共、俄罗斯、朝鲜三魔头齐聚一堂，是自1959年中共十一阅兵式上毛泽东、尼基塔·赫鲁晓夫和金日成登上天安门观礼台以来的第一次。

当天的阅兵式氛围彰显了反美反西方阵营的集结，仿佛回到了66年前冷战正酣的时期。

这次阅兵究竟是针对美国宣战还是推销中共武器？。

智库太平洋论坛（Pacific Forum）兼任研究员亚历山大·尼尔（Alexander Neill）说，中共自上而下的体制与庞大资源，使其能比许多国家更快推出新武器，还能以批量生产，从而压制对手。

然而，中共军队能多好地整合这些武器系统？新加坡南洋理工大学军事转型项目助理教授迈克尔·拉斯卡（Michael Raska）博士说：“他们可以拿出这些华丽先进的作战系统来炫耀，但是否具备组织上的灵活度，能真正照着设想去运用，这才是问题。”

他指出，中共军队庞大且缺乏实战检验，数十年来都没有参与过重大的战争，因此要做到有效运用并不容易。

媒体人王吉舟在节目分析阅兵武器都是对标美国，是在美国武器基础上进行的抄袭、模仿、修修补补。

尼尔指出，中共一直把导弹和火箭军发展视为威慑战略的核心，同时也是用来对抗美国海军优势的手段。

这次阅兵展出的无人装备种类繁多。

无人机的展示，清楚显示中共军事战略的方向：不仅要增强传统力量，甚至要“取代传统结构”。

拉斯卡指出，中共显然从乌克兰战争吸取了教训，在战场上可以“不断往敌方丢无人机”，以消磨对方防御。

93阅兵显示中共意图在军事技术上追赶美国，但专家指出，美军在作战层面依然占优。

拉斯卡说，美军的优势在于“自下而上”的文化，让前线部队能随局势变化而自主决策，并调整作战策略，这让他们在战场上更加敏捷。

中共则是“自上而下”的体制，“他们可以拥有耀眼的装备和系统，但在上级下令前，可能连一根手指都不会动。”

拉斯卡补充说，中共认为靠技术就能形成威慑，觉得这足以吓阻美国，“但在实际操作层面上，已有迹象显示他们未必如自己所宣称的那样出色。”

他举例说，上个月一次中共与菲律宾海警的对峙中，一艘中共军舰竟然撞上了自家的海警船，证明中共军队内部要想配合好，还有很长的路要走。

自习*近*平上台以来，一直整肃军队，众多将领被带走调查或神秘失踪，这次阅兵总指挥也与以往不同。

此前官方一直没有公布阅兵总指挥人选，直到阅兵仪式开始，总指挥才揭开谜底。

中共打破惯例，由中部战区空军中将军衔的司令员韩胜延担任阅兵总指挥。

传原北部战区司令员、空军上将王强出事了。

习*近*平自上台以来展现出对军队不信任，反复进行清洗。

军队的整肃还要持续多久，令人难以预测。

有评论员指出，本次阅兵习*近*平表情不悦，检阅部队展现一脸不屑，表现出对军队敌视态度。

国外评论人士认为，此次阅兵更像武器推销大会。

尼尔指出，这次阅兵邀请了20多国领导人出席，武器和坦克的排场实际上是一场面向潜在买家的巨型“推销秀”。

一些到场国家如缅甸，已在大量采购中共武器；而拉斯卡说，争取新客户或扩大订单，是中共政府在全球扩张影响力的方式之一。

站在习*近*平最前方、位置最显眼的，是主要客户——普京和金正恩。

（人民报首发）