美国总统川普。图：翻摄白宫YouTube

美国联邦上诉法院裁定，总统川普引用“国际紧急经济权力法”课征关税不合法，各界关注发展。“华尔街日报”指出，川普对结果感到乐观，赌的是保守派在最高法院占多数；由于行政部门可继续征收关税，案件可能会拖到冬天或明年春季。

联邦上诉法院法官以7比4认为，川普（Donald Trump）引用1977年“国际紧急经济权力法”中的紧急状态于法无据，但允许关税措施施行至10月14日，受影响的国家、产业与美国业者都关注可能发展。

华尔街日报（Wall Street Journal）指出，白宫向来希望更高层法院出面解决争议，赌的是保守派大法官在最高法院居多数；多个层级较低的法院今年陆续做出不利川普政府的判决，但最高法院将决定川普挥洒权力是否合宜。

白宫对结果感到乐观是可以理解的。各级法院至今对川普政府做出短期限制执行行政命令的20多项判决，白宫要求最高法院出面处理，当中大部分案件的结论符合行政部门的要求。

最高法院3位自由派大法官虽对案件提出异议，但裁决结果让川普可以炒联邦政府官员鱿鱼，在简短法律过程下即可遣返部分人士，冻结国会核准的研究教育款项，以及开除部队中的跨性别现役军人。

最高法院的判决影响也许不是长期性的，但诉讼程序之下，行政部门有数月甚至数年时间继续执行各项行政命令。

华尔街日报认为，最高法院关税案裁决结果恐怕不易预测。川普经贸政策不仅打破共和党支持自由贸易的信仰，并透过行政命令绕过立法单方面执行，这让原告有机会可利用，局势不一定对白宫有利。

关税相关诉讼原告不仅有进步派、民主党执政州，中小企业主、商会组织与右翼团体也加入，案件多援引最高法院在拜登（Joe Biden）政府时期的裁决，认为前政府过度限制经济活动。

最后裁决有结果可能等得好几个月，由于行政部门仍可继续征收关税，白宫没有在10月中前要求最高法院说明的迫切性，时间可能是12月或明年1月，届时法庭口头辩论可能在冬天或明年春季进行，最后裁决还得再加上数周或数个月。

白宫贸易顾问纳瓦洛（Peter Navarro）在福斯财经新闻网（Fox Business）节目访问表示，上诉法院7个法官6个是民主党，另有12个民主党执政州介入。

他强调，芬太尼造成大量死亡与不断增加的贸易逆差，美国面临紧急状态是事实。关税是规范进口的既有工具，川普政府从没说过会是永远，如果中国与毒贩停止伤害美国，关税就会消失。

纳瓦洛认为，上诉法院中的异议提供最高法院处理方向，他对案件结果感到乐观。如果败诉，就如同川普所言将是美国末日。