余茂春今天在脸书冩道："死于中共之手的中国人，数倍于自鸦片战争以来所有因外国入侵而死亡的中国人的总和。记住这一点，就能理解中共的残忍与无耻。

即将上演的这场阅兵，并非追思，而是宣传；不是历史，而是谎言。它披上国旗与军装，实则是一场对真相的侮辱。出席者若为其背书，便是对反法西斯英雄的背叛，也是对一个建立在中国人白骨之上的政权的奖赏。"

这里余茂春强调的是：中共建政后因运动、饥荒、整肃、镇压等造成的非正常死亡人数（如"土改"、"镇反"、"三年饥荒"、"文革"等），远远超过自鸦片战争以来外国入侵造成的中国人死亡数。

长期以来，中国政府一直刻意隐匿真相，具体的死亡人数统计在中国政府并无公开透明的档案，但无论具体数字多少，可以确认的是：中共在执政过程中造成了大量平民的死亡和苦难，这是难以否认的。

中共官方舆论对二战纪念的叙事，混淆黑白、无所不用其极的把自己装扮成"中流砥柱"的角色，但淡化、扭曲甚至贬低国民党和盟军及其他抗战力量的贡献。余茂春认为这是"宣传而非追思"，确实击中了要害：中共纪念抗战，更多是为了服务当下的政治合法性，而不是还原历史真相。

在政治层面上，余茂春把中共政权描绘为"建立在中国人白骨之上"，这是对中共执政合法性最直接的否定。

余茂春的批评不仅是对历史的回顾，更针对现实：中共利用阅兵和仪式强化政权合法性，而不是为了真正纪念死者。

余茂春的批评也是道义与价值判断，在他眼里，出席中共阅兵的人，如果给中国政府倒行逆施、混淆黑白的行径背书，是指是"对反法西斯英雄的背叛"。这种说法简洁、有力、震撼，立场鲜明。

简而言之，余茂春观点的核心是揭示中共对历史的操弄和对国人生命的漠视。他的话语锋利，击中了中共宣传的虚伪本质。

中共阅兵叙事 vs.余茂春批评

主题

中共官方叙事

余茂春批评

死亡记忆

把近代中国"受尽外国列强欺凌"作为主要历史叙事；强调鸦片战争以来的"国耻"和外国造成的中国人死亡。

指出中共执政期间造成的中国人非正常死亡，数倍于外国侵略所致。揭示中共才是中国人生命的最大灾难制造者。

阅兵意义

宣称是"铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平"，展示"民族复兴与国防实力"。

认为阅兵是宣传工具，不是追思；披着国旗与军装，实则掩盖真相，是对历史与死者的侮辱。

抗战贡献

强调中共是"抗战的中流砥柱"，把胜利归功于共产党领导，淡化或贬低国民党及盟军作用。

指出这是对历史的歪曲。把纪念抗战变成政治洗白，是谎言而非历史。

政权合法性

借纪念抗战和阅兵来证明"共产党拯救民族危亡，因而拥有执政合法性"。

认为中共政权是建立在中国人白骨之上，合法性并不存在，反而需要不断用谎言来掩饰。

对外形象

展示"中国强大"，既是对国内民众的动员，也是对国际的实力展示。

视之为虚假表演，是通过扭曲历史来维持政权形象，而不是尊重真相。

参与者态度

出席即代表"爱国、铭记历史"。

出席者若为其背书，就是背叛反法西斯英雄，是对极权政权的奖赏。