广西防城港市一起看似普通的会车纠纷，却演变成权力滥用和隐私泄露的严重事件。（网络图片）

广西防城港市一起看似普通的会车纠纷，却演变成权力滥用和隐私泄露的严重事件。涉事奔驰女司机不仅“亮证”威胁他人让路，更当场泄露对方家庭住址等敏感信息。当事人投诉无门后将视频公开，反遭警方连夜上门施压删除。此事件暴露出的深层问题引发社会强烈关注，多个细节“细思极恐”。

会车冲突升级 “亮证女”威胁伴随隐私泄露

事件当事人、网名“平头哥”的受害者在接受陆媒采访时详细还原了事发经过。7月22日下午，他在广西防城港市一条狭窄乡村道路上与一辆奔驰轿车相遇会车。

“平头哥”表示，他已主动靠边避让，但对方仍强制要求其倒车。僵持过程中，奔驰女司机掏出一本印有“行政执法”字样的证件进行威胁施压。

更为震惊的是，同车男子竟当场准确说出了“平头哥”的家庭住址和真实姓氏。“平头哥”强调，自己长期在外地工作生活，与对方素不相识，强烈怀疑对方系公职人员滥用职权非法查询其个人信息。

行车记录仪视频清晰显示，女司机在交涉中确实展示了手中证件，并扬言要“报警处理”。整个过程中，女司机一方表现出明显的权力优越感，试图凭借手中“证件”迫使对方屈服。

当事人维权遭遇推诿 多部门拒绝受理投诉

事发后，“平头哥”开始了艰难曲折的维权历程。他先后向当地乡政府纪委、派出所、12345政务热线、南宁交警支队纪委等多个职能部门举报反映，但均遭到推诿搪塞或直接拒绝受理。

乡政府纪委否认女司机为其工作人员，建议其转向派出所求助；派出所民警则质疑其如何确定对方通过内部渠道获取信息，认为“只是口头威胁，未造成实际损害”，拒绝立案处理；12345热线工作人员声称，如无法提供对方具体单位信息将无法开展调查，将此事定性为“个人素质问题”。

网络曝光遭打压 警方施压 强制删除视频

在传统维权渠道全部受阻后，“平头哥”于7月31日将行车记录仪视频发布至网络平台，播放量迅速突破400万次。

然而，当天晚间10时许，奔驰女司机、同车男子连同两名派出所民警等5人竟直接找到其老家住址，强制要求删除网络视频。

警方在通话录音中明确表示，视频已造成重大舆情影响，因可见车牌号码涉嫌“侵犯女司机隐私权”，要求“平头哥”立即删除视频并公开道歉，甚至以“违反治安管理处罚法”和“行政拘留”进行威胁恐吓。

迫于巨大压力和对家人安全的担忧，“平头哥”被迫删除原始视频，但随后重新发布了车牌打码处理的版本。

8月1日，当视频播放量突破1000万次时，派出所再次通过村支书向其父亲施压，要求彻底删除所有相关视频。

公安局长介入 当事人变调被逼迫？

有网友指出“亮证姐”是现任广西防城港市公安局党委委员、政治部主任、四级高级警长蓝翠竹，但记者暂无法核实该消息真伪。

（网页截图）

8月2日下午，据温州传媒“浪潮新闻”报导，广西防城港市副市长、公安局长主动联系“亮证”事件当事人，当事人透露，“副市长告诉我，奔驰女司机是一名企业主，并非公职人员，她展示的证件是伪造的，声称只是用来‘吓唬人’的道具。”

报导引述网友的话说，关于对方为何知晓其个人信息，副市长解释称女司机是其“亲戚的亲戚”，恰好认识他的车辆。“我询问过父母，也给他们看了照片，他们都不认识这个女性。这个解释让我深表怀疑。”

律师解读：涉嫌多重违法行为

河南泽槿律师事务所主任付建律师接受陆媒采访时指出，若奔驰女司机确系公职人员，其利用职务便利查询他人个人信息的行为涉嫌严重滥用职权。根据《公职人员政务处分法》相关规定，情节严重的可予以开除处分。

针对警方要求删除视频的行为，付建律师明确表示，“平头哥”发布的视频记录了公共场所的公开行为，属于合法取证范畴。若警方仅以“侵犯隐私”为由要求删除视频，存在明显的滥用职权嫌疑。

系统漏洞曝光 公安内网或沦为权力工具

大陆软件工程师王先生向海外媒体新!唐!人:电视台披露了一个令人深思的技术细节：公安内部系统确实可以凭借车牌号码查询到车主的详细个人信息。

王先生介绍，约8—9年前其公司曾为当地公安机关开发“防盗车系统”，该系统整合了交通、户籍、刑侦等各部门核心信息，仅需输入车牌号码即可查询车主姓名、住址、家庭状况等全部隐私信息。

“只要拥有公安内部系统登录权限的人员，都能轻易获取这些敏感信息。”王先生透露，“这个系统原本是为了防范车辆盗窃，但实际上却可能沦为控制公民的权力工具。”